Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-63

72 63. országos ülés 1906 november 24-én, szombaton. Egy hang (a középen) : Hát naozionalisták ? Hodzsa Milán : Nemzetiségiek vagyunk azért, mert a nemzetiségi kérdés akkor, ha demokratikus az irányzat, könnyebben oldható meg. Hiszen magából a demokracziából következik az, hogy az egyénnek és a társadalomnak minden joga, tehát a nyelvnek és a nemzetiségnek joga is respektáltassék. T. képviselőház! Bátor voltam felemlíteni Eabricius esetét és voltaképen abból indultam ki, hogy Fabricius esete milyen következményeket vont maga után és kifejtettem azt, hogy a jövendőbeli Magyarország politikai tekintetben először demokratikus alkotmányt kell hogy követeljen, de másrészt a militarizmus ellen vegyen fel politikai küzdelmet. Hát nemcsak, hogy politikailag és gazdasági tekintetben konzervatív, sőt reakcziós a "mostani többség, hanem a militarizmus elleni harczról is le tud mondani és le is fog mondani. A militarizmus és konzervativizmus szépen összeszövetkezett és Magyarország jövőjét évtizedekig, ha csak itt valami fordulat be nem következik, minden esetre a konzervativizmus zászlaja alatt fogják irányítani. T. kéjjviselőház! Én beismerem azt, hogy Magyarországnak demokratikus elemei a konzervatizmusnak sok esztendőn keresztül folytatott, leplezett szervezkedését félreismerték. Elismerem, hogy az a felsőbb húszezer ma nagyobb hatalommal rendelkezik, mint az a szervezetlen húsz millió, én azonban azt hiszem, hogy ennek a demokratikus elemnek, hogyha ellene szervezkedik ez a konzervatív alakulás, kötelessége annak a busz milliónak, a jogfosztókkal szemben a jogfosztó ttaknak a pártját fogni. Sőt tovább megyek: a 20.000 jogfosztó koalicziójával a 20 millió jogfosztottnak a koaliczióját kell szembeállítani. És most engedje meg a t. képviselőház, hogy reflektáljak a tegnapi inczidensre. Én a magam részéről a demokratikus elemek szervezkedését igenis szükségesnek tartom. Konstatálom azonban, hogy határozott, formulázott mozgalom e téren még nem történt. Lehet, hogy ez a mi hibánk, de ez mindenesetre abból magyarázandó, mint mondám, hogy a demokratikus elemeket ez a konzervatív alakulás készületlenül találta, de a legnagyobb sajnálattal kell megvallanom, hogy a demokratikus elemek kész szövetségéről ma még szó nem lehet. Mi törtónt, t. képviselőház ? Az történt, hogy egy budapesti népgyűlésen Groszman Miksa szocziálista vezérember egyszerűen konstatálta, hogy a reakczionárius uralom nem csak a szocziáldemokratákat, nemcsak a magyar proletariátust, hanem a nemzetiségeket is fenyegeti. (Felkiáltások a baloldalon-. Azelőtt trafifa&taJc velük! Zaj!) Evek óta! (Felkiáltások a középen: Polónyi is trafikéit!) Másrészt az történt, hogy Polit Mihály ezt itt a képviselőházban konstatálta. Törtónt továbbá az is, hogy egyes lapok, valószínűleg idegességből, egy kalap alá vették ez országban mindazokat, a kik demokratáknak nevezik magukat. Ez ellen tiltakozott Vázsonyi képviselő ur, a koaliczió tartalékos házi demokratája. (Derültség.) A budapesti lapok ezt a kombinált, lehető és lehetséges szövetséget ugy fogták fel, hogy annak a / Vázsonyi által vezetett párt is íagja legyen. Én azt hiszem, hogy az így kombináló ur, ennek a lehető szövetségnek csak rosszakarója lehetett. Mert engedelmet kérek, Vázsonyi Vilmos még nem rehabilitálta magát. Egy hang (balfelől).- Majd fogja! Hodzsa Milán: Ha megteszi, legyen meggyőződve a t. képviselő ur, nagyon szívesen fogom azt tőle venni, de én azt hiszem, hogy ha ez a szövetség egyszer létrejön, ott föltételes demokraták nem kellenek, ott föltétlen demokratákra van szükség és nincsen szükség politikai vándormadarakra sem, a kik, a mikor szép idők járnak, itt maradnak, de a mikor zord idők jönnek, pályáznak másfelé. (Bródy Ernő közbeszól. Zaj.) Elnök: Bródy Ernő képviselő urat kérem, ne tessék közbeszólni! Hodzsa Milán: T. képviselőház! Ezt a dolgot tisztázza Vázsonyi t. képviselőtársam a szocziálistákkal. Ezeket kívántam megjegyezni csak azért, hogy Vázsonyi képviselőtársamnak alkalmat adjak, hogy, a mint ő maga mondja, teljesen rehabilitálhassa magát. Én tehát feltétlenül szükségesnek és megszervezendőnek tartom a magyarországi demokratikus elemek egyesülését. Vázsonyi Vilmos: Hogy becsaphassa őket! (Derültség.) Hodzsa Milán: Vázsonyi t. képviselőtársamnak a becsapás és becsapat ás terén szomorú tapasztalatai lehetnek, de én biztosítom, hogy én még Vázsonyit sem csapnám be. Nem vagyok én olyan öreg róka. (Zaj.) Hódy Gyula: A liptószentmikíósiakat csapta be! Hodzsa Milán: Ott a koaliczió csapta be a nemzetiségi pártot. (Folytonosan tartó zaj.) Elnök (csenget): Hódy képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Hodzsa Milán: Azt akartam csak megjegyezni, hogy országos érdekből, (Derültség). és a nemzetiségek egyetértése czéljából tartom szükségesnek a szövetkezést. Kifejtettem, hogy a nemzetiségi eszmék konzervatív irányai alkalmat szolgáltatnak arra, hogy ne csak egy magyar osztályuralmat teremtsünk, hanem annyi osziályuralmat, a hány nemzetiség van. Magyarország azonban nem elég erős arra, hogy átmenjen mindazokon a fázisokon, a melyeken átment az osztrák birodalom és annak minden nemzete, (Zaj. Ellenmondások.) Endrey Gyula: Sokkal erősebbek vagyunk!