Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-65

124 65. országos ülés 1906 november 27-én, kedden. egyáltalán nem felelt meg, mert Magyarországon a közbiztonsági viszonyok az ötvenes években hihetetlenül tönkrementek. 1855-ben kis liijja volt, hogy Bach Sándor belügyminisztert, ki instituálta az egész rendszert, Czegléd és Kőrös közt el nem fogták és ki nem rabolták. 1856-ban és 1857-ben hasonló tünetek mutatkoztak az Alföldön. 1857-ben megirta Széchenyi István Európára szóló kigunyo­lását az osztrák Gendarmerie azon rendszerének, a mely, a mint Széchenyi a Blickben kifejezte magát, tisztán csak arra való, hogy meggyülöl­tesse Ausztriát és hogy a tolvajok szabadon garáz­dálkodhassanak mellette. így nézte Magyarország ezt a csendőrintézményt. Es midőn a magyarság maga urává lett 1867-ben, legelső dolga volt a csendőri intézmény megszüntetése. Egy ezred maradt fenn, illetőleg kettő : az erdélyi és a horvát; de mivel Horvátországnak a közbiztonsági dol­gokban az autonómia biztosíttatott, ennélfogva az nem tartozik reánk. Mi csak Erdélyért felelünk. Erdélyre vonatkozólag meg az áll, nagyon jól emlékszem, bár nem nézhettem utána, hogy a fő argumentum a mellett, hogy Erdélyben fentartas­sék a csendőrség, az volt, hogy Erdélyben abban az időben 30 vármegye és szék állott fenn, ugy hogy nem volt tanácsos a pandurságot ezeknek átadni, mert a közbiztonság minden esetre meg­szenvedte volna. így állott fenn 14 esztendeig a csendőrség. 14 esztendő múlva, 1881-ben megal­kotta Tisza Kálmán a mai csendőrséget, melyhez azóta hozzájárult egy ezred, jövő évre tervbe van véve egy másik, későbbre egy harmadik uj ezred. Nyilvánvaló, hogy az a politikai misszió, melyet a nemzetiségek a csendőrségnek tudatosan és állandóan hírlapjaikban és itt a képviselőház­ban tulajdonítanak, az nem igazolható és amennyi­ben ezen intézmény politikai missziót teljesített, az mindenkor a magyarság ellenére történt. (Igaz ! ügy van !) Én nem ütődném meg azon, ha a nemzeti­ségiek, teszem azt, garancziákat keresnének arra vonatkozólag, hogy midőn ma szaporítjuk a csend­őrséget, akkor tessék nekünk arra biztosítékot adni, hogy a végrehajtó hatalom ezzel sem fog visszaélni, ha jaéldául olyanféle biztosítékot kíván­nak, hogy katonailag is — a mi nem abszurdum — a belügyminiszter alá rendeltetnek, vagy effélét. Akkor beszélhetnénk velük, de igy nem lehet még szóba sem állani a nemzetiségiekkel, midőn nyil­vánvaló históriai falsumokkal akarják félrevezetni az egész közvéleményt és meggyanúsítani azt az intézményt, mely erre magyar részről nem szol­gált rá. Rövidesen csak annyit akarok még meg­jegyezni, midőn visszautasítom mint történész azokat a ferdítéseket, melyeket a nemzetiségi képviselők elkövettek, hogy a tételt a magam részéről elfogadom. Midőn azt elfogadom, egyúttal áttérek a ház becses engedelmével a következő tételre, t. i. a fővárosi rendőrség tételére. (Halljuk ! Halljuk !) Röviden akarok ehhez szólni, s mindenekelőtt egy módosítást terjesztek be magához a czim­hez, mely igy szól : »A czim, mely igy szól: Fő- és székvárosi magyar királyi államrendőrség — szé­kesfővárosi m. kir. államrendőrségre módosittas­sék.« Ez fontos azért, mert ez a Haupt- und Residenzstadt fordítása, holott hivatalosan székes­főváros a neve. Törvényeinkben a preczizitás na­gyon fontos, tehát senki sem fogja aprólékos­ságnak tekinteni, ha ezt felemlítem. Legyen szabad egyúttal még egy-két dolgot felemlítenem a fővárosi rendőrség díjazása és fize­tési viszonyai tekintetében. A rendőrségről leg­újabban egy pár nap óta folytonosan azt kolpor­tálják a lapok, hogy a rendőrök sztrájkra készül­nek és mindenféle egyéb, teljesen légből kapott híreket, melyekkel igazán ezen különben is nehéz munkát teljesítő és sok tekintetben helyzetük magaslatán álló szegény egyszerű . embereknek helyzetét nehezítik és pedig azért, mert ők katonai fegyelem alatt állnak és különben is alig mernek a maguk dolgában megmozdulni. Ezért a legnagyobb titokban jöttek hozzám bizalommal, a mire én büszke vagyok, hogy szóljak egy szót érdekükben. Erre nézve kérném a mélyen t. belügyminiszter urat, hogy talán nyilatkozni méltóztatnék e kérdésben. Nekik ugyanis előlép­tetési viszonyukban van egy igen nagy sérelmük, nevezetesen az, hogy ők két osztályba vannak sorozva, első és második osztályb másodosz­tályú rendőrnek a fizetése 1000 korona, az első osztályuaké 1200 korona és ha ők előlépnek másod­osztályúból elsőosztályuvá, akkor az ő szolgálati éveik nem számítanak, hanem a korpótlék megint külön számittatik. Tudjuk, e tekintetben vannak bizonyos általános normativumok, melyek ilyfor­mán szabják meg a korpótlékokat; de mindenesetre igaz meggyőződéssel ajánlom a mélyen t. bel­ügyminiszter ur figyelmébe, hogy vegye fontolóra, hogy ezek a közrendőrök minő rendkívüli terhes munkát teljesítenek, hogy statisztikai dátumokkal tudják bizonyítani, hogy átlag az ő szolgálati évük száma csak 15 esztendő, • azon felül nem birják ki. Vázsonyi Vilmos: Megszöknek más foglal­kozáshoz. Baliagi Aladár: Azért szöknek meg, mert nem birják ki azt a nehéz munkát. Hiszen általá­ban véve kevés is a rendőr, rosszul is van fizetve, a fővárosban irtózatos nehezek a megélhetési vi­szonyok ; ennélfogva nagyon ajánlom a mélyen t. belügyminiszter ur figyelmébe, hogy a mennyi­ben lehetséges, kivételesen a fővárosi rendőrökre vonatkozólag ezen öt évi korpótlék szállittassék le három esztendőre, tekintve a szolgálat rendkívül súlyos voltát. Éber Antal : Előbb a tanító, azután a rendőr ! Ballagi Aladár: Nem szeretem, ha a tanítót és rendőrt szembeállítják egymással. Ezek egy­aránt nagyfontosságú érdekek, (Helyeslés.) melye­ket nem szabad kijátszani egyiket a másik ellen. En azt hiszem, Éber t. képviselőtársam meg fog ar-

Next

/
Thumbnails
Contents