Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.
Ülésnapok - 1906-61
61. ORSZÁGOS ÜLÉS 1906 november 22-én, csütörtökön, Justh Gyula, közben Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Napirend előtti felszólalás. — A miniszterelnök átiratánalt bemutatása melylyel megküldi a közösügyek tárgyalására kiküldött bizottságok összehivására vonatkozó királyi leiratot. — A királyi leirat felolvasása. — Reök Iván megbízólevelének bemutatása. — Egyéb elnöki előterjesztések. — Az 19Ü7. évi állami költségvetés tárgyalása. A iormány részéről jelen vannak; Wekerle Sándor, Kossuth Ferencz, gr. Apponyi Albert, gr. Andrássy Gyula, Jekelfalussy Lajos. (Az illés kezdődik d. e. 10 óra 15 perczkor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Hammersberg László jegyző ur fogja vezetni ; a javaslatok mellett felszólalókat Raisz Aladár, az azok ellen felszólalókat pedig Ráth Endre jegyző ur fogja jegyezni. A jegyzőkönyv hitelesítve lévén, e tekintetben intézkedés szüksége nem forog fenn. A napirend előtt Lázár Pál képviselő ur kivan felszólalni. Erre neki a házszabályok értelmében az engedélyt megadtam. Lázár Pál: T. képviselőház ! (Halljuk!) A mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmával egy sajnálatos hibát követtem el. Tárgyalás közben, közvetlenül az 5. §. tárgyalása előtt Lányi Mór igen t. képviselőtársam felhívta figyelmemet arra, hogy az általam említett sajtóhibákon kivül más sajtóhiba is van a szövegben, a mennyiben az 5. §-ban a tized és század össze van tévesztve. Tárgyalás közben, midőn figyelmem le volt kötve, természetesen nem fordíthattam nagyobb gondot a figyelmeztetés mérlegelésére, s a szerint terjesztettem elő javaslatot és a ház ezen előterjesztéshez képest határozott is. Azonban a szöveg helyes volt. Lányi Mórt viszont — mint közölte velem — szintén egy képviselőtársunk, Kardos Samu figyelmeztette arra, hogy itt sajtóhiba van a szövegben. Kardos Samut nyilván az ejthette tévedésbe, hogy tulaj donképen nem egészen logikus a mi mértékrendszerünk, a mennyiben az űrmértékek tizedrészét tizednek nevezzük, századrészét századnak, de a sulyméret-egységnek a tizedrészét százzal kell jelölnünk, — mert hiszen ezer grammból áll az egység — a századrészét pedig tízzel. Ez téveszthette meg Kardos Samu t. barátomat. Azonban nemcsak ezt a hibát követtük el. Elkövettünk egy más hibát is. Nevezetesen a 26. §-nál azt a javaslatot tették, hogy a 3. pont, a hol a hordójelző vizsgára bocsátás előfeltételeképen négy középiskola elvégzését követeltük, maradjon el. Ehhez a javaslathoz is hozzájárultam, mert nem vettem észre, hogy a következő pontban felhatalmaztatik a miniszter arra, hogy ezen előfeltételtől eltekinthessen. Természetes tehát, hogy ha töröltük a 3. pontot, törölni kellett volna a negyediket is. Midőn otthon füzetembe bejegyeztem a módosításokat, rájöttem a tévedésekre, s másnap jelentést tettem róla Rakovszky alelnök urnak, a ki, igen helyesen, azt válaszolta, hogy a naplóban már nem lehet ezen tévedést helyreigazítani, de a főrendiház tárgyalása során lesz alkalom korrigálni a hibát. Vasárnap azután telefonicze beszélgettem Szterényi József államtitkár úrral, a ki tényleg a hétfői főrendiház bizottsági ülésében már korrigálta is a hibát. Részemről nagyon sajnálom, hogy épen velem esett meg e felületesség; mert bár cl voltam foglalva, mégis súlyt kellett volna helyeznem arra, vájjon helyes-e az, a mire figyelmeztetnek, vagy sem. Az ilyen hibák onnan eredhetnek, hogy az előadó figyelme tárgyalás közben rendkívül le van kötve. Egyrészt figyelmeztetik bizonyos tévedésekre, másrészről pedig javaslatokat tesznek, melyekkel szemben állást kell foglalnia. Azt hiszem, ugy az előadók érdeke, mint a háznak méltósága is megkívánná, hogy -a t. képviselő urak módosításaikat a tárg3^alás megkezdése előtt tudomására hoznák az előadóknak, közölnék azt velük,