Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-58

58. országos ülés 1D06 november 13-án, kedden. 347 elektromos áram mennyiségének mérésére szolgálnak. A most emiitett mértékek és mérőeszközök hitelesítése a székesfőváros területén a jelen törvény 23. §-a értelmében felálütandó »Központi Mértékügyi Intézet« hatáskörébe utaltalak. Egyebekben a jelen törvény és különösen a 19. §. rendelkezései a székesfővárosi mértékhitelesitő hivatalokra is alkalmazandók.« Azt hiszem, az előbb a miatt volt különösen ellenmondás, mert talán azt méltóztattak gondolni, hogy ez a kedvezmény és kivétel kiterjed még a magánfogyasztásra is. Azonban erre nem terjed ki, hanem inkább csak a saját üzemben lévő intézményekre és a közintézetekre. Ez pedig, ha már a 18. §. elfogadtatott, igen természetesen szintén megadható, annyival inkább, mert mégis — én nem akarok semmi tekintetben Budapestre vonatkozólag kivételeket állapitani meg — de kivételt állapitott meg maga a főváros akkoT, a midőn mintaszerű intézetet rendezett be, 53 év óta lentartja, még pedig ugy, hogy szinte szólás-mondás a mértékhitelesitő szakkörökben, hogy a mértékIn. telesitésnek valóságos akadémiája ez az intézet. Én — relata refero — méltóztatnak tudni, szakember nem vagyok, de a kiktől ezt hallottam, nagyon megbízhatók. Nagyon ajánlom ezt a javaslatot elfogadásra. Ráth Endre jegyző: Zanella Eíchárd! Zanella Richárd : T. képviselőház ! Őszintén hozzájárulok Ballagi Aladár t. képviselőtársam indítványához, de tekintettel Fiume különleges helyzetére . . . (Zaj.) Somogyi Aladár: Megint extravurst ! Zanella Richárd : .. . Fiume specziális viszonyaira, különösen pedig tekintettel eddigi kifogástalan teljesitményeire, tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék azon indítványomat elfogadni, hogy ennek a szakasznak a Budapest fővárosra vonatkozó szövege után hozzátétessék : »és Fiume szabad város és kerületének kivételévek. (Zaj.) Elnök : Szólásra ki van fehrva ? Ugron Gábor : T. képviselőház ! Az első pillanatban ugy tűnt fel a dolog, hogy itt a főváros részére kérnek egy kis extravurstot. Már most Fiume város képviselőjének felszólalása után ugy látom, hogy páros kolbászról van szó. A kivételt párosával kívánják megejteni. Vagy van értelme és szüksége annak, hogy az eddigi rendszerrel szakítsunk és a helyhatósági mértékhitelesités helyett állami mértékhitelesités és állami felügyelet lépjen életbe, vagy nincsen. Ha ennek van szüksége, ha ennek van értelme, a mint ugy tartom, hogy van, mert az állam kezében ezen intézmények sokkal pontosabban működhetnek, nagyobb biztosítékot nyújthatnak arra nézve, hogy helyes mértékek hozatnak forgalomba: akkor nem tartom megengedhetőnek ezt a kivételt. (Helyeslések.) Nem tartom megengedhetőnek pedig a főváros területére nézve azért, mert az országban használatba vett mértékeknek nyolcztized része kétségtelenül a fővárosból került ki. (Igaz! Ugy van !) A mérlegek ép ugy, mint a mértékek. Pedig egy hibás eljárás, hibás intézkedés, hibás hivatalnok az országnak jelentékeny részét töltheti meg hibás mérlegekkel és mértékekkel. (Helyeslés.) Tudom, hogy a fővárosnak a buzgalma nem azért olyan nagy, hogy ő a hamis mértékek ellen vágynék annyira küzdeni, avagy pedig a mértékek igazságát óhajtaná oly szigorúsággal fentartani. Nem ezek a nagy kívánságai és eljárásának erkölcsi rugói, hanem az, hogy ha más kézben van a hitelesítés, akkor igen szép és nagy jövedelemtől esnék el. őszintén kell beszélni. Ezt a nagy jövedelmet, az ebből folyó üzletet akarja a főváros magának megtartani. Én minden tekintetben szívesen járulok ahhoz, hogy az állam a fővárosnak segítségére menjen és neki anyagi életében rendet csinálni segítsen. Nem szűkkeblűség vezet engem felszólalásomban, de viszont nem tartanám hasznosnak, hogy szaporán folyó garasokért, a melyek a főváros pénztárába fognak belehullani, ezt az egész rendszert, a melyen ezen törvényjavaslat nyugszik, hogy az állam kezében legyen a mértékek és mérlegek hitelesítése, megbontsuk, megrontsuk és áttörhetőnek nyilvánítsuk. (Helyeslések.) Mert íme, mindjárt a főváros felszólalása után Fiume is, mint separatum corpus akar megjelenni az állami mértékhitelesités területén, holott minden embernek, minden jó hazafinak kötelessége, hogy tekintet nélkül mindenféle külön való aspirácziókra, minden elkü'önzési vágyra, az állam egységét fentartsa. Területi kivételt e tekintetben ismerni nem lehet, törvényeket kell alkotni, mert csak azok képesek az emberek tudatába belevésni azt, hogy országunkban egyenlő intézmények, egyenlő törvények és egyenlő szabályok állanak fenn mindenütt. (Helyeslések.) A hol az állam egységének még a legkisebb mértékben való megalkotása is kidomborodhatik és meg nyilvánulhat, azt kikezdeni, extravurstokért és specziális érdekekért, nem tartom helyesnek és azért e törvényjavaslatot beterjesztett szövegében fogadom el. (Helyeslés.) Szterényi József kereskedelemügyi államtitkár: T. képviselőház ! Mindkét módosítás a kereskedelemügyi miniszternek előre bejelentetvén, a miniszter urnak elvi kifogása egyik módosítás ellen sincsen, különös tekintettel arra, hogy a módosítások az állami felügyeletet, a mértékhitelesitő hivatalok személyzete felett a fegyelmi jogot teljesen érintetlenül hagyják. Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Lázár Pál előadó : T. képviselőház ! Én teljesen átérzem azt, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur és az államtitkár ur is opportunitási szempontból meghajolnak a fővárosnak és Fiumének ostroma előtt, azonban teljesen osztom Ugron Gábor t. képviselő ur álláspontját, (Helyeslés balfelől.) annyival inkább, mert helyre kell igazitanom némely dolgokat, a melyeket Ballagi t. képviselőtársam nem teljesen jól tud. ö ugyanis ugy állította oda a főváros mértékhitelesitő intézetét, mint valami mintaszerű intézményt, a melyet kár volna megbolygatni. 44*