Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-56

56". országos ülés 1906 d) pontjai alapján elrendelte, a vizsgálat végrehajtására pedig a bizottság kebeléből Németh Imre képviselőt jelölte ki. Kérem ezt tudomásul venni és a kijelölt képviselő urat a vizsgálat végrehajtására kiküldeni. Elnök: A jelentés tudomásul vétetik és Németh Imre képviselő ur, a biráló-bizottság által kijelölt vizsgálóbiztos kiküldetik. Felkérem Németh Imre képviselő urat, ha jelen van, hogy az eskü letételére jelentkezni sziveskedjék. (Nincs jelen !) Napirend szerint következik az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. Egry Béla jegyző : Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincsei. Az interpellácziós-könyvben azonban 1906 november 9-iki kelettel a belügyminiszter utján az összminiszteriumhoz dr. Vajda Sándor interpellácziót jegyzett be >>az általános titkos szavazati jog tárgyában«. Elnök : Javaslom, hogy a ház %2-kor térjen át az interpelláczió tárgyalására. (Helyeslés.) Természetes, hogy ha előbb végeznénk a mai napirenddel, akkor közvetlenül a mai napirend letárgyalása után fog az interpelláczió előterjesztetni. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatképen kimondom. Napirend szerint következik dicsőült Erzsébet királyné emlékére létesitendő szobormű tárgyában az 1902—1905. évekről szóló miniszterelnöki jelentés. (írom, 188.) Kivan valaki a j elentéshez hozzászólni ? (Nem!) A miniszterelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház ! Az Erzsébet királyné emlékére felállítandó szobormű tárgyában beadott jelentésem magában foglalja azokat az intézkedéseket, melyek a szobormű felállítása tekintetében eddig történtek. A jelentésből kivehető, hogy eddig két pályázat tartatott, a melyek azonban teljes eredményre nem vezettek, s azért a végrehajtó-bizottság abban állapodott meg, hogy egy harmadik pályázatot ír ki, a melyre azonban csak azok a művészek fognak bocsáttatni, a kik az első két pályázat alkalmával oly műveket adtak be, melyek az uj mű nagybecsű és minden tekintetben megfelelő kivitele iránt biztosítékot nyújtanak. Minthogy azonban időközben ugy a szobormű mikénti felállítása, valamint helye tekintetében is eltérő nézetek merültek fel, — a végrehajtó-bizottság egy albizottságot küldött ki ezen kérdéseknek előzetes tanulmányozására. Ez az albizottság megtette ugyan még 1904-ben jelentését, azóta azonban a közbejött politikai események miatt e kérdésben a végrehajtó-bizottság tüzetesen nem járhatott el. Erről, valamint arról a körülményről, _hogy az alap álladéka 1905. év végén 1,757.376 koronát tett ki, az 1898 : XXX. törvényezikk értelmében beterjesztendő jelentésemet a t. képviselőház elé terjesztettem, kérve, hogy azt tudomásul venni méltóztassék. E jelentés kiegészítéséül még csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a végrehajtónovember 10-én, szombaton. 295 bizottság által kiküldött albizottság jelentése és javaslata nyomán a szobormű felállítására vonatkozó lépéseket legközelebb folyamatba szándékozom tenni. Ismételve kérem a t. házat, hogy a jelentést tudomásul venni méltóztassék. Elnök : Kivan valaki a jelentéshez szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést : tudomásul veszi-e a t. ház a dicsőült Erzsébet királyné emlékére létesitendő szobormű tárgyában az 1902—1905. évekre szóló miniszterelnöki jelentést, igen vagy nem ? (Igen I) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a miniszterelnök ur jelentését tudomásul veszi. Napirend szerint következik a miniszterelnök átirata a közösügyi kiadásokhoz való hozzájárulási arányra vonatkozó királyi döntés tárgyában, (írom. 190.) Kivan valaki a jelentéshez hozzászólni % (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. ház! Méltóztatik tudni, hogy a közösügyekhez való hozzájárulási arány megállapítása ügyében kiküldött országos bizottság, a mely az Ausztria részéről kiküldött országos bizottsággal tárgyalásokba bocsátkozott, eredményre nem jutott. Mi az országgyűlésnek, az ottani bizottság pedig a saját törvényhozótestületének szintén jelentést tett. Miután nálunk ugy a képviselőház, mint a főrendiház tudomásul vette a bizottság ezen nemleges jelentését és az osztrák miniszterelnök értesítéséből meggyőződést szereztem arról, hogy ez osztrák részről is megtörtént, a mennyiben a Tteichsrath is tudomásul vette a jelentést, minélfogva nemcsak a deputácziók, hanem az országgyűlések közt sem jött létre a megegyezés, ennek következtében az 1867 : XII. t.-cz. értelmében ö felségéhez előterjesztést tettem oly irányban, hogy az eddig is rnegállapitott kulcsban további egy év tartamára állapittassék meg a hozzájárulási arány. Minthogy azt hiszem, eljárásom tökéletesen megfelel a törvénynek, kérem a t. házat, hogy ezt tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatnak-e a miniszterelnök ur most tárgyalás alatt lévő jelentését tudomásul vermi, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a jelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a közönséges bűntettesek kiadatása iránt Görögországgal 1904. évi deczember hó 21/8. napján kötött államszerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. (írom. 206., 231.) Az előadó urat illeti a szó. Markhot Aladár előadó; T. ház! Görögországgal a közönséges bűntettesek kiadására nézve eddig semminemű nemzetközi szerződésünk vagy megállapodásunk nem volt. Ez a javaslat ezen a hiányon kivan segíteni, bár már előzetesen megjegyzem, hogy ezen állami szerződésünket illetőleg csak szűk keretben mozoghattunk, mint-