Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-43

í3. országos ütés 19Ö6 ság és alkotmány elleni ezen sérelmek okozójának tartom azért, mert nem tapasztaltuk, hogy az általam és barátaim által a mult ülésszakban előhozott közigazgatási visszaélések ügyében valami vizsgálatot rendelt volna el. Pedig tudjuk, ismerjük a mi közigazgatási közegeinket, nem hiába hasonlítottam őket össze a törökországi viszonyokkal. Tudjuk, hogy a legszelídebb nyomás felülről segítene ezeken a dolgokon. Elnök : Nagyon kérem a képviselő urat, hogy általánosságban ne méltóztassék az egész magyarországi tisztikart megvádolni. (Élénk helyeslés.) Szkicsák Ferencz: T. ház! Én csak jellemezni akartam egyes közigazgatási közegeink eljárását, a mikor tudjuk, hogy felfelé a megalázkodás, lefelé pedig az irgalmatlan basaönkény és dölyf jellemzik. Elnök : Ismételten kérem, hogy általánosságban ne méltóztassék ilyen kifejezésekkel, ilyen rágalmakkal illetni a közigazgatási tisztviselőket. (Elénk helyeslés.) Méltóztassék specziális, egyes eseteket felhozni; ez ellen, ha azt bizonyítani tudja a képviselő ur, senkinek nem lesz kifogása. Szkicsák Ferencz: T. ház ! Én tehát eltérek, mondhatom, igen kedves témámtól, (Derültség.) a korrupt közigazgatási viszonyok jellemzésétől és csak azt akarom megjegyezni, hogy hiába való lesz Kossuth és Apponyi ő nagyméltóságéáknak összes tudománya és ékesszólása, hogy bennünket, az országot a külföld előtt alkotmányos országnak ismerjenek el, ha megengedik azt, hogy egy közigazgatási közeg az alkotmány és a szabadság ellen ily bűntényt elkövethessen, (Felkiáltások balfelől: Milyen volt ?) és ha a t. kormány nem veszi ennek elejét az által, hogy a mikor mi itt ezt a t. házban előadjuk, figyelmezteti közegeit, hogy a jövőben ilyen bűnt ne kövessenek el. (Felkiáltások balfelől: Halljuk a bűnt !) Jól tudjuk, t. ház, hogy csak egy kis figyelmeztetés, pl. a penzió elvonása, lelohasztaná ezen urak kedvét, hogy másként bánjanak a közönséggel, miért is azzal a mulasztással okvetlenül vádolom a t. kormányt, hogy az alkotmányos szabadság ellen ilyen eseteknek megtörténni nem volna szabad. (Felkiáltások a baloldalon : Milyenek? Mondja el már !) Az egyik eset a következő : (Felkiáltások : Végre valahára ! Halljuk ! Halljuk !) 1906 szeptember 8-ikán a kerületemben, Novoty községben voltam beszámolót tartani Árva megyében. Már annak előtte az alispán megmondotta Szmrecsányi György t. képviselőtársam jelenlétében, hogy a beszámoló megtartását illetőleg a főszolgabírónak is jelentést kell tennem. Az erre vonatkozó iratot, a mely jellemzésére szolgál a mostani kormány működésének, majd be fogom mutatni a mentelmi bizottságnak. Az már maga is sérelmet képez, hogy nekem bejelentést a bölcs szolgabiróságnáí is kell tennem. (Zaj.) A második dolog az volt, hogy még beszámolóm megtartása előtt, privát levélben, figyeltóber 12-én, pénteken. 21 meztettek engem arra, hogy beszámolóm megtartásában meg fognak akadályozni. Közvetlenül a beszámoló előtt pedig a kiküldött hatósági közeg, a ki a főszolgabírónak az eszköze volt, figyelmeztetett arra, hogy neki strikte parancsa van abban a tekintetben, hogy a mennyiben a közigazgatásról bármit is mondok, beszámolóm elmondásában akadályozzon meg. Alig állottam fel szólásra és alig mutattam rá a közigazgatás hivatalos működésére, hogy t. i. egyes polgárok, ha ügyes-bajos dolgaikat akár a szolgabírónál, akár a jegyzőnél, akár a bírónál előadják, őket azzal utasítják el, hogy forduljanak hozzám, menjetek a képviselőtökhöz, a kiküldött hatósági közeg megakadályozott beszédemben, elvonta tőlem a szót és felszólította egyúttal a csendőröket, hogy oszlassák szét a népet. Ez képezi az én immunitásomnak a megsértését. De bejelentek még egy második esetet is, ez Breza községben történt meg, a hol nem beszámoló végett jelentem meg, hanem a hol egy népgyűlésnek voltam az elnöke. Az én hivatásom volt a népgyűlést megnyitni és a választókat üdvözölni. Alig kezdtem meg beszédemet és alig hogy kéthárom perczig üdvözöltem a választókat, mint megjelent bajnokokat, (Derültség.) a kiküldött közeg megakasztott beszédemben, s azt mondotta : Képviselő ur, ez nem üdvözlő beszéd, öntől elvonom a szót, mire felszólította a rendőrséget, hogy oszlassa fel a népgyűlést. Ehhez én nem teszek többet hozzá, nem fűzök hozzá semmiféle kommentárt, hanem arra kérem a t. házat, legyen szíves ezt a mentelmi bizottsághoz utasítani. Elnök : Szkicsák Ferencz képviselő urnak most bejelentett mentelmi ügyei a házszabályok 188. §-a értelmében a mentelmi bizottsághoz utasíttatnak. Következik a képviselőház háznagyának megválasztása. Mielőtt azonban a szavazást megkezdenők, kérem Benedek János jegyző urat, szíveskedjék a házszabályok 233. §-át felolvasni. Benedek János jegyző (olvassa a házszabályok 233. §-át). " l Elnök: A névsort olvasni fogja Várady Károly jegyző ur, a távollevőket jegyezni fogja gr. Thorotzkai Miklós jegyző ur. Kérem Várady Károly jegyző urat, szíveskedjék a névsort felolvasni. Várady Károly jegyző' (olvassa a névsort. A képviselők beadják szavazataikat. Zaj). Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak a szavazó urnától távozni, mert máskülönben kénytelen leszek név szerint megnevezni azokat a képviselőket, a kik a házszabályoknak nem akarnak engedelmeskedni. Méltóztassanak tehát helyüket elfoglalni. (Helyeslés.) Várady Károly jegyző (folytatólag olvassa a névsort. Zaj). Elnök: Ballagi Aladár és Hock János képviselő urakat kérem, szíveskedjenek távozni, mert a házszabályok tiltják, hogy a szavazás alatt az