Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.
Ülésnapok - 1906-42
i-2. országos ülés 1906 október 10-én, szerdán. 17 akczeptálják azt, a mit akczeptálni kell, hogy a nők végezhetik a gimnáziumot, akkor minek az a bizalmatlansági szavazat a középiskolával szemben, hogy azt mondják, hogy ez a nő még sem ekvivalens az érettségizett f érfiegyénekkel ? Mert bizalmatlanságot szavaznak a középiskolának akkor, a mikor nem ismerik el, hogy azok a tanárok kellőleg czenzurálták a tanuló nőket, mielőtt az érettségi bizonyítványt kezükbe adták. Mert máskülönben érthetetlen ez a miniszteri rendelet. Nem akarom a t. házat sokáig untatni, lesz még alkalmam bőven erről a kérdésről beszélni. De egyre figyelmeztetem a t. házat. Hallottam, hogy egy képviselőtársam elhaladva mellettem mormogott valamit a bocskorról. Mi románok nem vagyunk érdekelve a nő kérdésben, de néhány év múlva már leszünk mi is. (Egy hang : Oláhok !) A székelyeket is nevezik lófőszékelyeknek, de azért nem kell őket mindig igy nevezni. Mondom, t. ház, a mikor én bocskoros választóim elé jöttem ezzel a kérdéssel, azok felfogták a kérdést, azokban megvan a jogérzet, s azok azt mondták nekem, hogy menjek és harczoljak itt a nők jogaiért. (Zaj.) Elnök: (Csenget.) Kérem a t. képviselő urakat, hogy folytonos közbeszólásaikkal ne zavarják a szónokot, mert különben névszerint nevezem meg azokat a képviselő urakat, a kik folytonosan közbeszólnak. Vajda Sándor: Mi románok Európának az a boldog népe vagyunk, a hol a nő és férfi szinte egy számban van; a hivatalos statisztika alapján nálunk igen kevés a hajadon, az aggszüz. (Zaj.) T. ház! Látom, hogy a hangulat ellenem van. Remélem azonban, hogy az igen t. vallásés közoktatásügyi miniszter ur, a ki mindig progresszív elveket vallott, s a ki tényleg verzátus ember benyomását teszi, (Derültség.) azokat az elveket, a melyek Európa sok országában már győzelemre jutottak, nálunk is meg fogja valósítani és fel fogja szabadítani a nőt abból a helota-helyzetéből, a melyben ma hazánkban tengődik. Ezért a következő interpellácziót bátorkodom benyújtani: »Interpelláczió a vallás- és közoktatásügyi magyar kir. miniszter úrhoz, a nők felsőbb iskolai oktatása és szabad pályaválasztása tárgyában. 1. Hajlandó-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter ar az 1895. évi 65.71!'., úgyszintén a 4660/1903. 94. r. számú; a 35138/1904; 69060/1905. számú miniszteri rendeleteket hatályon kivül helyezni és Ö felségének 1895. évi november hó 18-án kelt legfelsőbb elhatározása értelmében és szellemében a nők felsőbb oktatásának teljesen szabad utat engedni ? 2. Hajlandó-e a miniszter ur oly törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni, mely a nők függő és lealázó helyzetükből való felszabadítása czéljából a képesített nőknek szabad pályaválasztási jogot és megfelelő alkalmaztatást és foglalkozást biztosit ?<< Elnök: Az interpelláezió kiadatik a vallásés közoktatásügyi miniszter urnak. T. ház ! A mai ülés napirendje ki lévén merítve és a legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 15 perczkor). Hitelesitették : Markos Gyula s. le. Simkó József s. le. naplőbiráló-bizottsági tagok. KÉPVH. KAPLÓ. 1906 1911. ni. KÖTET,
