Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-51

178 51. országos ülés Í906 november 3-án, szombaton. iratával felhatalmazta a kir. ügyészséget, hogy Hebrony József ellen dr. Spóner Gyula kir. ítélőtáblai biró sérelmére elkövetett rágalmazás vétsége czimén a bűnvádi eljárást hivatalból szorgalmazza. A kassai kir. törvényszék vádtanáesa 1905. június 28-án 5599./B. 1905. sz. végzésével Hebrony Józsefet a fegyelmi panaszbanfelsorolt tényállítások miatt a btk. 260. §-ába ütköző s a 270. §. 2. pontja és a 271. §. szerint hivatalból üldözendő, hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt vád alá helyezte. Hebrony József a főtárgyalás kitűzése előtt a dédesi kerület orsz. képviselőjévé választatott. A kassai kir. törvényszék megkeresése alapján a kassai kir. főügyész 1906. évi Julius hó 12-én 3465/f. ü. 1906. sz. a. kelt fölterjesztésében a bűnvádi eljárás folytathatása czéljából nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a fölterjesztés az erre illetékes hatóságtól érkezett, s minthogy zaklatás esete nem látszik fenforogni: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Hebrony József orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék föl. Elnök : Kivan valaki hozzászólni 1 Szólásra senki sem jelentkezett, tehát bezárom a vitát és felteszem a kérdést. Kérdem : elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt javasolja, hogy Hebrony József országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel, igen vagy nem ? (Igen !) A képviselőház a mentelmi bizottság jelentését elfogadta, a mely szerint Hebrony József országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik ? Kálosi József előadó: A mentelmi bizottság jelentése becsületsértés vétsége miatt feljelentett Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 204) Az iratoknál fekvő feljelentés szerint a cs. kir. szab. déli vaspálya-társaság siófoki osztálymérnökségének főnöke Várady Károly orsz. képviselőt becsületsértés vétségével vádolja, melyet nevezett orsz. képviselő az által követett el, hogy 1906 augusztus 24-én Fonyód állomás felől a vágányok között a Fonyód rakodótelepen lévő portál-gőzdaru felé mentében Tamásy Antal telepfelvigyázónak, ki őt figyelmeztette, hogy azon az utón járni tilos és felkérte, hogy esetleg mutassa fel igazolványát, hogy jogositva van a gőzdarut megtekinteni, több tanú előtt indulatosan rákiáltva azt mondotta : »Ne gorombáskodjék velem, mert ha nem nézném, hogy a környezetben népek vannak, felpof óznám.« Az iratoknál fekvő csendőri jelentés tanúsága szerint a sértett Tamásy Antal nevezett orsz. képviselő ellen becsületsértés vétsége miatt a bűnvádi eljárás megindítását kérte. A lengyeltóti kir. járásbíróság mint büntető bíróság megkeresése alapján a pécsi kir. főügyész 2392/f. ü. 1906. sz. a. 1906 szeptember 28-án kelt felterjesztésében a bűnvádi eljárás megindithatása végett nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A bizottság előtt személyesen megjelent dr. Várady Károly orsz. képviselő azt adta elő, hogy ő a szóban lévő gőzdaru szerkezetének közelebbről való megtekintése czéljából a közönség által használt, tehát nem tiltott utón haladva ment fiával a helyszínére. Sértett tehát minden ok nélkül, nyilvánvalókig kötekedési czélzattal, tehát jogtalanul akarta őt ebben megakadályozni, még pedig durva szavakkal, a melyeket még akkor is ismételt, midőn ő magát kellőleg igazolta. Ez alapon a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Várady Károly orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben ne függesztessék fel. (Élénk helyeslés.) Elnök : Kíván-e valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni % (Nem!) Senki sem jelente kezvén szólásra, a vitát bezárom és felteszem a kérdést: elfogadja-e a képviselőház a mentelmi bizottság jelentését, a melyben javasolja, hogy Várady Károly országgyűlési kéjiviselő mentelmi joga ez ügyben ne függesztessék fel, igen vagy nem ? (Igen I Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a mentelmi bizottság jelentését elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség ; a képviselőház elfogadta a mentelmi bizottság jelentését. E szerint Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben nem függesztetik fel. Következik ? Kálosi József előadó (olvassa): Nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétségével terhelt Eötvös Károly orsz. képviselő mentelmi ügye (írom. 205) A büntető iratoknál fekvő 41.512/k. ü. 1905. sz. indítvány tanúsága szerint a budapesti kir. ügyészség a btk. 258. §-ába ütköző 262. §. szerint minősülő és 270. §-nak 2. pontja szerint hivatalból üldözendő kétrendbeli nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt Eötvös Károly időközben megválasztott orsz. képviselő ellen a vizsgálat elrendelését indítványozta, mert nevezett orsz. képviselő a »Pesti Hirlap«-nak az iratoknál fekvő 1905. évi szeptember 17-én megjelent 258. számában »A becsület. Irta Eötvös Károly« felirat alatt közzétett czikkében a következőket irta : (Halljuk I Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hentaller Lajos: Halljuk az egész czikket! Elnök : Tessék először meghallgatni az előadó ur jelentését! Kálosi József előadó (olvassa): »Nem volt tisztességes ember s egyúttal józan eszű, okos ember, a ki pillanatig is hitte volna, hogy b. Bánffy vétkes abban az utálatos vádban, melybe az állami rendőrség belekeverte* . . . (Ugy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) . . . »Az állami rendőrség, az országnak egyik magas hatósága orgyilkosként támadt a becsület ellen, (ügy van 1 ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hamis tanukkal, pénzen fogadott sötét alakokkal, álnok és gonosz híresztelésekkel akarta megölni a becsületet, (ügy van ! ügy van ! a bal- és a széisőbaloldalon.) Két hitvány lélek csinálta ezt, két magasrangu köztisztviselő. A főkapitány és a rendőrtanácsos« . , .