Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-50

172 50. országos ülés 1906 október 25-én, csütörtökön. Ismétlem, t. képviselőház, hogy maga a kormány volt az, a ki ezt a gazdasági természetű javaslatot. . . (Zaj.) Elnök : A t. képviselő ur a házszabályok 215. §. b) pontjára hivatkozással kért szót, hogy félremagyarázott szavait röviden helyreigazítsa. Én nem vettem eddig észre, hogy ezen a czimen szólott volna a képviselő ur. Nagyon kérem tehát, hogy csak azon keretben méltóztassék mozogni, a melyben a szót kérte. (Helyeslés.) Hodzsa Milán : A kereskedelmi államtitkár ur tegnap beszédemet ugy magyarázta félre, hogy aztán belőle megint csak a saját álláspontját magyarázta ki, tudniillik azt, hogy mi a magyar állam gazdasági megerősödését nem akarjuk. Azért tartottam/szükségesnek kijelenteni ezeket és még azt is, hogy épen a kormány volt az, a ki ezt a kizárólag gazdasági természetű javaslatot a politikai bizalom kérdésévé alacsonyította le. (Zaj és ellenmondás.) Elnök : Azon kifejezésért, mintha az államtitkár ur lealacsonyította volna a vitát, kénytelen vagyok a képviselő iirat rendreutasítani. (Élénk helyeslés. Nagy zaj, 'mozgás és többszöri közbeszólás balfelől.) Kállay Leojwld képviselő urat pedig kérem, hogy közbeszólással ne zavarja a tanácskozást. (Mozgás.) Szólásra senki sincs feljegyezve, ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. (Zaj.) Következik a szavazás. Miután több módositvány adatott be, azt hiszem, czélszerü lesz, ha., miként az előbbi szakaszoknál tettük, bekezdésenként ejtjük meg a szavazást. (Helyeslés.) Az 1. bekezdéshez Maniu Gyula képviselő ur adott be módosítást, mely a következőkép szól. Darányi Ferencz jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a 4. §. 1. bekezdését a közgazdasági és })énzügyi bizottság szövegezésében, szemben Maniu Gyula képviselő ur módosításával ? (Elfogadjuk !) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a ház elfogadta a 4. §. 1. bekezdését a közgazdasági és pénzügyi bizottság szövegezésében. Ennélfogva Maniu Gyula képviselő ur idevonatkozó módositványa elesett. A 2. bekezdéshez nem adatott be módositvány, de az meg sem támadtatott. Kérdem tehát, méltóztatik-e a 2. bekezdést a közgazdasági és pénzügyi bizottság szövegezésében elfogadni, igen vagy nem í (Igen !) Kijelentem tehát, hogy a képviselőház a 2. bekezdést változatlanul fogadta el. A 3. bekezdéshez szintén nem adatott be módosítás és az nem is támadtatott meg. Kérdem a tisztelt házat, méltóztatik-e a 3. bekezdést változatlanul^elfogadni a közgazdasági Hitelesítették; Somssich Tihamér gr. s, k. és pénzügyi bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Igen !) Kijelentem, hogy a ház a 3. bekezdést változatlanul elfogadta. Következik a 4. bekezdés..Ez sem támadtatott meg és ehhez módositvány sem adatott he. Kérdem a tisztelt házat, hogy a 4. bekezdést elfogadja-e a közgazdasági és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Kijelentem, hogy a ház a 4. bekezdést változatlanul elfogadta. Az 5. bekezdéshez az előadó ur adott be módosítást. Kérem annak felolvasását. Darányi Ferencz jegyző (olvassa a módosítást). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 4. §. 5. bekezdését Nagy Emil képviselő ur módosításával együtt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A képviselőház tehát az 5. bekezdést Nagy Emil módosításával együtt elfogadta. A 6. bekezdés meg nem támadtatván, elfogadtatik. A szakasz végére Maniu Gyula képviselő ur uj bekezdést hozott javaslatba, a mely fel fog olvastatni, Darányi Ferencz jegyző (olvassa a javasolt uj szöveget.) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az uj bekezdést elfogadni 1 (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A módositvány tehát elesett. Az idő előrehaladván, a törvényjavaslat tárgyalását félbeszakítjuk. (Helyeslés.) Bátor leszek ennélfogva a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve javaslatot tenni a t. háznak. (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztattak már korábbi ülésen elhatározni, hogy a II. Rákóczi Ferencz fejedelem és Thököly Imre fej edelem, valamint bujdosó társaik hamvainak hazahozatala alkalmából rendezendő országos ünnepekre való tekintettel, a képviselőház 26-ától kezdve 31-ig bezárólag ülést ne tartson. November ]-én ünnep, 2-án pedig halottak napja lévén, erre való tekintettel, bátor vagyok javasolni, hogy a képviselőház legközelebbi ülését november 3-án, szombaton délelőtt tiz órakor tartsa. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatilag kimondom. Az ülés napirendje a következő lenne : 1. irományok bemutatása,-2.*'az indítvány- és interpellácziós-könyv felolvasása, 3. azok a mentelmi ügyek, melyek a mai ülés napirendjére voltak kitűzve és végre 4. tizenkét órakor tárgyaltatnának a kérvények 3—6. soijegyzékében foglalt kérvények. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatul kimondom és a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) Somogyi Aladár S. k, naplébiráló-Mzottsági tagok.