Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-48

Í8. országos ülés 1906 október 23-án, kedden. 109 den újonnan betelepített iparvállalat kibővítette üzemét, tehát Magyarország erre a textiliparra par excellence alkalmas. (Helyeslés.) És akkor, t. ház, ha a hazai tőke, a mely most parlagon hever, látni fogja, — a mire ugy a miniszter ur, mint Holló Lajos t. barátom ismételten és nyomatékosan utaltak — hogy az a külföldi tőke jól gyümölcsözik Magyarországon, hogy dus kamatot kap, sokkal magasabb, kétszeres és háromszoros kamatot a földmivelésbe való beruházással vagy a takarékpénztárakkal szemben, akkor, t. ház, ez buzdítás lesz a hazai tőkének arra, hogy keresse elhelyezését maga is az iparban és szerezzen hozzá szakértelmet, mert csak az biztosítja a maga tőkéje felhasználásának ellenértékét ; mert én mindodáig, a míg a tőke szakértelemmel nem párosul, óva intenék annak olyatén felhasználásától, a mely, idegenre bizva azt a tőkét, koczkázatnak teszi ki. (Helyeslés.) En, t. ház, nem féltem a nemzetemet attól, hogy az a pár száz gyár, a mely Magyarországon idegen tőkéből létesül, nemzeti veszedelmet képezne Magyarországon ; sőt meggyőződésből mondhatom, hogy azok a tisztességes, előkelő külföldi gyárosok, — mert csak ilyenekről lehet szó a betelepítésben — azok a magyar kultúrának előmozdítói, barátai, áldozatokat hoznak közczéliainkra, iskolákat tartanak fenn a magyar nyelv terjesztésére, szóval, t. ház, nem ellenségeink, hanem barátaink, (Ugy van/) Záradékul, t. ház, (Halljuk I) a diskreczionáhs jog tekintetében engedjék meg, hogy utaljak a t. ház előtt az osztrák hasonló természetű törvényjavaslatra, a mely az előző magyar törvényjavaslatok példáján indul, a mely ugyanezt a diskreczionáhs jogot megadja az ő kormányainak — a javaslat még nem emelkedett törvényerőre és szintén rendelkezik a szubvencziók tekintetében, vagyis, t. ház, a velünk szemben aránytalanul fejlettebb osztrák ipar mellett szükségét érzik ott is az ipar ilyetén támogatásának. Nos, akkor arról szólni, hogy a diskreczionáhs jog nem helyes ebben a tekintetben, nem helyes az iparfejlesztésben, ez, engedjék meg, t. uraim, legalább azt a gyanút kelti, hogy a gyakorlatban az iparfejlesztést az urak annyira nem ismerik, hogy meggyőződhessenek arról, hogy máskéjien ipart fejleszteni, mint diskr:czionális joggal nem lehet. (Úgy van/) És ha a t. miniszter ur az ő diskreczionáhs joga tekintetében elfogadta azokat a korlátokat, a melyek nem uj korlátok, csak törvényben biztosíttattak, törvényben előírtak, mert hiszen az ipartanács véleménye nélkül 30.000 korona közsegély, tehát a segélyezéseknek kisebb körét meghaladó segélyezés egyáltalán nem adatik és minden ilyen segélyezés az ipartanács véleményezése alá kerül: akkor azt hiszem, nyújtott egyúttal olyan garancziákat, különösen azzal a kijelentéssel, hogy az ipartanácsot törvény utján kívánja kreálni, tehát oly alapra fektetni, a melyen a jövendő kormányok a törvényhozás nélkül ne is változtassanak, s akkor, t. ház, a diskreczionális jog kifogásolásáról szó sem lehet. (Ugy van! a baloldalon.) Engedjék meg, t. ház, hogy mielőtt befejezném szavaimat, a diskreczionális jog tekintetében csak egy körülményre utaljak (Halljuk!) és ez az, hogy hiszen 1868 óta eleinte kisebb mértékben, 1890 óta pedig nagyobb mértékben ugyanezt a jogot minden korlát nélkül minden kormány gyakorolta. Egy hang (a szélsőbaloldalon): Törvényes felhatalmazással ? Szterényi József : Bocsánatot kérek, nem törvényes felhatalmazással, de törvényben gyökerező felhatalmazás nélkül (Ugy van! a baloldalon.) Disztingválok, t. ház; gyakorolta a budget alapján, a mely budgetben az évenkénti iparfejlesztés czéljaira felvett összeg tekintetében teljes kritika állt a törvényhozás módjában; irányt szabhatott a tevékenységnek ; megakaszthatta volna a tevékenységet, ha az helytelen mederben mozgott volna. Olay Lajos : Éljen a szabadelvűpárt! Szterényi József : Bocsánatot kérek Olay Lajos t. képviselő úrtól; nekem addig, a míg politikai állásba a miniszter ur és a kormány bizalmából nem jutottam, egyetlen párthoz sem volt semmi közöm ; a ki teljesítettem kötelességemet, azt hiszem, becsületesen. (Ugy van ! baljelöl.) A miniszter ur azonban mit tesz % (Halljuk !) Azt teszi, hogy azon t. barátunk, Csernoch János képviselő ur által tegnap említett súlyos felelősség daczára, nem törődve a nehézségekkel, a ház elé hozza az iparfejlesztés ezen módját is ; törvénybe iktattatja ezen jogot, hogy még inkább jelét adja alkotmányos érzületének és bebizonyítsa a t. háznak, hogy csak ilyen utón kíván haladni. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon.) Nem ez-e a legteljesebb garanczia t. ház ? (ügy van ! bal jelöl.) Végére értem beszédemnek, t. ház, és tisztán csak még egy sajátságos tényt kívánnék a ház előtt leszögezni és ez az, hogy a nemzetiségi képviselők még ezt a javaslatot sem szavazzák meg. Egy hang (a nemzetiségi képviselők padjain) : Nem hát, mert rossz ! (Zaj baljelöl.) Szterényi József : Nem szavazzák meg, t. ház, — ezt leszegezni kívánom — azért, mert ez a magyar nemzeti állam megerősödésének egyik hathatós eszköze kíván lenni. Vajda Sándor: Frázis! Szterényi József: Nincs szükségem frázisokra, mert nem frázisokkal dolgoztam és dolgozom, hanem számokkal és adatokkal. (Tetszés.) Elvitathatatlan tény, hogy azért nem szavazták meg a nemzetiségi képviselők e javaslatot, mert ez igems hatalmas eszköze a magyar állam nemzeti kifejlődésének, (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) megerősödésének, annak az anyagi megerősödésnek, mely a nemzet fejlődésének alapja. (Helyeslés a középen és baljelől.) T. ház ! Abban a jelentésben, a melyet az előadó ur a közgazdasági bizottság részéről beterjesztett, ezt a szakaszt olvasom (Halljuk! Hall-