Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-48

96 í8. országos ülés 1906 október 23-án, kedden. De viszont bátran hivatkozhatom a köz­véleményre és azokra, a kiknek a minisztérium­mal sürübb összeköttetéseik vannak, Magyar­ország egész műszaki karára, hogy ott, a hol magyar munka kell, a hol magyar szakerő neve­léséről és kiképzéséről van szó, ez a minisztérium nem szükkeblüsködött a múltban sem és még kevésbbé a jelenben. (Igaz! Ugy van!) De ahhoz, hogy ösztöndíjjal kiküldések történjenek, első kellék az alapismeret, a szakképzettség. Ezt talán hibául felróni nem méltóztatik, mert hisz épen a múltban szerzett tapasztalatokon okulva kell követelnünk, hogy ki államsegélylyel külföldre megy, vagy itthon ipari viszonyokat akar tanulmányozni, az tanulmánya czéljával már előzetesen tisztában legyen és az ahhoz szük­séges ismereteket birja. (ügy van ! ügy van !) Bocsánatot kérek, nem vonatkoztatom ezt a t. képviselő úrra, mert hisz hangsúlyoztam, hogy hiba történt, ha ugy történt, de általánosságban mondtam, hogy ha ezt az elvet fenn nem tart­juk, akkor dilettantizmusra fog vezetni az egész iparpolitika. (Ugy van! ügy van !) Második észrevétele a t. képviselő urnak, a melyre szintén reflektálnom kell, az, hogy hibáz­tatja a törvényjavaslatban, hogy majdnem min­den szakaszban előfordul, hogy a kereskedelem­ügyi miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg intézkedik, inig a földmivelésügyi miniszterrel egyetértőleg való intézkedésre csak egy helyen talál rendelkezést. A földmivelésügyi miniszter ur ingereneziája ott kezdődik az iparpolitikában, a hol a mező­gazdaságot érdeklő iparokról van szó. És ebben a tekintetben teljes ingereneziát biztosit neki a törvényjavaslat, azt az ingereneziát, a mely nélkül a kereskedelemügyi miniszter a földmive­lésügyi miniszter szaktudása, érdeklődése és érde­keltsége nélkül tulaj dónké jDen helyesen, tárgyi­lagosan nem is intézkedhetnék. (Ügy van! Ugy vxn!) Minden egyéb vonatkozás az egységes •iparpolitika körébe tartozik és iparpolitikát más­kép, mint egységesen, egy helyről helyesen űzni meggyőződésem szerint nem lehet. (Igaz! Ugy , van!) Hiszen, t. ház, az évek folyamán az ipar­fejlesztés irányítása sok tekintetben még ferde irányba is tereltetett. Itt van, t. ház, az u. n. mezőgazdasági iparunk kérdése. Hát nem olyan ipar a mezőgazdasági ipar, mint minden más ipar ? Egy hang (balfelől): Mégis tönkre akarják tenni. (Zaj.) Szterényi József : Bocsánatot kérek, a mi azt a közbeszólást illeti, hogy tönkre akarjuk tenni, kérünk erre nézve adatokat, hogy meg­felelhessünk majd rá. Itt van, t. ház, a mezőgazdasági háziiparok kérdése. Hisz ezek az idők folyamán átterelőd­tek a földmivelésügyi minisztérium hatáskörébe, hol kétségtelenül nagy szeretettel gondoztatnak azért, hogy a mezőgazdasági lakosság téli foglal- . koztatását biztositsuk. De vájjon előnyére van-e ' az iparpolitikának általában a széttagoltsága 1 Meggyőződésem szerint nem, mert csak az egy­öntetű, egységes kezelés biztosithatja a teljes sikert, természetszerűleg biztositva minden szak­miniszternek azt a befolyást, a melyet szakmája szempontjából erre nyernie és kapnia kell. (Igaz! Ugy van !) Már most, t. ház, a pénzügyminiszter ingeren­eziája hol kezdődik ? Kezdődik ott, a hol költ­ségvetési fedezetről van szó, de nem a segélyek felhasználása tekintetében, mert hisz ott már a kereskedelemügyi miniszter felelősségével rendel­kezett. A pénzügyminiszter ingereneziája lényegé­ben ott van, a hol az adómentességről van szó, vagyis a pénzügyi kormányzatnak keretébe szo­rosan tartozó ügyről, a melyet épen csak az iparfejlesztés egységes irányithatása szempontjá­ból engedett át — intézményileg biztositva — a pénzügyi kormányzat a kereskedelmi kormány­zatnak. (Helyeslés a balildalon.) Ezek után, t. ház, méltóztassék megengedni, hogy rátérjek Lengyel Zoltán t. képviselő ur tegnapi beszédére, (Halljuk ! Halljuk !) őszintén sajnálkozva a felett, hogy a képviselő ur abba a helyzetbe hozott minket, a mit pedig elkerülni szerettünk volna, hogy egyének, czégek adatai itt a t. házban pertraktáczió tárgyává tétesse­nek. De ha a vádak előhozattak, azt hiszem, elő kell hozakodnunk azon adatokkal is, a melyek világot derítenek azokra a körülményekre, a me­lyek között az illető czégek a szubvencziót — hogy a szokásos kifejezést használjam én is — az államtól igénybeveszik. (Halljuk! Halljuk !) Előre is bocsánatot kérek a t. háztól, hogy beszédem folyamán az adatok tömkelegével va­gyok kénytelen előhozakodni; de azt hiszem, az adatok meg fogják világi tani magát az ügyet is és ez adatok segélyével lesz a t. ház abban a helyzetben, hogy végleg tisztán lásson ezekben a kérdésekben. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán képviselő ur, a kinek inten­cziói tisztaságát egy pillanatra sem lehet kétségbe­vonni — olvasom saját szavait — egy levelet mutatott be a t. háznak, hozzáfűzve azt, hogy ellenőrizni a levél tartalmát nem tudja, mert azt az urat, t. i. a levél Íróját, nem ismeri. Egy hang (a baloldalon): Anonymus! Szterényi József: Az Anonymus azonban kérte, hogy ne neveztessék meg. (Derült­ség.) Ebben a, levelijén a következő adatok foglaltatnak (olvassa): A León-féle győri gyár csehországi gyárából ócska gépeket hozott be és ezzel szerelte fel a gyárat. Azután azt mondja, hogy egy modern berendezésű szövőszékhez 1000 korona szükséges, tehát 500 szövőszékhez 500.000 koronára van szükség, ö pedig kilátásba helyezte, hogy másfél milliót fog befektetni; kétségtelen tehát, hogy másfél milliót nem fek­tetett be. Azután azt mondja az informáczió, hogy neki a gyár felállítása nem kerül semmibe, mert a telket úgyszólván ingyen kapja, az építő­anyagot is nagyon sokszor megkapja, a munkabér

Next

/
Thumbnails
Contents