Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

hö. országos ülés Í906 Julius -28-án, szombaton. 379 erősen állást foglal az előterjesztett kérelem mel­lett, annál is inkább, mert nemcsak nemzeti kérdés, de egyház-közj ogi szempont is érvényesül itt. Mert tekintettel arra, hogy az 1868 : XXX. t.-cz értelmében Horvátország egyházi és vallási életére nézve teljesen különálló terület, nincs semmi magyarázata annak az anomáliának, hogy magyar községek horvát püspökséghez tartozzanak. Kérem ennélfogva, méltóztassék a bizott­ságnak e javaslatát mindkét irányban, abban is, hogy a herczegprimás főmagassága megkerestessék, elfogadni. Elnök : Kíván valaki hozzászólni ? (Nem 1) Ha nem kivan senki szólni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Kimondom tehát határozatképen, hogy a ház a kérvényi bizott­ság javaslatát elfogadta. Egry Béla jegyző (olvassa) : Csongrád vár­megye, Jász-X.-Kun-Szolnok vármegye, Maros­Torda vármegye, Abauj-Torna vármegye, Békés vármegye, Szatmár vármegye, Nyítra vármegye kérvényei a népiskolai törvényjavaslatnak a képviselőházban mielőbbi tárgyalásra tűzése és törvényerőre emelése tárgyában ; ezzel kapcsolat­ban a tanítóképzés államosítása és a tanítókép­zőkben a magyar nyelv érvényesítése és a törvény­javaslat idevonatkozó 64. §-ának megváltoztatása, valamint az állami és felekezeti tanítók között a rang és javadalom tekintetében létező különbségek eltörlése tárgyában. A magyarországi ev. ref. egyház egyetemes konventjének kérvénye a néjiiskolai törvényjavas­lat tárgyában, a törvényjavaslat 47. §-ának 2., 52. §-ának 3. és 54. §-ának 2. bekezdéseinek meg­változtatása iránt. A kisjenői népgyűlés kérvénye a népiskolai törvényjavaslatnak törvényerőre emelése ellen, annak a nemzetiségek és a román egyház és nép jogait sértő tartalma miatt. A nyitra-zsámbokréti választókerület nem állami tanítóinak kérvénye az 1868 : XXXVIII. t.-cz. 142. §-ának módosítása tárgyában. Ezekre nézve a kérvényi bizottság javaslata ez : >>A népoktatás hazafias irányú reformja a ház óhajtását is képezi és ez okból a népiskolai törvény­javaslat mielőbbi tárgyalásra tűzéséről gondos­kodni kivan, az erre irányuló kérvények és fel­iratok örvendetes tudomásul vétetnek és az ösz­szes kérvények kiadatnak a közoktatásügyi bizott­ságnak.* Moskovitz Iván előadó: T. ház! Az itt fel­sorolt kérvényekre vonatkozóan magának a véle­ményes jelentésnek szövege teljes felvilágosítást nyújt, miért is azt vélem, hogy egyebet hozzá­tennem felesleges. Mindazonáltal két kérvényt ezek közül ki kell emelnem, melyek a bizottsági tárgyalások során is külön figyelemben részesültek. Az egyik a magyarországi ev. ref. egyház egyetemes konventjének az a kérelme, hogy a nép­iskolai törvényjavaslatban az állami hatóságok szubszidiárius fegyelmijogáról és a felekezeti iskolák tanitóira vonatkozó kinevezési jogáról szóló fel­hatalmazás hagyassék ki.a törvényből. E tekin­tetben a bizottságnak az volt az álláspontja, hogy, bár nem kivan a törvényalkotási munkálatoknak e téren prejudikálni, mindazonáltal a magyar­országi protestáns egyházaknak épen a magyar kultúra körül szerzett nagy érdemeit méltányolja, és ezt az indokok során ki fogja az előadó által emeltetni. A másik a kisjenői népgyűlés határozata, a melyet kérvény alakjában küldött be az ország­gyűléshez, a mely határozat igen sok, határozottan állam- és nemzetellenes szempontnak hangoztatá­sát tartalmazza és közjogunkban nem létező alap­törvényre hivatkozva mintegy tiltakozik az ellen, hogy a népoktatási törvényjavaslat, a mely a nemzetiségek vélt jogait sérti, törvényerőre emel­tessék. Ezzel szemben a bizottság azért nem hozott külön határozatot, mert nem akart a nemzetisé­gekkel szemben sem illiberális álláspontra helyez­kedni, és csatolta ezen kérvényt azokhoz, a melyek a közoktatásügyi bizottságnak figyelembevétel végett lesznek kiadandók. Elnök : Szólni senki sem kívánván, felteszem a kérdést: el méltóztatnak-e fogadni a javaslatot, igen vagy nem ? (Igen !) A határozatot ekképen mondom ki. Egry Béla jegyző (olvassa) : A magyarországi tanítók orsz. biz. emlék­irata, a rozsnyói egyházmegyei r. k. tanítóegye­sület, a beszterczebányai egyházmegyei tanitó­egylet, az erdővidéki tanitóegylet, a hunyadvár­megyei általános tanitóegylet, a barsmegyei nép­nevelők egyesülete, az udvarhelyi r. k. esperes­kerületi tanitóegylet havasalji fiókköre, 33 községi és felekezeti polgári és felső népiskola tanító­testületének kérvénye a felekezeti és községi tanitók fizetésének és nyugdíjügyének rendezése iránt. A kérvényi bizottság javaslata a következő : »Minthogy a kérvények oly szoros kapcsolatban állanak a tárgyalásra váró népiskolai törvény­javaslattal, hogy a ház velük érdemben csak ezen törvényjavaslattal kapcsolatosan foglalkozhatik, tanulmányozás és a törvényjavaslat tárgyalásakor leendő figyelembevétel végett kiadandók a köz­oktatásügyi bizottságnak.« Moskovitz Iván előadó : Ezek a javaslatok oly természetűek, hogy szoros kapcsolatban vannak magának a népoktatási törvénynek revíziójával, és egyszersmind a szintén előttünk álló általános fizetésrendezéssel. Ennek folytán most külön tár­gyalást és intézkedést a kérvényi bizottság nem látott szükségesnek. Kérem a javaslat elfogadását. Elnök : El méltóztatnak fogadni a javaslatot? (Igen I) Akkor ezt határozatképen kimondom. Egry Béla jegyző (olvassa) : A zircz-szombat­helyi ker. r. k. tanítóegyesület kérvénye az orsz. tanítói nyugdíjtörvénynek méltányos módosítása tárgyában. A kérvényi bizottság javaslata a kö­vetkező : >>Az országos tanitói'nyugdijtörvény'"mó­dositását czélzó javaslat készítésénél való figye­48*

Next

/
Thumbnails
Contents