Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

374 40. országos ülés 1906 Julius 28-án, szombaton. Elnök: Kivan valaki hozzászólni ? (Nem !) \ Ha senki sem kivan hozzászólni, berekesztem a vitát és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottságnak jelentését, a mely azt javasolja, hogy Nagy Emil országgyűlési képviselőnek mentelmi joga ezen ügyre vonatkozólag felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság jelentését elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Elrendelem az ellenpróbát. Kérem most azokat, a kik a mentelmi bizottság jelentését el nem fogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A ház elfogadja a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt javasolja, hogy Nagy Emil képviselőnek mentelmi joga ezen ügyre nézve felfüggesztessék. Következik a mentelmi bizottság jelentése Hinléder Ernő képviselő mentelmi ügyében. (írom. 174) Lázár Zoárd előadó: T. ház ! Balog János budapesti lakos a btk. 482. §-ába ütköző ügyvédi bűntett miatt feljelentést tett Hinléder Ernő orsz. képviselő ellen azért, mert feljelentő állitása szerint, a mely a nyomozati iratokkal is támogatva van, nevezett orsz. képviselő mint ügyvéd, a feljelentő által reábízott ügyben, elsősorban Balog Jánost, mint megbizóját, később pedig az ellenfelet képviselte. Ezen ügyben a székelyudvarhelyi kir. tvszék mint büntető biróság 1529/906. B. és a marosvásárhelyi kir. főügyészség 2035/906. sz. a. kelt felterjesztésében nevezett osrz. kéjwiselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Miután az ügyvédnek ez a ténye a büntetőtörvénykönyvben meghatározott bűntett tényálladékát megállapítja és tekintettel arra, hogy a mentelmi jogfelfüggesztését illetékes hatóság kérelmezi : a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Hinléder Ernő orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki, hozzászólni? (Nemi) Ha senki sem kivan hozzászólni, a vitát berekesztem és felteszem a kérdést : elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt javasolja, hogy Hinléder Ernő képviselőnek mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen I) A ház a jelentést elfogadja és Hinléder Ernő képviselőnek mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik Molnár Albert képviselő mentelmi ügyére vonatkozólag a mentelmi bizottság jelentése, (írom. 175) Lázár Zoárd előadó: T. ház! Molnár Albert orsz. képviselő ellen dr. Tálosy Aladár feljelentést tett nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt, ezen ügyben Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi joga a képviselőháznak 1905. évi május hó 26-án 315. sz. határozatával a mentelmi bizottság javaslata alapján már felfüggesztve lett, de miután Molnár Albert ismét képviselővé választatott, a budapesti kir. Ítélőtábla, mint felebbviteli büntető biróság 4272/906. b. sz. a. és a budapesti kir. főügyészség 3241/906. sz. a. kelt felterjesztésével a nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának újból leendő felfüggesztését kéri. Tekintettel arra, hogy a felterjesztést illetékes hasótág intézte és tekintettel arra, hogy a képviselőház fentebb hivatkozott határozatának meghozatala óta a tényállás nem káltozott, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nemi) Ha senki sem kivan szólni, berekesztem a vitát. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság jelentését, a mely azt javasolja, hogy Molnár Albert országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a jelentést elfogadja és kimondja, hogy Molnár Albert] országgyűlési képviselőnek mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik Nagy György országgyűlési képviselőnek mentelmi ügyére vonatkozólag a bizottsági jelentés. (írom. 176) Lázár Zoárd előadó : A kászonaltizi korjegyző 1906 április 19-én, a csikménasági körjegyző április 28-ikán és a kászonuj falui körjegyző április 17-ikén följelentést tettek Nagy György orsz. képviselő ellen programmbeszédnek engedély nélkül tartása miatt. (Zajos felkiáltások a szélsőhaloldalon : Ez zaklatás !) A megejtett nyomozás, illetőleg a főszolgabíró előtt megejtett tárgyalás során azonban ezen följelentésekkel merőben ellentétes tényállás derült ki, mert beigazolást nyert, hogy Nagy György érdekében bejelentés tétetett, de a jegyzők felfogása szerint, mivel a bejelentést csak ketten írták alá, az tudomásul vehető nem volt. Ezen tényállás daczára a csikszentmártoni főszolgabíró Nagy György ellen marasztaló ítéletet hozott, őt a választói törvénybe ütköző kihágás miatt 100 korona pénzbüntetésre Ítélvén. Tekintettel arra, hogy magukból a nyomozati iratokból megállapítható az a véghetetlen sürgősség, a melylyel a főszolgabíró az eljárást lefolytatta és tekintettel arra az iratokból megállapítható körülményre, hogy a bejelentés tényleg megtétetett, csak a jegyzők azt tudomásul nem vették, a bizottság itt politikai zaklatás esetét látja fönforogni és javasolja, hogy Nagy György országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyre vonatkozólag fel ne függesztessék. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kíván valaki szólni ? Hermán Ferencz : T. ház ! A mentelmi bizottság javaslatát elfogadom, de megtoldom egy inditványnyal, hogy az ügyiratok tétessenek át a belügyi és igazságügyi miniszterekhez azzal az utasítással, hogy az illető jegyzők, valamint a főszolgabíró és mindazon hatóságok ellen indítsa meg a fegyelmi eljárást, a melyek a képviselő népképviseleti jogát sértő eljárást követtek, illetőleg, hogy követtek-e ilyen eljárást vagy nem.