Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-40

kO. országos ülés 1906 Julius 28-án, szombaton. 371 Elnök : Kivan a képviselő ur a házszabályokhoz szólni 1 Szatmári Mór: Méltóztassék az elnök urnak elrendelni az ellenpróbát. (Zaj.) , Förster Ottó : Nincs ellenpróba ! Egész életed egy ellenpróba ! (Zaj.) Farkasházy Zsigmond : Felhasználják ellenünk az efléléket! Elnök: Az ellenpróbát ezennel elrendelem. Kérem azokat, a kik az előadó ur javaslatát elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Zaj.) Gr. Zichy Aladár Ö felsége személye körüli miniszter : Kérem a kérdést újból feltenni! Egy hang (balfelől) : Ki van mondva a határozat. Elnök: A határozatot nem alterálja. Méltóztassék megtartani az ellenpróbát. Méltóztassanak azok felállani, a kik az előadó ur javaslatát elfogadják. (Megtörténik.) Kisebbség. (Nagy zaj és felkiáltások : Többség !) A t. kéjpviselő urak valamennyien nem elnökölhetnek. En egészen tisztán feltettem a kérdést, hogy méltóztassanak azok felállani, a kik az előadó ur javaslatát elfogadják. Erre felkeltek. Én kijelentettem, hogy kisebbség, a mint hogy kisebbség volt. A határozat tehát már meg lett hozva és akkor ellenpróbát követeltek. Én elrendeltem az ellenpróbát eljárásom igazolására és ismét kisebbség volt. Szentiványi Árpád: A határozat kimondása után sem ellenpróbának, sem névszerinti szavazásnak helye nincs. A határozat ki van mondva. Szunyog Mihály: Azt sem tudjuk,miről van szó. Elnök : Ha a képviselő urak nem ismerik a házszabályokat, arról nem tehetek. Következik Hencz Károly képviselő mentelmi üg)^e (írom. 161). Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Hencz Károly orsz. képviselő 1905. évi május hó 29-én gr. Keglevich Istvánnal párbajt vivott, mely párbajban ellenfelét halálosan megsebesítette. Tekintettel arra, hogy a felfüggesztést illetékes hatóság kéri és miután a nyomozat adatai szerint büntetendő cselekmény forog fenn, tisztelettel javaslom, hogy Hencz Károly mentelmi joga az ellene párviadal vétsége miatt folyamatba tett ügyben függesztessék fel. Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést. Méltóztatnak az előadó ur javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Egy hang (balfelől) : Nem ! Elnök : A kik nem kívánják elfogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége Hencz képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lovászy Márton képviselő mentelmi ügvében (írom. 162). Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Lovászy Márton 1905. évi május hó 20-án Münnich Auréllal kardpájbajt vivott, a mely párbajban ellenfelét, megsebesítette. Tekintettel arra, hogy a menteimi jog felfüggesztését illetékes hatóság kéri és tekintettel arra, hogy büntetendő cselekmény jelei forognak fenn. tisztelettel kérem, méltóztassék Lovászy Márton mentelmi jogát ez ügyre vonatkozólag felfüggeszteni. Elnök: Kíván valaki hozzászólni ? Senki sem kívánván hozzászólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem 1 (Igen! Nem!) Kérem azokat, kik a mentelmi bizottság javaslatát -elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kijelentem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik Hodzsa Milán országos képviselő mentelmi ügye (írom. 163). Lázár Zoárd előadó : T. ház ! Hodzsa Milán országos képviselő a Budapesten megjelenő »Slovensky Tyzdennik« czimü lapban közzétett czikk miatt a budapesti esküdtbíróság által egy hónapi államfogházra és 200 K pénzbüntetésre ítéltetett. Ezen büntetés végrehajtása végett kéri a budapesti kir. főügyészség Hodzsa Milán országos képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Tekintettel arra, hogy jogérvényesen kiszabott büntetés végrehajtásáról van szó, tisztelettel javaslom, miszerint Hodzsa Milán országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kíván valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház Hodzsa Milán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében az előadó ur javaslatát, hogy a nevezett képviselő ur mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, kik a javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kijelentem, hogy a ház többsége Hodzsa Milán képviselő ur mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Várady Imre és Kardos Samu országgyűlési képviselők mentelmi ügyében (írom. 164). Lázár Zoárd előadó: T. ház! Traísz Béla becsületsértés vétsége miatt följelentést adott be Várady Imre és Kardos Samu országos képviselők ellen, mert nevezettek őt »részeg bérencz«, bitang«, »kötelet a nyakába« kifejezésekkel illették. Tekintettel arra, hogy bűncselekmény jelenségei forognak fenn, s tekintettel arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztését illetékes hatóság kéri, tisztelettel javaslom, hogy Várady Imre és Kardos Samu országgyűlési képviselők mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel. Elnök: Kíván valaki hozzászólni ? Miután senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentése alapján Várady Imre és Kardos Samu országgyűlési képviselők mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház Várady Imre és Kardos Samu or47*