Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-36

290 36. országos ülés 1906 Julius 2í-én, kedden. talmink, hogy ebbeli feltevésünkben csalatkoztunk, a mennyiben a belügyi téren tett ígéretek, különösen pedig a nemzetiségi párthoz tartozó képviselők felszólalásai daczára nemcsak hogy nem tétettek semmiféle intézkedések, hanem még az e tárgyban a belügyminiszter úrhoz intézett interpellácziókra sem adatott a mai napig válasz. A mi a vallásügyi miniszter urnak azon válaszát, hogy a törvénytelen kormány által törvénytelen módon kiadott és a vallásoktatásra és első sorban az alsóbb népiskolákra vonatkozó rendeletekről még tudomása nincsen, a mennyiben alantas közegei erről nem értesítették : ezt mi kitérő válasznak tekintjük és azt kielégítőnek nem fogadhatjuk el. Mert józan észszel nem tehető fel, hogy egy olyan vallás- és közoktatásügyi miniszter, mint gr. Apponyi Albert ne birjon tudomással olyan fontos és nagyhatású rendeletekről, a melyeket az előbbi kormány kiadott. Ha pedig a megelőző törvénytelen kormánynak minden törvénytelen rendelete visszavonatott, helyes, méltányos és igazságos követelés volt, hogy ezen rendeletek is visszavonassanak. T. ház ! A jelenlegi kormány iránt ezen, de egyéb okokból sem viseltethetünk bizalommal. Indemnitás-meghosszabbitást kérnek, daczára annak, hogy ma vagy holnap a költségvetés tárgyalása befejeztetik, és igy biztosan feltehető, hogy a megadott indemnitás határán tul a költségvetés tárgyalása kihúzódni nem fog. Mi e tekintetben ünnepélyesenkijelentettük, azt hiszem, talán épen a t. miniszterelnök úrral szemben, hogy tekintettel a jelenlegi különös politikai helyzetre, jogsérelmeinket csak igen szűk keretben fogjuk felhozni, épen azért, hogy az országot ex-lexbe ne vigyük és épen erre való tekintettel ellenzéki ellenőrzési kötelezettségünket nagyon is szűk mederben teljesítettük. Nem tudjuk tehát felfogni, hogy mi szükség volt az indemnitás meghosszabbításának kérésére. Somogyi Aladár: Mert sokat beszéltetek ! Elnök: Csendet kérek! Somogyi képviselő urnak nincsen joga közbeszólni. Miháli Tivadar : A jelenlegi kormánynak ténykedéseiből nem győződhetünk meg arról, hogy a régi kormányrendszer iránya megváltozott, és hogy egy uj kormányrendszerrel állunk szemben, a melyből kifolyólag jogos és méltányos sérelmeink figyelembe fognak vétetni. Ennélfogva bizalommal sem viseltetünk az uj kormány iránt, éjien ezért és azon okból, mivel az indemnitásra szükség nincsen, az indemnitás meghosszabbítására vonatkozó kérelmét nem támogatjuk, és a törvényjavaslatot meg nem szavazzuk. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Szavazás előtt az előadó urat illeti a szó. HoitSy Pál előadó : Nem kivánok a szólás jogával élni. Elnök: Az előadó ur nem kívánván a szólás jogával élni, következik a szavazás. Kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség, ennélfogva kijelentem, hogy a képviselőház a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, még pedig a czim. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Az előadó ur kíván szólni. Hoitsy Pál előadó: T. képviselőház! Amint épen méltóztatnak hallani, a czim egy kissé hoszszadalmasan szól. Kérem, méltóztassék a helyett a következő czimet elfogadni (olvassa): »Az államháztartás ideiglenes viteléről szóló 1906 : II. t.-cz. hatályának meghosszabbításáról.«(Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve; ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a pénzügyi bizottság előadója által beterjesztett módositványt, szemben az eredeti szöveggel, igen vagy nem ? (Igen !) Akkor kijelenthetem, hogy a ház a czimet az előadó ur által módosított szövegezésben fogadja el. Következik az 1. §. Raisz Aladár jegyző: (olvassa az 1. §-t). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Miután szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul, a pénzügyi bizottság szövegezésében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ennélfogva kijelenthetem, hogy a ház az 1. §-t a pénzügyi bizottság szövegezésében változatlanul elfogadja. Következik a 2. §. Raisz Aladár jegyző: (olvassa a 2. §-t). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Miután szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 2. §-t változatlanul a jjénzügyi bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Igen !) Ennélfogva kijelentem, hogy a képviselőház a 2. §-t a pénzügyi bizottság szövegezésében változatlanul elfogadja. Ezzel, t. ház, a törvényjavaslat ugy általánosságban, mint részleteiben is letárgyaltatván, javaslom, hogy ezt a törvényjavaslatot harmadszori olvasásra a holnapi ülés napirendjére tűzzük ki. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen,!) Akkor ezt határozatkép kimondom. Következik napirend szerint az 1906. évi állami költségvetés (írom. 110—118) tárgyalásának folytatása, és pedig a honvédelmi tárcza költségvetésének (írom. 118) és az ezzel kapcsolatos jelentéseknek tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az első tételt felolvasni. Raisz Aladár jegyző (olvassa): Központi igazgatás. Rendes kiadások: XXIII. fejezet, 1. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 593.390 korona.