Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-35

282 35. országos ütés ÍÖ06 Julius 23-án, hétfőn. És nem elég ezen a téren megteremteni a szabadságot, hanem nem szabad megtűrni azt az állapotot sem, hogy az államvasutak kereté­ben szubvenczionáljuk Magyarországnak úgy­szólván egész idevonatkozó sajtóját. Akár­milyen czimen történjék, nem tartozik az állam­vasutakra. A sajtó szereplése politikai dolog, a mely lehet jó vagy rósz, — annak bírálatába ezúttal nem bocsátkozom — de az államvasutak keretébe ki utalni nem százezer, hanem millió koronákban a hirdetési dijakat: ez az állam­vasutak kezelésére mindenesetre befolyással van, mert az a sajtó, a mely politikai szolgálataiért szubvencziót meg államvasuti hirdetési dijat és pausálét kap, az a sajtó az államvasutak kérdé­sével nem foglalkozik, pedig a sajtónak az állam­vasutak dolgában szabad keze van, daczára annak, hogy államvasuti pausálét kap; csak a politikai dolgokban nincs szabad keze. Az államvasuti tételek között hiába keres­tem eddig a hirdetési dijakat, a melyekről itt szó van és a melyek igen nagy összegeket tesz­nek ki. De én nem akarok harczba bocsátkozni sem a fél, sem az egész magyar sajtóval; én nem akarok a szubvenczióval vagy a pausáléval foglal­kozni ez alkalommal; én csak azt szeretném, ha ez nem az államvasutak kebelében történnék. Méltóztassék ezt akármilyen más módon csinálni; de nagyon furcsa dolog, hogy egy intézmény nyomorodjék meg a miatt, mert a kormányzat jónak találja, hogy a maga politikai dolgaira vonatkozó jaénzügyi műveleteket az államvasu­takkal intéztesse el. (Mozgás jobbról.) Szterényi József (tagadólag int). Lengyel Zoltán: Ezt semmiképen sem lehet tagadni, mert e tekintetben épen olyan szak­ember vagyok, mint a t. államtitkár ur. (Derült­ség balfelöl.) Szterényi József: Nem látta és mégis tudja a tételt! Lengyel Zoltán: Láttam is, kérem! Befeje­zem felszólalásomat, mert bár nagyon érdekes volna, ha folytatnám, de nem akarom. Vajda Sándor: Most kezd érdekes lenni! Lengyel Zoltán: Azonban még egy részlet­kérdésre ki kell térnem. A magyar forgalmi politikának a magyar közgazdasági élettel, s a magyar közgazdasági élet vezetőinek intenczióival egységesnek kell lennie. Forgalmi politikánk ugy van berendezve, hogy először is vasutaink deficzittel dolgoznak, holott az el lenne kerülhető; másodszor, midőn egy nagy állam gazdasági irányzat van folya­matban,— bocsánatot kérek, de a t. miniszter ur előbbi szavaival nem akarok ellentétbe jutni, azért nem sorolom fel, azonban azt hittem, hogy ezen téren nem leszek megelőzve, és így, habár ellentétesen utólag kaptam volna is nyi­latkozatot, felsoroltam volna, egy egész csomó szerzőt, a kik ellenkező nézeten vannak; a kik az államvasutakra nézve sem tesznek kivételt, szemben az állam más intézményeivel, és meg­követelik, hogy pénzügyileg az is jövedelmező legyen, ne pedig ráfizetéssel járjon. Nálunk az államvasutak mindenesetre jövedelmezők lesz­nek, hogyha a megfelelő megtakaritások meg­történnek és ha kiküszöböltetnek a forgalomból azon dolgok, a melyek a közgazdasági élettel semmi vonatkozásban nincsenek, hanem csak a múlt korszak politikájával voltak összefüggésben. Az államvasutak tarifa-politikája a magyar állam önállóságával kell hogy teljes összhang­ban legyen és kell hogy erőnk és befolyásunk legyen arra, hogy ne történjenek olyan dolgok, hogy az osztrákok hosszú időn keresztül meg­akadályozzák pl. a kassa-oclerbergi vasútnak a porosz vasutakkal való közvetlen összeköttetését és hogy — bocsánatot kérek, de ez most nem. aktuális és a t. miniszterelnök ur politikájával sem akarok ismét ellentétbe jutni — ha majd Szer­biából behozatalunk lesz, olcsóbban lehessen vinni Németországba az árut, ha közvetlenül viszik, mint hogyha Budapesten át közvetítő kereske­delem utján megy és itt Budapesten kirakják az árut. Az ilyen forgalmi politikát a múltból vet­tük át, a mely az osztrákok összbirodalmi és a mely a németség általános érdekeivel nem ellenkezik, de a mely a magyarság nagy érde­keivel teljes ellentétben áll. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) A t. miniszter ur igazán elisme­rósreméltóan, igazán nagyszabású gondolkozás­sal és a függetlenségi törekvésekkel teljesen egyezőleg megmutatta nekünk az utat a tenger felé ugy az egyik, mint a másik irányban; megmutatta arra nézve, hogy hogyan tehetjük a magyar forgalmi politikát szabaddá az osztrák befolyásoktól; kérem, hogy ezen intencziőit tel­jes mértékben érvényesítse az államvasutak keretében is; szabadítsa meg Magyarországot, a mennyire lehetséges, azon osztrák irányzattól, mely a tarifapolitikát oly irányban befolyásolta, hogy az Magyarországra nem volt annyira hasz­nos, mint a mennyire hasznos volt Ausztriának; s akkor igazán a magyar államvasutak nem­csak forgalmi politikánknak alapja, hanem egyúttal a mi gazdasági előrehaladásunknak és nemzeti nagyságunknak is leghatalmasabb esz­köze lesz. A t. miniszter ur és politikája iránt egész terjedelmében^ bizalommal viseltetvén, a tételt elfogadom. (Élénk helyeslés.) Elnök: A miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. ház! Egypár szóval reflektálni kívánok Lengyel Zoltán barátom észrevételeire; (Halljuk ! Halljuk!) csak pár szóval, mert nem lehet szán­dékom, hogy oly részletekbe bocsátkozzam, a minőkbe ő bocsátkozott. Nem lehet szándékom azért, mert több olyan ügyet érintett, a mely épen most tanulmányozás tárgyát képezi a minisztériumban, s igy nem akarom a konklúziót elhamarkodni. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents