Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-35

35. országos ülés 1906 Julius 23-án, hétfőn. 269 nek különösen nagy súlyt, a gyakorlati rész rovására. Ezeket a tanterveket tehát átnézendőknek tartom, különösen abból a tekintetből, hogy elimináltassék a sok elmélet és inkább a gya­korlatra fektettessék a fősuly.: A vasutasokra nézve szintén van egy meg­jegyzésem. Általánosan ismertes dolog, hogy a vasút Magyarország egyik legmagyarabb intéz­ménye és a vasutasok egyik legmagyarabb hiva­talos testülete az országnak. Épen ezen saját­ságánál fogva ez a testület a legutóbbi időkben sok inzultusnak, sok méltánytalanságnak és igaz­ságtalanságnak volt kitéve, különösen az előme­netel szempontjából. Kérem az igen t. kereske­delemügyi miniszter urat, méltóztassék ebben az irányban is kiterjeszteni szives figyelmét és a hol sérelmek történtek, azokat orvosolni. Igen fontosnak tartom a kereskedelmi tör­vény átdolgozását is, mert az a rombolás, a melyet különösen a pénzszövetkezetek, az élet­biztosító társaságok elkövetnek, le sem irható. Ugyancsak ajánlom továbbá a kereskedelem­ügyi miniszter ur szives figyelmébe a vasúti igazol­ványok ügyét is, különösen az állami tisztviselők szempontjából, a kik vasúti igazolványt, tehát kedvezményes vasúti jegyet élveznek. Kívánatos volna, hogy az ilyen tisztviselők csa­ládtagjai részére is találtassák valami modalitás, melynek alapján könnyebben kaphatnák meg a vasúti kedvezményt. Azonkívül kitérj esztendőnek vélném ezeket a kedvezményeket a közigazga­tási tisztviselőkre is, a mennyiben ezek ugyan­csak állami teendőket végeznek. (Mozgás.) Tudom, hogy mumus ez, a melytől meglehetős sokan ir­tóznak ; azonban meg vagyok győződve, hogy ha a szemébe nézünk, nem lesz oly félelmetes, kü­lönösen akkor nem, ha csekélyebbre szorítjuk le a szabadjegyek számát. Ezen a téren igen sok visszaélés van. Ezek volnának a kereskedelmi tárczára vo­natkozó általános és rövid megjegyzéseim. Mi­után az igen t. kereskedelemügyi miniszter ur iránt határtalan bizalommal viseltetem, (Elénk éljenzés), másrészről pedig tudom azt, hogy mel­lette olyan egyén működik, a kit már nagyon régen van szerencsém ismerni, a ki különösan az ipar és még különösebben a háziipar fejlesztése terén igazán úttörő munkát" végzett (Igaz! ügy van!) és a ki oda törekszik, hogy az ipar min­den téren istápoltassék, a költségvetést elfoga­dom. (Helyeslés.) Raisz Aladár jegyző: Csányi Sándor! Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Bocsánatot kérek, szabad szót kérnem ? Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Csak nagyon röviden válaszolok az előttem szólók­nak, nehogy túlságosan összegyűljön a válaszra váró anyag. (Helyeslés.) A mi Miháli Tivadar t. képviselőtársam megjegyzéseit illeti, ezeknek statisztikai részét nem tudom, hogy a t. képviselő ur honnan vette. (Mozgás. Miháli Tivadar a terembe jön.) Ismét­lem a t. képviselő ur iránti figyelemből, hogy nem tudom, honnan vette statisztikai adatait, a melyek az enyéimtől teljessn elütök. De az ő vasúti politikai elméletét sem va­gyok képes elfogadni; mert szerintem a vasutak nem tekintendők adózási eszközökül, (Élénk he­lyeslés.) hanem azok igenis az ország közgazda­ságának fejlesztő eszközei és a vasúti politikát minden vonatkozásában ebből a szempontból kell megítélni. (Elénk helyeslés.) Ha teöát ipart akarok fejlesztsni, vagy va­lamely kereskedelmi ágat akarok teremteni, nagy készséggel fogok ezen czélokra refakcziákat adni. (Helyeslés.) Ezen irányban Németország útmutató példával jár előttünk. Figyelemmel kíséri ugyanis azt, hogy a külföldön hol, mely czikkre van na­gyobb szükség és ha ezt megtudja, azonnal abban az irányban leszállítja vasúti tarifáját, ha kell, még az önköltségen alul is azért, hogy azt a német terméket tömegesen oda lehessen árasztani. Látja a t. képviselő ur, hogy az ő vasúti elmé­lete Németországban sincs elfogadva. (Derültség.) IVSiháli Tivadar : Németországban van három­száz millió felesleg, ott az ilyet meg lehet tenni, de nálunk . . . Elnök: Ne méltóztassék ujabb szónoklatot tartani. A képviselő ur épen most végezte be­szédét, ne méltóztassék hát megint szónokolni, a házszabályok szerint ehhez ninc? joga. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: A t. kéj)viselő ur benyújtott három határozati javaslatot. Az első és harmadik a kereskedelemügyi tárczához tartozik, a második tudtommal nem. Kijelentem, hogy egyiket sem fogadhatom el. (Helyeslés.) A mi Vizy Ferencz t. barátom meg­jegyzéseit illeti, biztosithatom őt, hogy a házi­ipar fejlesztése szivemen fekszik, sőt nagy gond­dal folytatom azt, a mit egyébiránt elődeim is bizonyos fokig megtettek, t. i. ott, a hol látom, hogy valami háziipar fejlődésképes, ott ezt a fejlődést előmozdítom gépek és más eszközök szolgáltatásával. (Elénk helyeslés.) Az iparokta­tásra vonatkozólag beszédemben röviden bár, — mert egyebekről is röviden szóltam — meg­jegyeztem, hogy kiváló gondom lesz arra, hogy ez az oktatás gyakorlati téren mozogjon. Meg is mondtam többek közt azt, hogy tanonczisko­lákat akarok szervezni; megmondtam, hogy a már ipart űzők tökéletesbitését mesteriskolák­kal akarom előmozdítani. A mi a vasutasokat illeti, kétségte­len, hogy ezek kiválóan érdemes tényezői a magyar közgazdaságnak és a kereskedelmi kor­mány mindenkép méltányolja is érdemeiket. De bizonyos, hogy mivel ők szükségszerűleg igen nagy létszámot képeznek, ennek folytán minden I reájok vonatkozó intézkedés mély megfontolás tár-

Next

/
Thumbnails
Contents