Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-28

28. országos ülés 1906 Julius lk-é.n, szombalon. 9 Minthogy, t. ház, többször megkérdeztek bennünket, hogy mi a mi politikai programrmmk, ki kell jelentenem, hogy az általam imént elmondottak képezik a mi politikai hitvallásunkat, ezek képezik a mi politikai programmunk főbb pontjait. A midőn ezeket kijelentem, még csak egy megjegyzésem van, és pedig az igazság érdekében és az ország érdekében is. T. báz! Az extrém és az exkluzív magyar állampolitika által czélbavett magyarosítás — a természet törvényei szerint is — soha sikerre nem fog vezetni. Régi hazai történetíróink tanúsága szerint is különösen a mi román népünk minden időben jobban szerette nyelvét, mint életét; mi utódok tehát, az ősök példáját követve, nemzetiségünket, njrelvünket soha sem feladni, sem megtagadni nem fogjuk. E mellett mi hazánknak, Magyarországnak leghűbb fiai és polgárai vagyunk és leszünk, de soha a hires Bánffy-féle eszme kedvéért öngyilkosok nem leszünk. Mindezek után, t. ház, minthogy a kormány politikájában nem bizunk, iránta bizalmatlansággal viseltetünk, kijelentem pártunk nevében, hogy a költségvetést általánosságban sem fogadjuk el. (Helyeslés a nemzetiségiek -padjain.) Ráth Endre jegyző : Buzáth Ferencz ! Buzáth Ferencz :T. képviselőház! Az országgyűlési néppárt nevében van szerencsém kinyilatkoztatni, hogy a tárgyalás alatt lévő költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Ezt az álláspontot röviden kívánom megindokolni. Mielőtt azonban ezt tenném, egy észrevételt kívánok tenni a néppártnak a koaliczióban elfoglalt helyzetére nézve. Az utóbbi időben ugyanis, különösen a függetlenségi párt részéről, annak értekezletein is, szemrehányással illették a néppártot azért, hogy megszegte a paktumot, a mit különösen a néppártnak a delegáczióban elfoglalt magatartásával hoztak kajjcsolatba, T. ház ! A néppárt teljes őszinteséggel és minden utógondolat nélkül csatlakozott a szövetkezett ellenzékhez. Az 1905-iki és az 1906-iki választások alkalmával teljesen respektálta a pártközi megállapodásokat. Ugyanezt azonban — fájdalommal kell kijelentenem, — nem tapasztaltuk a függetlenségi párt részéről olyan mértékben, amint azt joggal elvárhattuk volna, valamint hogy a koaliczióban is a néppárt nem részesül oly figyelemben, a mint annak a dolog természetéből önként folynia kellene. Azonban ezek a körülmények a néppártot politikai magatartásában egyáltalában nem befolyásolják, mert a néppárt a múltban és a jövőben is mindig magasabb szempontok által vezérelteti magát. Teljes őszinteséggel csatlakozott tehát a koaliczióhoz és bátran mondhatom, elveinek fentartásával, teljes odaadással támogatta a kormányt azon nehéz feladatok teljesitésében, melyeket az magára vállalt. A paktumot azonban, t. ház, mi részünkről soha sem értelmeztük ugy, hogy lemondjunk a kritika jogáról, vagy hogy bármely tekintetben is akadályozva legyünk véleményünk szabad nyilvánításában, mert ezt fenKEPYH. NAPLÓ. 1906 1911. II. KÖTET. tartottuk magunknak a jövőre nézve is, és azt hiszem, fentartották ezt a koaliczióban lévő összes pártok. Ezt annál is inkább tehetjük, mert hiszen az a kormány, a melynek támogatói sorában állunk, szintén a gondolatok szabadságából táplálkozik. Arra kérem tehát különösen a koalicziós pártokat, hogy tiszteljük kölcsönösen egymás véleményének szabadságát, ne támaszszunk egymás irányában semmi bizalmatlanságot, hanem ellenkezőleg, ruházzuk fel egymást kölcsönösen a bizalomnak bizonyos mértékével, mert csakis igy leszünk képesek megfelelni azon nemes feladatoknak, a melyeket czélul tűztünk ki magunknak. Szükség van erre annál is inkább, mert naponként találkozunk azzal a jelenséggel, hogy a régi rendszer hivei a koaliczió leplébe burkolózva igyekeznek megzavarni a koaliczió egyetértését. Én azonban azt hiszem, t. ház, hogy ez a mesterkedés nem fog sikerülni, mert a koaliczió sokkal szilárdabb alapon áll, semhogy azt megdönteni képesek lennének. T. képviselőház ! Áttérek most beszédem tulajdonképeni tárgyára. A költségvetés pénzügyi és politikai szempontból érdemel figyelmet. A költségvetés pénzügyi tételeivel nem kivánok ez alkalommal foglalkozni, mert azokat ismertette az igen t. előadó ur és fejtegetéseivel legnagyobb részben egyetértek. Másrészt nem is tartom czélszerűnek, hogy ez alkalommal e kérdéssel foglalkozzam, mert azon rövid idő alatt, mióta ez a kormány átvette a kormányzatot, nem volt abban a helyzetben, hogy politikájának megfelelő költségvetést terjeszthessen a ház elé és igy kénytelen volt az előző kormány által készitett költségvetéssel állani elő. Ezenfelül már csak azért sem tanácsos a költségvetést kritika tárgyává tenni, mert szem előtt kell tartani azt a fontos érdeket, hogy a törvénytelen kormány által okozott bajok mielőbb orvosoltassanak, s hogy különösen és elsősorban a pénzügyi tekintetben mutatkozó hiányok pótoltassanak. Elsőrendű állami feladat tehát, hogy lehetővé tegyük a költségvetésnek mielőbbi törvényerőre való emelését. Mindezért, t. ház, csupán néhány észrevételt akarok tenni a költségvetésre. Aggodalommal látjuk, hogy alig van a költségvetésnek egyetlen kiadási tétele, a mely emelkedést ne mutatna. Es ha ezzel szemben állami bevételeink emelkednek is, ez nem történik olyan arányban, hogy az emelkedés az állam szükségleteit minden tekintetben fedezhetné.Azt látom, hogy alig van minisztérium, a melynek körében uj állásokat ne szerveznének. Midőn az ellenzéki padokról a tisztviselők fizetésemelését sürgettük, Lukács László akkori pénzügyminiszter ur azt mondotta, hogy a tisztviselők fizetésének rendezése lehetetlen akként, hogy egy bizonyos összeget egyenesen beilleszszünk a költségvetésbe, mert ez olyan összegre rúgna, hogy tekintettel más aktuális állami szükségletekre is, esetleg államháztartásunk egyensúlyát is megzavarná,