Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-7

50 7. országos ülés 1906 május 30-án, szerdán. tünk, akkor ott van a törvény ; majd lesz alkal­mam bebizonyítani, hogy mi a törvény korlátait át nem léptük. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Ernszt Sándor : A legerősebb izgatást folytat­ták alattomosan! Elnök: T. képviselőház! Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy a házszabályok 188. §-a értelmében a mentelmi bejelentések felett vitának helye nincs. Ne méltóztassék tehát itt olyan közbe­szólásokat használni, a melyek vita jellegével birnak. (Élénk helyeslés.) Szkicsák Ferencz: Még csak azt akartam konstatálni mentelmi jogom megsértésének be­jelentése mellett, hogy a belügyminiszter ur elejét vehette volna ezen sajnálatos és alkotmányos éle­tünket mélyen sértő eljárásnak. Ezzel befejezem bejelentésemet és kérem a mélyen t. képviselő­házat, hogy szerezzen elégtételt, nem nekem, mert állok olyan erkölcsi magaslaton, (Mozgás és derültség.) hogy ilyen politikai svihákságok engem nem sérthetnek. (Helyeslés és taps a jobboldal és a közép hátsó padjain.) Elnök : A t. képviselő ur nincs jogosítva távol­lévő egyénekre vonatkozólag ilyen kifejezést hasz­nálni. Ezért rendreutasítom. (Élénk helyeslés.) Szkicsák Ferencz : Arra kérem a mélyen t. képviselőházat, hogy szerezzen elégtételt a meg­sértett képviselői immunitásnak. Elnök: T. képviselőház! A házszabályok 188. §-a értelmében a Szkicsák Ferencz kéjjviselő ur által bejelentett mentelmi ügy minden vita nélkül a mentelmi bizottsághoz utasittatik. (He­lyeslés.) Jehlicska Ferencz képviselő ur ugyancsak a mentelmi jogba ütköző cselekményt kivan a háznak bejelenteni. Jehlicska Ferencz: T. ház! Nagyon rövid leszek, a midőn a Szkicsák Ferencz t. képviselőtár­sain által szóvátett ügyben a házszabályok 188. §-a értelmében én is felszólalok. Az én immunitásomat is megsértették. A dolog hisztorikuma rövidesen ez : Részt akartam venni, jelen akartam lenni a verbói választáson, minthogy az egyik jelölt, Markovits Gyula személyes ismerősöm és jóbarátom. Ehhez jogom volt, ezt baráti kötelességemnek is tartottam. Megjelentem vele a választás előtt Osztó nevezetű községben és vele és titkárával egy gazdához szállottunk. Markovits előveszi a választói névjegyzéket és az illető gazdától megkérdezi, hogy ezek közül a választók közül körülbelül kik fognak rászavazni és kik nem. Ez tartott három perczig. Amint a három perez letelt, rögtön megjelent a szobában négy szuro­nyos csendőr. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj. Elnök csenget.) Ne méltóztassék, kérem, ebben a fontos ügyben a pártembert nézni, hanem a képviselőt ós az immunitást. (Halljuk! Halljuk!) Három perczig ültünk ott. Nekem egy szavam sem volt. Csupán csak ő tárgyalt a gazdával. Mikor a csend­őrök bejöttek, felszólítottak bennünket, hogy igazoljuk magunkat. Én rögtön igazoltam maga­mat, hogy képviselő vagyok és kérdeztem, hogy micsoda jogon mernek privát házba behatolni és engem molesztálni. Erre azt mondták, hogy nekik magasabb parancsuk van és felszólítottak ben­nünket, hegy az ő kíséretükben menjünk a szom­széd faluba és jelenjünk meg a szolgabíró előtt. Felültünk egy kocsiba, a csendőrök velünk. Meg­jelentünk a szolgabíró előtt; valami Beller neve­zetű szolgabíró volt, a kihez azonnal azt a kérdést intéztem : micsoda jogon és czimen mer ön engem, képviselőt, csendőrfedezet alatt maga elé vezet­tetni ? Nem tudja, — kérdeztem, — hogy mi az a képviselői immunitás és micsoda következmé­nyei lesznek annak, hogy ha ön a képviselői men­telmi jogot ilyen brutális módon megsérti ? Azt mondta, hogy nekem magasabb parancsom van erre és felszólítom a képviselő urat, hogy fél óra alatt a vidékről távozzék, mert ha nem, akkor csendőrökkel fogom eltolonczoltatni. Erre fel­szólítottam, hogy adja ezt Írásban, a mire azt felelte, hogy a mit mondtam, megmondtam, semmiféle irást nem adok. Erre ajánlottam ma­gamat. Ebben az eljárásban én képviselői immu­nitásom brutális megsértését látom és a t. házat csak arra kérem, tessék arra az álláspontra he­lyezkedni, hogy én kéjwiselő vagyok és nem pártállásomat tekinteni . . . Kubik Béla: Azt talán maga is szégyenül (Derültség.) Jehlicska Ferencz: Azt hiszem, hogy ha ez megtörténhetik ma velem, akkor holnap logice nincs kizárva, hogy ugyanaz megtörténhetik Ugron Gáborral vagy Rakovszkyval. (Felkiáltások : Igaz ! JJgy van ! Más jelöl : Ez ki van zárva !) Mikor a mentelmi jognak ezen brutális meg­sértését bejelentem, (Felkiáltások : Ezt már hal­lottuk !) kérem a t. házat, hogy ezen ügyet a ház­szabályok 188. §-ának 2. bekezdése értelmében a mentelmi bizottsághoz utasítani szíveskedjék azzal a hozzátétellel, hogy példát statuáljon és szigorú büntetéssel sújtsa őket, hogy ne lássa az egész modern világ, ne lássa Európa, (Derültség.) hogy ebben a hazában több joga, hatalma és becsülete van a csendőrszuronyoknak, mint a kép­viselői immunitásnak, vagy pedig a parlament méltóságának és tekintélyének. Elnök : Jehlicska Ferencz képviselő ur azt kéri, hogy oly utasítással küldessék az ő mentelmi ügye a mentelmi bizottsághoz, hogy a tárgyalás akként vezettessék, hogy példa statuáltassék; gondolom ilyenformán mondotta. (Derültség.) Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy a ház­szabályok 188-ik szakasza ezen esetben mindössze a tárgyalási időre vonatkozólag adhat utasítást; (ügy van! Helyeslés.) de magára a mentelmi eset lényegére, tárgyára nézve semmi utasítást adni a képviselőház jogosítva nincsen. (Helyeslés.) Ép ezért a magam részéről a házszabályt tartva szem előtt, annak 188. §-a értelmében kijelentem, hogy Jehlicska Ferencz képviselő ur mentelmi ügye a mentelmi bizottsághoz utasittatik. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents