Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-25

25. országos ülés 1906 Julius 11-én, szerdán. 369 Elnök : Kivan még valaki hozzászólni a fel­irati javaslatnak első négy bekezdéséhez ? (Nem!) Ha nem, ugy a vitát bezárom. Következik a szavazás. Az előadó ur az eredeti szöveggel szemben módosítást nyújtott be. Kérem annak felolva­sását. Benedek János jegyző (olvassa a módosítást) : A negyedik bekezdés első sorában a »Felséged« szó után >;és az« szavak beszurandók, Elnök : Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem méltóztatnak változatlanul elfogadni az eredeti szöveget. (Helyeslés.) Elfogadja-e a ház Ballagi Aladár előadó ur módosítását ? (Elfogadjuk!) Kijelentem, hogy a ház az előadó ur módosí­tását elfogadja. Következik a felirati javaslatnak 5., 6., 7. és 8. bekezdése. Kérem, méltóztassék felolvasni. Benedek János jegyző: (olvassa az 5., 6., 7. és 8. bekezdést). Ballagi Aladár előadó : T. ház ! Stiláris módo­sítást kívánok tenni a 6. bekezdéshez. E helyett: »A nemzet nagy része, midőn elhatározta, hogy a közjogi alapra vonatkozó elveinek megvalósí­tását nem állítva előtérbe, résztvesz a gyakorlati kormányzásban, ennek indító oka azon szándék volt, hogy megszüntetve az alkotmányellenes állapotokat stb.«, javaslom a következő, módo­sítást : »A nemzet nagy részét, midőn elhatá­rozta, hogy a közjogi alapra vonatkozó elveinek megvalósítását nem állítva előtérbe, résztvesz a gyakorlati kormányzásban, az a szándék vezé­relte, hogy megszüntetve az alkotmányellenes állapotokat s ezek visszatérte ellen a királylyal egyetértőleg biztosítékokat keresve, igyekezzék az alkotmány rendes működésének feltételeit erősiteni«. Elnök : Kíván-e valaki a felirati javaslat most felolvasott részeihez hozzászólani ? (Senki sem.) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom. Követ­kezik a szavazás. Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselő­ház a felirati javaslat most felolvasott részeit változatlanul nem óhajtja fentartani. (Mozgás a baloldalon.) Egy hang (bálfélól) : Ne változtassuk ! Elnök: Fel fogom tehát tenni a kérdést. A kérdés az lesz : méltóztatik-e változatlanul elfo­gadni a felirati javaslatnak most felolvasott részét. Ha ez elfogadtatik, akkor az előadó ur javaslata elesik ; ha pedig nem fogadtatik el, akkor az előadó ur javaslata szerint fogom a felirati javaslat most felolvasott részét elfogadottnak kijelenteni. Kérdem tehát, méltóztatik e a felirati javas­latnak most felolvasott részét változatlanul elfo­gadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház nem fogadja el változatlanul a felirati javaslatnak most fel­olvasott részét, s ennélfogva elfogadja Ballagi Aladár előadó urnak előterjesztett és felolvasott módosítását. (Helyeslés.) KÉFVH. NAPLÓ. 1906 —1911. I. KÖTET. Következik a felirati javaslatnak 9. és 10. bekezdése. Benedek János jegyző (olvassa a 9. és 10. be­kezdést.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kérdem a t. házat, kiván-e valaki a felirati javas­lat most felolvasott bekezdéseihez hozzászólani, igen, vagy nem ? Ha senki sem kivan szólani, akkor a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felirati javaslatnak most felolvasott bekezdéseit válto­zatlanul a felirati bizottság szövegezésében el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház változatlanul, a fel­irati bizottság szövegezésében elfogadja a felirati javaslat most felolvasott részét. Következik a 11. bekezdés. Benedek János jegyző (olvassa a 11. bekezdést). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a felirati javaslat most felolvasott részét, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a felirati javaslatnak most felolvasott részét elfogadja. Következik a felirati javalat 12., 13., 14. és 15. bekezdése. Benedek János jegyző (olvassa a 12—15. bekezdéseltet). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Tehát ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a felirati bizottság szövegezésében a felirati javaslatnak most felolvasott részét, igen vagy nem ? (Fel­kiállások : Elfogadjuk !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselő­ház elfogadja a felirati javaslatnak most felolva­sott részét a felirati bizottság szövegezésében. Következik most a felirati javaslatnak a 16., 17., 18., 19. és 20. bekezdése. Kérem, méltóztassék felolvasni. Benedek János jegyző (olvassa a 16., 17., 18. 19. és 20. bekezdésehet). Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Az előadó ur kíván szólni. Ballagi Aladár előadó: A 17-ik bekezdés második mondatához bátorkodom a következő módosítást beadni. Az eredeti szöveg igy szól (ol­vassa) : »Ugyszintén kiváló gondot kívánunk for­dítani a közterhek arányos elosztására és elvisel­hetőbbé tételére, valamint az adómentes létmini­mum megállapítására és a köztartozások kíméletes behajtására.» E helyett javaslom a következő szö­veget (olvassa) : »Ugyszintén kiváló gondot kívá­nunk fordítani a közterhek arányos elosztására és elviselhetőbbé tételére, valamint* — és itt beszúrva következik az, a mit javaslok: a »progressziv adóztatásnak (Elénk helyeslés a baloldalon.) és az adómentes létminimumnak megállapítására, 47

Next

/
Thumbnails
Contents