Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-18

196 18. országos ülés 1906 Cs. és kir. apostoli Felség, legkegyelmesebb Urunk! Hódolatteljes tisztelettel adunk mély hála­érzetünknek kifejezést Felséged atyai gondos­kodásának ama ujabb bizonyítékáért, melylyel alkalmat nyújtott nekünk arra, hogy az állami élet irányítására, a nép jogok fejlesztésére és az állam­polgárok jólétére irányuló és alkotmányunkból kifolyó működésünket újólag megkezdhessük. Az államélet rendes menetét zavaró azon rázkódtatások, melyek a közelmúlt válság követ­kezményeként jelentkeztek, megdönth;tlenül bizo­nyítják, hogy az állam biztos és zavartalan fej­lődésének alapja kizárólag azon összhangban keresendő, mely az államélet összes tényezőjének a valódi szükségletékre vonatkozó egyetértő fel­fogásában, valamint az államot alkotó faji egye­dek és társadalmi rétegek érdekeinek egyforma gondozásában található fel. Ezen politikai felfogásnak a gyakorlati életbe való bevitelét megakadályozó kormányzati rend­szer összeroskadása az, ami a lezajlott válság üdvös eredményeként jelentkezik. Ezért a jelen országgyűlés legkegyelmesebb egybehivásában nem csak az alkotmányosság általunk óhajtott helyreállítását látjuk, hanem abban egy szebb jövőt és az állami berendezke­dés egy uj és üdvösebb korszakának hajnalát is üdvözölhetni reméljük, habár sajnálattal kell kijelentenünk, hogy az ezen alkalommal egybe­gyűlt országgyűlés sem fejezi ki az egész ország igaz akaratát. Nemcsak azért, mert már maga az érvényben lévő választási törvény és eljárás lehe­tetlenné teszi, hanem abból az okból is, hogy a most lefolyt választások alkalmával is a legna­gyobb visszaélések követtettek el. Vesztegetések és a hivatalos közegeknek törvényellenes beavat­kozása a választások eredményét meglepő mér­tékben befolyásolták. És mig a hivatalos közegek felháborító visszaélései megtorlatlanul maradtak, addig a kormányt nem támogató választók ma is a legélesebb politikai üldözéseknek vannak kitéve. Cs. és apóst. kir. Felség! A trón fényének emelése, az állam hatalmának öregbítése és népe boldogulásának biztosítása képezi czélját törek­véseinknek. Ezen czél azonban csak az állam egészséges politikai konszolidácziója által érhető el. A letört politikai rendszer is Magyarország belső konszolidácziójára irányult ugyan, de az ut, melyen e czélt el akarta érni, teljesen el volt hibázva, mert kiindulási pontját azon merőben téves és végzetteljes felfogás képezte, hogy Magyarország csak ugy állhat fenn, ha annak összes népfajai a magyar fajba olvasztva egy — nyelvben és faj­érzetben — egységes, tömör nemzetet alkotnak. Ezen politikai felfogás és kormányzati törekvés 30 évi uralma az ország alkotmányos intézményeit lényegükből kivetkőztette, azokból az igazi alkot­mányosság szellemét kiküszöbölte és az állam­polgárok nagy részét az államéletben való érvé­nyesülés teréről leszorította. Az ország nem magyar Julius 3-án, kedden. nemzetiségű népei és az államot fentartó köznép részére nem maradt más szerep, mint szenvedni és véghetetlen türelmükkel szerezni elévülhetet­len hazafias érdemeket, maga az ország pedig ezen politikai felfogás következményeként foly­tonos rázkódtatások színtere lett. Nos, Magyarország fennállását egy — az adott etnográfiai visz anyainkra való tekintettel merő­ben kivihetetlen, mesterséges fajösszeforrasztási proczesszua sikerétől függővé tenm, nem volna sem­mivel kevesebb, mint Magyarország életképessége felett egyszerűen pálczáfc törni, az állampolgárok szivében Magyarország jövőjébe fektetett bizalmát megrendíteni és ezzel egyúttal Magyarország állami létének egyik alapcsdopát megingatni. Szerencsére ily felfogás merőben téves. Ezt bizonyítja Magyarország ezeréves története. A poliglott Magyarország, melyet már alapitója és első királya Szent István ilyennek ismert, ezen évezrad minden kül- és belviharainak diadalma­san állott ellen és ezzel törhetetlen vitalitásának oly kétségtelen bizonyítékát adta, hogy való­ban nem szorul semminemű mesterséges lét­garancziákra és annál kevésbbé oly czélellenes létgarancziára, mint a mesterséges faj összeforrasztás experimentuma, melynek — mint a tapasztalat mutatja — a szándékolt belső konszolidácziók helyett már eddig is csak egy eredménye van: azon mély meghasonlás, mely Szent István koro­nájának népeit máris két táborba osztja. Ily veszélynek azonban Magyarországot kitenni nem szabad és azért e téren is szakítani kell a régi rendszerrel. Nem Magyarország népei­nek egy, merőben czélttévesztett állampolitika által mesterségesen provokált meghasonlásával, hanem azok egyetértésében kell keresnünk álla­munk konszolidáczióját. És az egyetértés nem ala­pulhat a már magában véve lehetetlen nyelv­egységen, hanem csakis az igazi hazafiúi érzel­mek azon egységén, mely egy évezreden át ben­sőleg összeforrt érdekközösségből fakadt és mely hazafiúi érzelmek, mint a magyar, ugy a többi népeknél is, a saját faji érzetükkel elválaszthat­lanul vannak összenőve. Egyaránt távol áll tőlünk Magyarország terü­leti és állami integritásának megbontása, vala­mint a faji unifikáczióra irányuló törekvés, mely utóbbi a nem magyar nemzetiségű népnek faji megsemmisülését jelenti. Meggyőződésünk szerint csak egy ut vezet Magyarország politikai konszo­lidácziójához: oly állampolitika, mely Magyar­ország területét és állami integritásának köve­telményeit és népeinek nemzeti létfeltételeit egy­mással összhangba tudja hozni. Csak ilyen, a reális exigencziák és az igaz­ságosság politikája biztosítja Magyarország fenn­állását és egészséges állami fejlődését, mert nyelvben, faji sajátságokban, tradicziókban és történeti múltban egymástól eltérő, de egy álla­mot alkotó egyedek együttműködése és harmo­nikus előmenetele csak ugy lehetséges, ha ezek az állam alapintézményeiben mindnyájan egyéni

Next

/
Thumbnails
Contents