Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-9

110 9. országos ülés 1906 június 2-án, szombaton. cziómat a legközelebbi interpellácziós napra elha­laszthassam. (Helyeslés.) Elnök : A t. ház a kérelmet teljesiti, és igy az interpeUáczió elhalasztatik a legközelebbi szer­dára. Még van egy interpeUáczió. Következik Kovács Pál. Kovács Pál: T. ház! Bocsánatot kérek, de a kérdés oly aktuális, hogy azt nem halaszthatom el a legközelebbi interpellácziós-napig. Méltóztas­sanak tehát megengedni, hogy egészen röviden ter­jeszthessem elő interpellácziómat, a mely sürgős intézkedést kivan. Épen a mai napon hangzott el a házban egy beszéd, a mely némi összefüggésben van mai felszólalásommal és pedig annyiban, a mennyiben az illető felszólaló ur, Juriga képviselőtársam, ezen ügy gyei szintén némi kapcsolatban áll. Itt Budapesten működik egy u. n. »Örangyal« nevű műintézet, mely elárasztja az országot mindenféle haszontalan áruczikkekkel, melyeket 12—16 koronás árban ad át a szegény polgárok­nak, illetőleg azoknak, a kiknek a megrendeléseit vigéczek által beszerzik, s ha az illetők azután nem tartják meg a részletflizetésti kötelezettségü­ket, derüre-borura perlik őket. Ezer számra érke­zik a panasz hozzánk és a párthoz az ország különböző részeiből és ezekben sürgős intézke­dést kérnek az érdekeltek. Ezen műintézet ellen az V. kerületi elöljáróságnál czimbitorlásért egy panasz is adatott már be, mely azonban még a mai napig sem intéztetett el. Második visszaélése ezen intézetnek az, hogy ezen szegény vidéki embereket a III. kerületi elöljáróságnál, tehát azon elöljáróságnál perlik száz számra, a mely legtávolabb esik a főváros góczpontjától és ha az a szegény ember feljön Budapestre, mire megkeresi, hogy merre is van az a III. kerületi elöljáróság, a tárgyalásról már lekésett és elmakacsolták. Sürgős intézkedésre van itt szükség és pedig azért is, hogy ezek a dolgok a nyilvánosság előtt szellőztessenek és azért terjesztem elő azt is, hogy müyen nexus­ban áll ez az intézet különböző férfiakkal. így előttem van egy körlevél, a mely dr. Juriga Ferdinánd képviselőtársunk aláirásával és még hozzá a szőllősi plébániahivatal pecsétjé­vel is van ellátva. (Zaj.) Ez a műintézet ajánlja az illető szegény embereknek, a kiknek érdeké­ben hallottuk itt az ő beszédét. (Zaj és mozgás.) Valószínűleg hasonló hangzatos frázisokkal ipar­kodik ezeket ezen műintézet hálójába belevonni, és ilyen módon azokat a szegény embereket félrevezetve, a kizsákmányolásnak, uzsoráskodás­nak kiszolgáltatni. Egy másik plébános ur aláirásával is akart ezen műintézet visszaélni, de ezen plébános ur természetes kötelességének tartotta, hogy ezen műintézet ellen a kellő eljárást folyamatba tegye és ez által dokumentálja, hogy az ő nevével tényleg visszaélt. Tudtommal azonban Juriga képviselőtársam részéről még semmiféle intéz­kedés erre nézve nem történt és a népben még megvan az a hit, hogy ezen körlevél mindig helyesen viseli az ő aláírását. Én ezeknek az alapján azon kérelmet inté­zem a mélyen t. belügyi és igazságügyi miniszter urakhoz, hogy ezen ügyben a lehető legszigo­rúbban és legsürgősebben járjanak el, hogy a szegény nép az ilyen ámításokkal szemben meg­védessék, nehogy azután itt elhangozzanak oly beszédek, mint a müyeneket hallottunk és a felszólalók ugy tűnjenek fel a nép szemében, mintha ők lennének a nép igazi képviselői, pedig az illetők nevüket adják az ilyen visszaélések el­követésére. Az interpeUáczió szövege a követ­kező (olvassa): InterpeUáczió a t. m. kir. belügyi és igazság­ügyi miniszter urakhoz szegény vidéki emberek­nek vigéczek által történt becsapása tárgyában. 1. Van-e tudomása a t. miniszter uraknak a Budapesten székelő »Örangyal« czimü állítólagos műintézet üzelmeiről? 2. Ha igen, hajlandók- e sürgősen utasítani ugy az összes közigazgatási és igazságügyi ható­ságokat, hogy ezen üzelmekkel szemben a leg­óvatosabb és legszigorúbb eljárást kövessék? Juriga Nándor: Személyes kérdésben kérek szót! Elnök : Tessék várni! Az interpeUáczió ki fog adatni a belügyi és igazságügyi miniszter urak­nak. Milyen czimen kivan szólni? Juriga Nándor: Személyes megtámadtatás czimén. Elnök: Tessék! Juriga Nándor: Mélyen t. ház! Nevem bele­hozása ebbe az ügybe igen tendencziózusnak látszik, mert bizonyos tromf akar talán lenni arról az oldalról, mely nevemnek és becsületem­nek ártana. Én e dologban röviden csak a követ­kezőket mondom: Az illető czég engem megkért, hogy ajánljam. Azt mondotta, hogy keresztény, hogy szorítsuk ki a külföldi ipart és megkért, hogy helyes tót szöveget írjak képeikre, mert oly abszurd mondások és kifejezések voltak előbb rajtuk, hogy tényleg nevetségessé tették magát a képet. Én nem lévén Budapesten ismerős, nehogy valami rossz dolog fejlődjék ki, Budapestre for­dultam az »Alkotmány« szerkesztőségéhez azzal, hogy: uraim, önök keresztények, önöknek bete­kintésük van az ilyen dologba, adjanak nekem megbízható, helyes informácziót, ajánlhatom-e ezt a czéget, vagy nem ? Erre nekem azt felelte Bonitz, — levelét legközelebb el fogom hozni bizonyíték gyanánt — tehát az »Alkotmány« fele­lős szerkesztője, hogy ajánlhatja, hogy megbíz­ható és csakugyan megérdemli, hogy a lehető legnagyobb igyekezettel legyek ezen intézet támo­gatására. Kovács Pál: Ezt a levelet fogjuk kérni, ez nem létezik! Juriga Nándor: Ha ezt becsületszavamra áUi­tom, akkor nem szabad azt mondani, hogy nem létezik.

Next

/
Thumbnails
Contents