Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-28

28. országos iilSs 1905 Polónyi Géza: Az elnök nem intézkedik, a házszabályok szerint az elnöknek nincs joga ilyen indítványokat tenni. (Zaj a baloldalon. Derültség jobbfelöl.) Engedelmet kérek, mit látunk itt? Az egyik képviselő azt mondja, hogy a közigazgatási, a másik, hogy a pénzügyi, a harmadik, hogy az igazságügyi bizottsághoz utasittassék a javaslat, s akkor előáll az elnök ur és azt mondja, hogy az egy ad hoc bizottsághoz utasíttassák. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Bocsánatot kérek, ez iránt indítvány a ház előtt nem fekszik, ilyen határozatot tehát a ház ki sem mondhat. Hanem semmi akadálya sincs annak, hogy hétfőn el fogja határozni, hogy melyik bizottsághoz küldi. Ez tiszta dolog. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. ház ! Természetes, hogy a ház már határozott arra nézve, hogy tárgyalni kívánja az indítványt, Polónyi Géza: Ki is van mondva. Gr. Tisza István miniszterelnök: Ki is van mondva. (Felkiáltások balfelöl: Igy van!) S a házszabályok 201-ik §-a világos rendelkezésénél fogva, épen miután ki is van mondva, azért keli már most bizottsághoz utasítani a javaslatot, (ügy van! balról és jobbról.) Mert ha a t. képviselő ur a helyett, hogy itten a maga igen jelentékeny dialektikai képességét konczentrálta arra, hogy ezt a kérdést sarkaiból kiforgassa, egyszerűen ezt a szegény 201-ik §-t egyszer elolvasta volna . . . Polónyi Géza : Elolvastam tízszer, nem egyszer! Gr. Tisza István miniszterelnök: Akkor nagyon szomorú, igazán nagyon szomorú, mert ez a szakasz azután világosan azt mondja (olvassa): ha a há-í tárgyalni kívánja, mindenesetre osztályülési vagy bizottsági tárgyalásra utasítandó. Tehát ha most már a ház kimondja, hogy tárgyalni kívánja az indítványt, akkor bizottsághoz vagy az osztályokhoz kell utasítani és a házszabályok 199, §-ának utolsó passzusa szerint (olvassa): SLZ érdemleges tárgyalás elrendeltetvén, a ház annak további tárgyalása iránt intézkedik. Tehát most intézkedünk az iránt, hogy az osztályokhoz vagy melyik bizottsághoz utasíttassák az indítvány. A mi már most azt illeti, hogy melyik bizottsághoz utasíttassák a javaslat, én a magam részéről az elnök ur propoziczióját tartom legczélszerűbbnek, hogy t. i. egy ad hoc bizottsághoz utasíttassák, mert ha több bizottság tárgyal egy javaslatot, ez gyakran inkonzekvencziákkal jár. Én tehát a magam részéről az elnök ur propozicziójához hozzájárulok. (Helyeslés jobbról és balról.) Gr. Batthyány Tivadar: Legyen szabad mindenekelőtt a házszabályokhoz szólva, legnagyobb örömömnek kifejezést adni a felett, hogy gr. Tisza István miniszterelnök ur ma, kormányzásának végnapjaiban, oly nagy segítségünkre van a házszabályok szigorú megtartásában. Erre ájas 25-én, csütörtökön. 311 egyszerűen csak azt mondhatom, hogy debuisset pridem. (Felkiáltások jobbfelöl: Eddig is az volt!) A mi a dolog lényegét illeti, a vitás kérdés, az egész konfúzió onnan állott elő, hogy a t. ház egyes tagjai ezt a javaslatot mint egyszerű indítványt tekiutik, ^inasok megint mint törvényjavaslatot tekintik. En azt hiszem, hogy lényegében a dolgon nem változtat semmit, akár törvényjavaslatnak, akár indítványnak veszszük. Preczedenst ne alkosson ez a dolog, hanem nyugodjunk bele abba, a mit a t, elnök ur ajánlott, hogy hétfőn egy ad hoc bizottság választassák, a mely azután érdemben tárgyalás alá veszi a javaslatot. (Helyeslés.) Rakovszky István: T. ház! A házszabályokhoz kérek ismételten szót, Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Rakovszky István: Én tökéletesen egyetértek azzal, a mit a t. miniszterelnök ur most második felszólalásában mondott. Egészen igy kell eljárni, és ha ennek daczára mégis felszólalok, azért teszem, hogy gr. Batthyány Tivadar és Holló Lajos t. képviselőtársaim felfogása ellen állást foglaljak. (Helyeslés a jobboldalon.) Akár törvényjavaslatnak tekintjük ezt, akár indítványnak, erre nézve a 201. §. intézkedik, a mely nem tesz megkülönböztetést a közt, vájjon törvényjavaslat vagy indítvány formájában van-e beterjesztve. Gr. Batthyány Tivadar: Nagy különbség! Rakovszky István: A 201. §-nál nincsen ez a különbség. Ez a szakasz a következőleg szól (olvassa): »Ha az indítvány törvény alkotását czélozza, törvényjavaslatképen szerkesztve kell a bejelentéskor benyujfani.« Megvan ez? Most jön a másik: Az ilyen törvényjavaslat, tehát az igy megszerkesztett törvényjavaslat utasítandó a bizottsághoz. Tehát nem áll az a feltevés, mintha külön nyomtatványt kellene szétosztani, a mely itt most már mint a bizottságnak az indítványa, mint a bizoltságnak a törvényjavaslata állana, hanem ez az indítvány . . . Gr. Batthyány Tivadar: Nem is azt mondtam! Rakovszky István: Akkor nem tudom, mit tetszett gondolni. Gr. Batthyány Tivadar: Tetszett volna meghallgatni ! Rakovszky István: A 201. §. határozata szerint tehát ez az indítvány bizottsághoz küldendő, és én hozzájárulok ahhoz, hogy erre egy ad hoc bissottság küldessék ki, tehát elfogadom az elnök ur indítványát. (Helyeslés.) Gissswein Sándor: T. ház! Ahhoz, hogy az indítvány bizottsághoz utasíttassák, hozzájárulok. De azt hiszem, a házszabályok megszabják az egyes bizottság teendőit és ezen bizottságok egy ad hoc bizottság kiküldetése által bizonyos tekintetben illetékességükben zavartatnának meg. Ha ez olyan indítvány, a mely több bizottság hatáskörébe tartozik, a közgazdasági bizottságéba, az igazságügyi bizottságéba ás mindenesetre a munkásügyi bizottságéba, akkor nézetem szerint