Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-28

296 28. országos ülés 1905 május 25-én, csütörtökön. a házszabályok 81. §-ában előirt esküt tegye le. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az eskü­mintát felolvasni. Okolicsányi László jegyző (olvassa az esMmintát. Barabás Béla leteszi az esküt, mit a ház tagjai állva hallgatnak meg). Elnök: Barabás Béla, a harmadik biráló­bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Barabás Béla előadó: T. képviselőház! Hodzsa Milán, Bács Bodrogmegye kölpényi választókerü­letében megválasztott országgyűlési képviselő megválasztása ellen Bierbrunner Gusztáv és tár­sai a képviselőházhoz panaszszal fordultak. A panasz sorsolás utján a harmadik biráló-bizott­sághoz utasíttatott. A bíráló-bizottság az első tárgyalás alkalmával az alaki kifogásoknak helyt adott és utasította a panaszosokat, hogy a pa­nasz másodpéldányát, valamint a nem állam­nyelven csatolt mellékleteket hiteles magyar fordításban nyújtsák be és erre a házszabályok 55. §-a értelmében záros határidőt tűzött ki. Minthogy azonban ezen meghagyásnak a pana­szosok eleget nem tettek és minthogy ez az 56. §. szerint ugy tekintendő, mintha a panasz ere­detileg be sem lett volna nyújtva, a mihez hoz­zájárul az, hogy a panaszt szabályszerűen hite­lesített alakban mindkét részről visszavonták és igy a 77. §. értelmében a további eljárás kü­lönben is beszüntetendő lett volna : ennek foly­tán a bíráló-bizottság ezen panasz ügyében a további eljárást beszüntette és Hodzsa Mi­lánt, a kölpényi választókerületben megválasz­tott országgyűlési képviselőt végleg igazoltnak mondta ki. Ezen jelentésemet azzal teszem meg, hogy méltóztassék Hodzsa Milánt, a kölpényi vá­lasztókerület országgyűlési képviselőjét a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe felvenni, Elnök: Ezen jelentés alapján Hodzsa Mi­lán, a kölpényi választókerületben megválasztott országgyűlési képviselő a végleg igazolt ország­gyűlési képviselők névjegyzékébe beiktattatik, Bernáth Béla, az igazolási állandó bizott­ság előadója kíván jelentést tenni. Bernáth Béla előadó: T. képviselőház! Bemutatom dr. Serbán Miklós, az aísó-árpási választókerületben megválasztott országgyűlési képviselő megbízólevelét, továbbá gr. Teleki Arvéd, Újvidék sz. kir. város választókerület­• ben megválasztott országgyűlési képviselő meg­bízólevelét, (Éljenzés halfelöl.) és jelentem, hogy az igazolási, állandó bizottság ezeket megvizs­gálta és minden tekintetben a törvény kellékei­nek megfelelően kiállitottaknak találta. Javas­lom, tehát, hogy a ház nevezetteket' a kérvénye­zésre kiszabott harmincz napi határidő fentar­-tásával igazolt képviselőknek mondja ki. ~~ Elnök: Az igazolási állandó bizottság jelen­- tem alapján Serbán Miklós és gr. Teleki Arvéd . országgyűlési képviselők a törvényes harmincz *fiapi határidő fentartásával igazoltatnak. Következik Serbán Miklós és gr. Teleki Arvéd osztályba sorolása. A második és ötödik osztályban vannak legkevesebben, tehát ebbe a két osztályba fog ez a két képviselő ur beosz­tatni, még pedig sorszerint a második osztályba soroztatik (Kihazza a nevet.) gr. Teleki Arvéd és az ötödik osztályba Serbán Miklós kép­viselő ur. Következik napirend szerint az összefér­hetlenségi állandó bizottság elnökének jelentése (írom. 59) a gr. Keglevich István összeférhetlenségi ügyére vonatkozó iratok megszerzése tárgyában. Gr. Károlyi István : T. képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk!) Az összeférhetlenségi állandó bizottság a gr. Keglevich István ellen bejelen­tett összeférhetlenségi ügyben május hó elején felkérte a belügyminiszter urat, hogy az 1901, évi XXIV. t.-cz. 17. §-a értelmében tegye át a bizottsághoz gr. Keglevich István intendánsi kineveztetésére és az ezen állásától történt fel­mentésére, úgyszintén az őkegydijazására vonat­kozó iratokat. A bizottság ezen átiratára a belügy­miniszter ur válaszolván, e válaszába), meg­ismertette ugyan a gr. Keglevich István inten­dánsi kineveztetésére és a kegydijnak részére történt engedélyezésére vonatkozó legfelsőbb határozásokat és az iígygyel kapcsolatos egyéb adatokat, magukra a bekivánt iratokra nézve azonban ugyanezen átiratában kijelentette, hogy azokat, miután gr. Keglevich Istvánnak magán­viszonyaira vonatkozó bizalmas részleteket tar­talmaznak, melyek míg egyfelől az összeférhet­lenség kérdését nem érintik, másfelől a hivata­los titok megőrzését teszik kötelességévé, a bizottság rendelkezésére nem bocsáthatja. T. ház ! A házszabályok 176. §-a értelmé­ben kötelességem nekem, mint az összeférhetlen­ségi állandó bizottság elnökének, erről a t. ház­nak haladéktalanul jelentést tenni. Szerintem és az ülésen megjelent összeférhetlenségi állandó bizottsági tagok egyhangú véleménye szerint nem ismerhető el a törvény határozott rendel­kezésével szemben bármely miniszternek vagy hatóságnak az a joga, hogy ők döntsenek abban a kérdésben, vájjon az összeférhetlenségi bizott­ság által bekivánt hivatalos iratok érintik-e vagy sem az összeférhetlenség kérdését, a mennyiben a felett a határozathozatal egyedül az összeférhetlenségi állandó bizottság hatás­körébe tartozik. (Elénk helyeslés a haloldalon,) Az 1901 : XXIV. t.-cz. 17. §-a minden hatóság feltétlen kötelességévé teszi, hogy a bi­zottság által bekivánt iratokat a bizottságnak rendelkezésére bocsássa. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Minthogy a belügyminiszter a törvény e félremagyarázást nem tűrő rendelkezésének nem tett eleget, kérem a t. házat, hogy a belügy­miniszter urat az összeférhetlenségi állandó bi­. zottság által kért hivatalos "iratoknak kiadására és pedig sürgős 24 órai záros, határidő alatt

Next

/
Thumbnails
Contents