Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-19

188 19. országos ülés 1905 május 6-án, szombaton. egy 67-es alapon álló kormányt támogatni. (Ugy van ! jobbfelöl.) Szőts Pál: Az igaz! Nlolec Dani: Én azt látom tehát, hogy az egész ház egyesítve lehet most a 67-es alapon. Nézzük már most a czélszerűséget, vájjon lehetséges-e ezen programot alapján a kibonta­kozás. Első sorban hivatkozom Nagy Ferencz t. képviselőtársamra, a ki azt mondta, hogy hiszi és reméli, hogy ennek alapján lehetséges lesz a kibontakozás, lehetséges lesz egy tartós békének megteremtése. Ivánka Oszkár: De azért nem fogadta el a felirati javaslatot! Molec Dani: Épen az, hogy ugy b. Dániel Ernő, mint Nagy Ferencz képviselőtársaim mind­ezt konczedálták, de ebből a következtetést más­kép vonták le. mint én. Azután jön a taktikai kérdés: vájjon czél­szerű-e, vájjon taktikai szempontból hozzájárul­hat-e ehhez a szabadelvűpárt, illetőleg a szabad­elvűpárthoz tartozó képviselő? A szabadelvű­párt kisebbségi párt. Egy kisebbségi pártnak pedig nincs máskép jogosultsága, mint ha a nemzet rétegeiben gyökeret ver, mint ha a nem­zet aspiráezióit elősegíti és támogatja. (Helyeslés balfelöl.) Itt van az alkalom most arra, hogy a szabadelvűpárt megmutathassa, hogy igenis tá­mogatja a nemzet aspiráezióit, mert hiszen két­ségtelen, hogy ezek a nemzetnek kívánságai, mert arról mindenki meggyőződhetik, a ki elfogulat­lanul fordul meg a nemzet réteigeben, hogy igenis, ezt kívánja a nemzet. Ezt tehát támogatni, elősegíteni, egyesülve valamennyi párttal: ez leg­szebb feladata lett volna a szabadelvűpártnak. (Helyeslés balfelöl.) De kifogások emeltettek t. elvtársaim ré­széről ezen felirati javaslat ellen nem a miatt, a mi benne van, hanem a miatt, a mi benne nincs. Igaz, hogy azon kérdések, hogy milyen legyen ez a parlamenti reform, meddig terjed­jen a választói jog kiterjesztése, mit értünk adóügyi, gazdasági és szocziális reformok alatt, mikor találjuk meg az önálló vámterületet kel­lőleg előkészítve és mik a kellő előfeltételek és végre miken találjuk kellő kidomboritását a nemzeti jellegnek a hadseregben, ezek a leg­fontosabb kérdések, ezek adnák meg ennek a programmnak valódi jellegét és ezek volnának hivatva ezeket a kereteket kitölteni, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) ezek voltak az ellenvetések, a melyekre vonatkozólag vélemé­nyemet röviden meg fogom magyarázni. Ezt róják fel a javaslat hibájául, de ezt a nézetet én nem osztom. Nem osztom pedig azért, mert én ebben a felirati javaslatban kormányzati programmot nem keresek és nem is kereshetek, (Igaz! Ugy van! a haloldalon és a közé­pen.) én ebben csak egy alapot látok, a mely alapon egyesülhetnének a ház összes pártjai. Ezen alapokon kell tovább építeni, ezen kereteket kell kitölteni és erre lesz hivatva az a kormány, a mely ezen az alapon meg­alakul. (Igaz! Ugy van! a baloldalon és a középen.) Ez fogja a programmot felállítani, czélul tűzve ki azt, a mi elérhető, megvalósít­ható, a nélkül, hogy feladna valamit azokból az elvekből mindig a realitás alapján állva, de mindig szem előtt tartva, hogy a nemzet jogai kivívásában s gazdasági önállóságának biztosítá­sában fokozatosan bár, de folytonosan haladjon. Ehhez kell azután a pártoknak állást fog­lalni és igy fog kialakulni a kormányt támogató többség (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) és ezért ezen javaslat elfogadását vagy el nem fogadását nem is tekintem én a bizalom vagy bizalmatlanság kifejezésének a jövendő kormány iránt, a mint nem is lehet annak tekinteni. Ha tehát én, t. ház, sem elvi, sem czélszerűségi szempontokból nem találhatok más konzekven­cziát, mint hogy ahhoz hozzá kell járulni, akkor azt gondolom, hogy csak logikusan járok el. (Igaz! Ugy van! a báloldalon.) A szabadelvűpártot amúgy is meggyanúsít­ják azzal, hogy ő volna az akadálya ennek a kibontakozásnak; én, mint ennek a pártnak volt tagja, ezt határozottan visszautasítom, mert a pártban sohasem történt olyasmi, a mi erre engedne következtetni, de ha igaztalanul valakit valamivel gyanúsítanak, nem hasznos dolog-e az első alkalmat megragadni arra, hogy tettel is bebizonyítsa azt, hogy ez nem igaz ? Nem volna-e helyesebb jele annak, hogy nem akarunk aka­dályokat gördíteni, hanem hadd legyen egyet­értés e házban, hogyha egyszer a nemzeti aka­rat megnyilvánulásáról van szó, hadd legyen félreérthetetlen egyetértés, (Igaz! Ugy van! a baloldalon és a középen.) hadd tudja meg a világ, barátaink és ellenségeink egyaránt, hogy ebben az országban nincsen is — a mint nin­csen is — politikai párt, a mely az alkotmány ellen, az alkotmányon kivül akarná a kibonta­kozást (Élénk helyeslés és taps a baloldalon és a középen.) és hadd tudja meg a világ, hogy nincsen politikai párt, a mely a nemzet jogai szempontjából kevesebbet akar, mint a mi ebben a felirati javaslatban van! Nagyon sajnálom, t. képviselőház, hogy ezen nézeteim mellett szemben találom magamat a saját pártommal, a miből le kell vonnom a kon­zekvencziákat, mert nem kecsegtethetem magam azzal a reménynyel, hogy fölszólalásommal valami hatást fogok elvtársaimra gyakorolni. Isten látja lelkemet, hogy csak nagy lelki küzdelem után határoztam el magamat e lépésre. (Helyeslés a baloldalon.) Nehéz megválnom olyan kedves elv­társaimtól . . . (Felkiáltások a jobboldalon: Isten vele! Isten vele! Derültség.) B. Kaas Ivor: Látszik, hogy nem kaptál pénzt a választásra! (Derültség és zaj.) Molec Dani: T. képviselőtársam, abban a városban, a hol _ engem megválasztottak, pénz nem szükséges. (Éljenzés balfelöl.)

Next

/
Thumbnails
Contents