Képviselőházi napló, 1901. XXXI. kötet • 1904. deczember 14–1905. január 3.

Ülésnapok - 1901-523

523. országos ülés Í90í Polónyi Géza: Én Rosenberg Gyula képviselő urnak közbeszólásait a zaj miatt szószerint nem hallottam; de azt igenis hallottam, a mikor mondta, hogy az alkotmányt akarta felfüggeszteni. Rosenberg Gyula: Megmondom, hogy mit mondtam! Polónyi Géza: Ez tehát egészen tisztán áll. Tisztán áll először az, hogy Rosenberg képviselő ur tudta, liogy b. Bánffy Dezső az alkotmány felfüggesztését akarja, A második tény pedig az, hogy támogatta és onnan ki nem lépett, (Ugy van! a baloldalon.) Eitner Zsigmond: És tapsolt neki, épen ugy, mint ma Tiszának! Polónyi Géza: És ma felállott koronatanúnak Bánffy ellen. Én nem akarom sérteni t, képviselőtársamat. (Zaj.) Rosenberg Gyula: Nem is ajánlom! Polónyi Géza: De, t. képviselő ur, menjen el és széltiben a magyar Alföldön kérdezze meg, hogy magyar virtus-e, ha valakivel együtt egy bűnben részesek voltunk, ezt utóbb letagadni? (Elérik helyeslés balfelöl). Rosenberg Gyula: Ez nem igaz! Először hallgasson meg, azután Ítéljen! (Zaj.) Olay Lajos: Júdás volt! Polónyi Géza: Most rátérek tárgyamra. Anteczedens kérdésnek tekintem, vájjon létezik-e más házszabály, mint az 1899-ben megállapított, mégis, mielőtt ennek taglalásába bocsátkozom, egy érdekes dolgot konstatálni kivánok. (Halljuk! Halljuk!) Régi kriminalisztikus jel és tapasztalat, hogy a gonoszsággal rendszerint együtt jár a butaság is. (Derültség bálfelöl.) Valami ostobaságot rendszerint elkövetnek, a kik büntetendő cselekményt követnek el, hogy vagy leleplezhessék őket, vagy ne sikerülhessen az, a mit akarnak. (Ugy van! balfelöl) Mit találok ebben az u. n. Dániel Gáborféle határozati javaslatban? Azt mondja (olvassa) : »Az uj házszabály életbeléptéig, de legfeljebb egy évig terjedő hatálylyal és annak világos kikötése mellett, hogy az alábbi rendelkezések hatálya alatt csakis az 1905. évi államháztartásra vonatkozó és azzal kapcsolatos javaslat, beleértve stb. tárgy álhatók.« Ez vagy azt jelenti, hogy világosan kiköttetik, hogy addig, mig ez a házszabály érvényben áll, más törvényjavaslat nem tárgyalható, mint a felsorolt javaslat, vagy azt jelenti, hogy az itt czélzott házszabálymódositás csak akkor hatályos, ha azon törvényja?aslatok tárgyaltatnak, a melyek itt fel vannak sorolva. Egy hang (balfélöl): Ezt az utóbbit jelenti! Polónyi Géza: Hallottam mindenféle kontroverz magyarázatot. De annak kimondása, hogy egy esztendőn belül a magyar képviselőház nem tárgyalhat más javaslatot, mint a mely ebben a házszabálymódositó javaslatban fel van sorolva, {Derültség jobbfelöl.) egyenes közjogi lehetetlenség, '.czember 16-án, pénteken. 3Í mert eltekintve attól, hogy a kormánynak kötelessége a megfelelő törvényjavaslatok előterjesztése, törvényjavaslat-kezdeményezési joga minden képviselőnek van; tehát, ugyebár, ezt czélozza akkor ismét botor megszegésével a magyar alkotmánynak és közjognak. Lengyel Zoltán: Nem tudta, mit csinál! Polónyi Géza: Ha pedig azt akarta, hogy ezek a házszabályok csak akkor alkalmazandók, ha az ebben taxatíve felsorolt törvényjavaslatok tárgyaltainak, akkor kérdem én Jakabffy Imre és Eeilitzsck Artúr urat, mi czimen mertek és mernek hivatkozni_ tegnaj) és ma erre a Danielféle javaslatra? (Elénk helyeslés balfélöl.) Lengyel Zoltán: És hogy merték a darabantokat idehozni, a mikor az még nincs is elhatározva ? Polónyi Géza: Mi czimen mertek darabantokat idehozni, és mi czimen merték gróf Andrássy Gyulától a felszólalás jogát erre való utalással megtagadni? (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Lengye! Zoltán: Ez égbekiáltó butaság! Polónyi Géza: Ha önök tájékoztatva voltak az iránt, hogy az alakulásból kifolyólag és annak végrehajtására nem terjesztették ki ezt a javaslatot, annak konkluzuma nem lehet más, mint hogy a ki ertdendő bűnben fogamzott, annak abban kell is meghalnia; önök nem tudnak máskép tovább menni, mint ujabb törvény- és házszabálysértéssel. (Ugy van! a bal- és a szélső• baloldalon) Már most rátérek annak kimutatására, hogy az a kérdéses határozati javaslat sem elfogadva nem lett, sem elfogadható nem volt, és azért, ha mégis van napló, van jegyzőkönyv, a mely ilyeneket tartalmaz, az közönséges okirathamisítás. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon,) A gyakorlat embere rendszerint előre szokta látni a bekövetkezendő eseményeket. A házszabályok kérdésében meglehetős gyakorlattal rendelkezvén, már egy évvel ezelőtt azzal a sejtelemmel voltam, hogy Tisza kormányzata nekünk uj házszabályt akar alkotni. Mivel az erre vonatkozó preczedens nagyon ide illő, még a személyekre való tekintettel is, azért szükségesnek tartom annak felolvasását. Azt hiszem, teljesen felesleges volna beszédem többi részét elmondani, csakis erre a naplóra kell utalnom, hogy mindenki lássa, hogy ez a határozat, a melyről az mondatik, hogy meghozatott, érvényúj el meg nem hozathatott. 1903 november 5-én Dániel Gábor elnöklete alatt folyt egy országos ülés. (Felkiáltások: Melyik Dániel?) Tudtommal ebben a házban nincsen még egy Dániel Gábor,... Eitner Zsigmond: Elég ilyen emberekből egy is! Polónyi Géza: ... de olyan ily nevű képviselő, a ki egyúttal alelnök is lett volna . . , Hock János: És a ki belső titkos tanácsos!