Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-512

78 5Í2. országos ülés 190b- november lO-én, csütörtökön. mint az, hogy ez »nagyon mulatságosan mutatja, hogy miképen akarnak elbújni a névszerinti szavazás elől a képviselő urak ezen az oldalon. Mi ezt megjegyezzük és a jövőre fixirozzuk magunknak,« (Helyeslés a szélsőbáloldalon.) ki keli jelentenem, hogy mi el nem bújunk, mert ha mi ebből az esetből kázust akartunk volna csinálni vagy kellemetlenebbé akartuk volna tenni a helyzetet, módunkban lett volna Polónyi Géza t. képviselőtársam interpellácziójának mind a kilencz pontjára névszerinti szavazást kérni. (Zaj jobbfelől.) De mi nem mulattattuk ezzel a képviselő urakat, mert nekünk erre nézve semmiféle intencziónk nem volt. Én ezekkel csak be akartam mutatni az igen t. elnöklő képviselő uraknak, hogy milyen pártatlan eljárással kezelik a házszabályokat. (Mozgás jobbfelől.) Elnök: T. ház! Én a képviselő ur által felhozottakra egész egyszerűen azt válaszolhatnám, hogy az, hogy az ivén 20 képviselő volt-e aláírva, már tegnap megállapittatott, a mai jegyzőkönyvben pedig hitelesíttetett. (Helyeslés a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: Nem igaz! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Miféle beszéd ez!) Elnök: Csendet kérek, mert a méltányosságnak legesekéi} ebb mértéke is megköveteli, hogy ha bárki ellen is támadás intéztetik, akkor a czáfolat és a védelem is meghallgattassák. (Helyeslés jobbfelöl.) Először már tegnap megállapittatott, hogy mind a két névsor, ugy az, a melylyel a névszerinti szavazást, mint az, a melylyel annak elhalasztását kérték, — bár a felolvasás csak az egyikre kéretett és rajtuk a nevek össze-vissza vannak, a hogy ez már ilyenkor szokott lenni — 20, illetőleg 21 nevet tartalmaz. (Ugy van! jobbfelől.) Lehet, hogy a jegyző ur a felolvasásnál talán egy-két nevet nem olvasott fel. (Derültség a bal- és a szélsöbaloldahn.) De ez mitsem változtat a helyzeten, mert a dolog tegnap már eldőlt, mert a névszerinti szavazás, valamint annak mára való áttétele tegnap már elhatároztatott és ez a mai jegyzőkönyvben hitelesíttetett, (Ugy van! a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) ma pedig megtörtént a névszerinti szavazás. (Ugy van! jobbfelöl.) A dolog tehát egészen rendben van. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Olay Lajos.: A házszabályokhoz kérek szót. Véletlenül kezemben van a napló, a melyben világosan benne van, — és ha kívánják, fel is olvasom — hogy a jegyző felolvasta a névszerinti szavazást kérő ivet és arról csak 19 képviselőnek nevét olvasta fel. (Felkiáltások jobbfelől: De azért 20 képviselő volt aláírva!) Méltóztassék elolvasni a gyorsírói jegyzeteket, illetőleg naplót, a mely teljesen hiteles. (Zaj jobb felöl.) Én azt hiszem, hogy az elnök urnak kötelessége fl házszabályok megtartása felett őrködni. S ha a gyorsírói jegyzetekből kétségtelen az, hogy ezt a névszerinti szavazást csak 19 képviselő kérte, akkor, miután az alap helytelen, az egész eljárás helytelen és a szavazás meg nem történtnek tekintendő. (Ugy van! a baloldalon. Ellenmondás jobbfelől.) Én elvárom, hogy az elnök ur, mint a ki kell, hogy a házszabályoknak első őre legyen, igazságot fog szolgáltatni, s a igazsághoz hiven ki fogja jelenteni, hogy csakugyan igy történt. Ennyit kívántam csak röviden megjegyezni. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Konstatálom, hogy a névsor felolvasásánál Dániel Gábornak és Böszörményi Sándornak neve nem olvastatott fel, de az ivén rajta volt. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) ugy hogy az ivén 21 képviselőnek neve van. Különben Hertelendy László jegyző ur kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Hertelendy László jegyző: T. ház! Kötelességem egy pár szóval nyilatkozni a moät felmerült kérdésről. (Halljuk! Halljtik!) Az elnök ur az előbb engem bízott meg azzal, hogy a névszerinti szavazást kérők névsorát felolvassam. Én fel is olvastam, de két nevet nem tudtam kibetűzni, s igy azokat nem is olvashattam fel. (Zaj balfelöl.) Utólag, mikor hallottuk, hogy Kubik Béla képviselő ur utánanézett az általam felolvasott névsornak, akkor Peilitzsch Arthur alelnök úrral még egyszer átnéztük a névsort, s kibetűztük a két nevet. Az egyik volt Böszörményi Sándoré, a másik pedig Dániel Gáboré. Egyik sem fordulhat elő a gyorsírók által feljegyzett névsorban. A felolvasás után azonnal elzártam mind a két ivet fiókomba ugy, hogy ki van zárva, hogy valaki utólag beírhatta volna nevét. (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Ezt kívántam megjegyezni. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: Lengyel Zoltán képviselő ur kért a házszabályokhoz szót. Lengyel Zoltán: T. ház! A házszabályokhoz és egyúttal személyes kérdésben is kérek szót. A házszabályok czimén kénytelen vagyok felszólalni — mint azt már tegnap meg is ígértem az akkori elnök urnak — mert a tegnapi ülés folyamán a leglehetetlenebb házszabálysértéseknek egész sorozata ment végbe. (Ugy van! abaloldalon. Ellenmondás jobbfelöl.) Kezdődött ott, a mikor Polónyi Géza t. képviselőtársam lemondott a szavaztatásról és a t. jobboldal látva azt, hogy nincsenek százan, lelkiismereti megkönnyebbülést érzett, Kubik Béla: Ugy van! Én konstatáltatni akartam! Lengyel Zolián: Mikor abban a pillanatban ezt észrevettük, Kubik Béla t. képviselőtársammal a határozatképesség konstatálását kértük. Itt van a napló (olvassa): » Polónyi Géza : Nem kérek szavazást, tudom, hogy ugy is tudomásul veszik. Kubik Béla: Kérem konstatálni, hogy vannak-e százan.« Most kérem szépen, az elnök urnak semmi egyéb kötelessége nem volt, mint a határozatképességet konstatáltatni, ( Ugy van!