Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-511

Ml. országos ülés Í9úk november 9-én, szerdán. 73 kereskedelmi szerződést kötünk, a mely mindaddig ideiglenesen fennáll, mig az Ausztriával való vámszövetség létre nem jön? így lehet bolonditani egy nemzetet, de meggyőzni nem. Én az ilyen vicczelődésekre nem adok semmit, hanem tudomásul veszem, hogy a legbrutálisabb törvényszegésekkel és a nemzet ilyen jogainak konfiskálásával szemben nemcsak többség nincs, de képviselők sincsenek itt, a kik a nemzet jogait védelmeznék. Nem veszem tudomásul a választ. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: Következik a szavazás. Polónyi Géza: Nem kérek szavazást! Tudom, hogy ugy is tudomásul veszik. Kubik Béla: Kérem konstatálni, hogy vannak-e százan. Elnök: Felteszem a kérdést. A kérdés az fog lenni, hogy tudomásul veszi-e a ház a miniszterelnöknek a kereskedelemügyi miniszter nevében is adott válaszát, igen vagy nem ? (Zaj.) (Igen! Nem!) Erre a kérdésre a háznak több, mint húsz tagja névszerinti szavazást és a szavazásnak a holnapi ülésre halasztását kérte. (Zaj.) Polónyi Géza: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök: A házszabályok értelmében tehát a kérdés névszerinti szavazással a holnapi ülésen fog eldöntetni. (Nagy zaj balfelöl.) Polónyi Géza: Bocsánatot kérek, a kérdés feltevéséhez akarok a házszabály alapján szólni, és ne méltóztassék az elnök urnak magát abban gyakorolnia, hogy határozatokat mondjon ki, mielőtt arra nézve felszólaltunk. (Rendre! a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, röviden csak ennyit akarok mondani. Az esetet meg tudom jelölni, hogy hol történt, mert közvetlenül érdekelt voltam. Tessék a szolnoki kir. törvényszék székhelyének megállapítására vonatkozó törvényjavaslat esetét elővenni és abból meggyőződhetik a t. ház, hogy az elnök urnak ez eljárása nemcsak a házszabályokba, de a preczedensekbe is ütközik. Ahhoz a joghoz t. i. nyúlhat a többség vagy kisebbség, hogy névszerinti szavazást akar és annak másnapra való halasztását is kérheti, de nem akkor, mikor a kérdést az elnök a szavazásra feltette és már felállottak. (Mozgás és ellenmondás a jobboldalon.) Borbély György: Nem tette fel! (Ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon.)

r Polónyi Géza: így volt! És konstatálom, miután az elnök urnak enuncziátumát nincs kedve megváltoztatni akarni, hogy az elnök ur házszabályellenes és a preczedensekbe ütköző határozatot mondott ki, és nem vagyok kíváncsi, hogy holnap miként fognak szavazni. (Derültség a jobboldalon.) Elnök: Feltettem a kérdést szavazásra, de a szavazás megejtését még nem kezdtük meg. (Igaz! Ugy van ! a jobboldalon.) Lengye! Zoltán: Megkezdtük. Felállt az egész jobboldal ! KÉPYH. HAPLÓ. 1901 1906. XXX. KÖTET. Kiss Ernő: Előre. Elnök: Azt konstatálom, a mit tettem, nem azt, a mit Lengyel Zoltán állit. (Igaz ! Ugy van! a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz kérek szót, (Zaj.) Elnök: Csendet kérek ! A mikor a szavazást megejteni akartam, annak megejtése előtt adatott be hozzám az iv. A házszabályok értelmében és azok megtartásával a szavazást tehát holnapra halasztottam. Ez a tény, minden egyéb látszatával bírhat talán a valóságnak, de nem maga a valóság. (Zaj. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Felálltak!) Kiss Ernő: Akkor állunk fel, a mikor tetszik. Endrey Gyula: Hány ivet adtak be? Elnök: Kettőt. Endrey Gyula: Nem tetszett bejelenteni, csak az egyiket. Lengyel Zoltán: T. ház! Elnök: Mihez kivan szólni a képviselő ur ? Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz. Elnök: Lengyel Zoltán képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. (Zaj.) Csendet kérek, t. ház! Lengyel Zoltán: T. ház! A házszabályok szerint az elnöknek a szavazás előtt van joga intézkedni, ha kérelem terjesztetett elő a szavazás módja tekintetében. Az elnök urnak azonban a szavazás közben a szavazás módját nincs alkalma és módja megváltoztatni. Itt az az eset volt, hogy az elnök ur nemcsak feltette a kérdést, de a jobboldal fel is állott szavazásra. (Zaj és ellenmondás a jobboldalon.) Werner Gyula: Meg akarták számláltatni a házat. Nem tette fel a kérdési. Endrey Gyula: Ezt is letagadják? Babó IVfiháiy: Feltette a kérdést! (Zaj.) Lengyel Zoltán: Felállottak pedig az egyszerű szavazáshoz. A szavazás közben az elnök urnak semmiféle kérésre, sem máskép, a szavazás módját nincs joga megváltoztatni. Ha az az iv a felállás előtt érkezett az elnök úrhoz, akkor törvénytelenséget követett volna el, mert egyszerű szavazásra szólította fel a t. házat akkor, a mikor névszerinti szavazást kellett volna elrendelnie. Ha pedig az iv a felállás után adatott be, nincs joga elfogadni, annál kevésbbé azon iv alapján enuncziácziót tenni. Igaz ugyan, hogy a házszabályokban van egy szakasz, a mely szerint az elnöki enuncziácziót nem lehet kérdés tárgyává tenni, de olyan szakasz is van, hogy enuncziálni nem szabad olyant, a mi nem történt. (Nagy zaj a jobboldalon.) Az elnök urnak a maga jogát csak a házszabályok keretében szabad alkalmaznia, és semmi olyat nem enuncziálhat, a mit a ház el nem határozott, erre a házszabály ő neki jogot nem ad. Engedelmet kérek, ez a névszerinti szavazást kérő iv semmis, azt az elnök urnak tudomásul vennie nem szabad. Az enuncziáczió tévedésen alapszik, és méltóztassék azt visszavonni. 10