Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-511

46 511. országos ülés 190í november 9-én, szerdán. kötik. Nem volna-e helyesebb és időszerűbb, ha a házszabályrevizió helyébe ezeknek az ígéretek­nek a beváltását tűzné ki czéljául? Magyar­ország gazdasági igényei_és ügyei nem igényelnek-e sürgős szabályozást? Örökké fenn kell-e tarta­nunk azt a függő helyzetet, a mely Magyar­országot gazdaságilag eddig is megbénította és ki­számithatatlan károkat okozott a nemzeti vagyon­ban? Nem előbbrevalók- e ezek az ügyek, mint egy ilyen alárendelt házszabályrevizió kérdése? Régi sérelem, az ellenzék régóta sürgeti és a pénzügyminiszter ur már régóta ígéretet tett az adóreform megalkotása tekintetében. Most ezek a kérdések mind eltörpülnek a házszabály­revizió kérdése mellett. Mi abban a véleményben vagyunk, hogy először is az országnak fontos, sürgős érdekeit kell kielégítenünk, és ezeknek az érdekeknek a kielégítését a mostani házszabályok mellett az ellenzék működése egyáltalában nem veszélyez­teti, sőt az ellenzék az első akkor, ha az állam valóságos érdekeinek előmozdításáról van szó. (Ugy van! Uqy van! a szélsőbaloldalon.) Mi a magunk részéről egy sajátságos jelenséget látunk abban, hogy midőn a házszabályok meg­alkotásáról és megváltoztatásáról van szó, a mely a háznak kizárólagos belügyét képezi, akkor a kezdeményezés e tekintetben nem magából a képviselsőházból indult ki, hanem a. revízió kérdése mint kormányprogramm jelent­kezett. A mi meggyőződésünk szerint a házszabály­revizió megalkotásának kérdése a háznak oly bei­ügye, a melybe a kormánynak beleavatkozni egy­általában nem szabad, (Ugy van! Ugy van! a szélső­haloldalon.) ha csak azt nem akarja dokumen­tálni, hogy nem a képviselőháznak, nem a kép­viselőház többségének mandatáriusa, hanem ural­kodni akar a felett a képviselőház felett. Már ebből a szempontból is ellene kell tehát mon­danunk ennek az akcziónak, mert a magunk részéről nem ismerhetjük el a kormánynak azt a jogát, hogy ő a háznak belügyébe beleavat­kozzék. (Helyeslés a szélsőhaloldalon.) Senki sem tudja, hogy tulajdonképen mi lenne ennek a revíziónak véghatára ós mik lennének azok a változtatások, a melyek kon­templálva vannak. Talán a miniszterelnök ur tudja; ő azonban nyilatkozataiban annyira óva­tos volt, hogy e tekintetben magunknak egészen hű képet alkotni nem tudtunk. Azokból azonban, a miket a miniszterelnök ur ebben a kérdésben már előadott, kidomborodik egy kérdés, neveze­tesen az elnöki tekintély megerősítésének, helyre­állításának kérdése. Nessi Pál: Akkora tekintélye van az elnök­nek, a mekkorát magának szerezni tud! Szalay László: Én a magam részéről abban a meggyőződésben vagyok, hogy az elnöki tekin­tély megóvását az ellenzék, a kisebbség ép ugy óhajtja, mint a többség, (Uqy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) sőt, ha a kérdést elfogulat­lanul bíráljuk, az ellenzéknek még nagyobb súlyt kell fektetni az elnöki tekintélyre, mert hiszen az elnököt tekinti a többség esetleges túlkapásai ellenében hivatott és természetes vé­delmezője gyanánt. De ha egyetértünk is ebben, bizonyára nem fogunk egyetérteni azoknak az eszközöknek a megalkotásában, a melyek az elnöki tekintélyt biztositani volnának hivatva. Mi a magunk részéről abban a meggyőződésben vagyunk, hogy az elnöki tekintély elsősorban attól függ, hogy az elnöki állásra oly egyének választassanak, (Ugy van! Ugy van! a szélső­haloldalon.) a kik egyéni kiválóságuknál fogva a háznak minden oldalán a tiszteletet maguknak megszerzik. (Ugy'van! a hal- és a szélsobal­oldalon.) Ha ilyen elnök fog megválasztatni, a kinek már egyénisége is tiszteletet követei és ha az a megválasztott elnök pártatlanságot és igazságszeretetet visz az elnöki székbe, akkor az előtt az elnök előtt meg fog hajolni a képviselő­háznak minden pártja. (Uqy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) Hock János: Tekintélyt kell oda vinni és nem erőszakot! (Ugy van! a bal- és a szélso­baloldalon.) Olay Lajos: Nem lehet az elnök eszköz a miniszterelnök kezében! Szalay László: Az elnök álljon a pártok felett; ne legyen sem egy pártnak, sem a kor­mánynak eszköze. (Ugy van! Ugy van! a bal­és a szélsobaloldalon.) Az elnök legyen tisztában azzal, hogy az ő feladata nem a ház felett uralkodni, hanem feladata a ház tanácskozá­sait vezetni. (Ugy van! a bal- és a szélsobal­oldalon.) Ugron Gábor: Nem káplárnak van oda téve! Szafay Lászlő: Ne tekintse magát kény­urnak, ne tekintse magát a ház felett uralko­dónak, hanem helyezkedjék arra az álláspontra, hogy ő csak primus inter pares, első az egyen­lők között. (Elélik helyeslés a hal- és a szélso­baloldalon.) Mi abban a meggyőződésben vagyunk, hogy ha az elnököt kényuri hatalommal fogjuk fel­ruházni, akkor az elnök a maga feladatát, a maga kötelességét nem teljesítheti, hanem ki fogja hívni maga ellen a visszatetszést és meg­csonkítja, tönkreteszi azt az elnöki tekintélyt, a melyet mi, a kisebbség, minden körülmények között megóvandónak tartunk. (Ugy van! a bal­és a szélsőhaloldalon.) Sajátságos felfogás, hogy az elnöki tekin­télynek megóvása nem ily módon, nem ezekkel az eszközökkel czéloztatik, hanem ugy látszik, hogy külső eszközöket, erőszakos hatalmat akarnak az elnök kezébe adni és módot akar­nak nyújtani neki arra, hogy az igazság, a pártatlanság útját elhagyva, leigázza, letörje a kisebbséget a hatalom érdekében. (Uqy van! a hal- és a szélsobaloldalon.) Mi, t. képviselő­ház, ezen törekvéseknek ellenmondunk és

Next

/
Thumbnails
Contents