Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-514

5í4. országos ülés 1904- november 12-én, szombaton. 149 De, hogy egyéb dolgokról soká ne szóljak, hogy van az, hogy a miniszterelnök úrtól Bolgár Ferencz ur, a katonai szaktekintély, nem azt kérdezte, a mi az ő szakmájához tartozik? Trubinyi János: Nem volt megrendelve! Polónyi Géza: Miért nem kérdezte Bolgár Ferencz képviselő ur a miniszterelnöktől azt, hogy a jövő véderőtörvén}'ben fenmarad-e az a brutális dolog, a mely fennáll a 68-iki vécl­törvény ellenére, hogy t. i. a póttartalék nincsen kontingentálva és a póttartalékosok tömegesen vitetnek be a közös hadseregbe. A 68-iki véd­törvénynek és a 67-es kiegyezést megalkotó férfiaknak az volt a politikai meggyőződése, hogy a közös hadsereg határozott létszámhoz legyen kötve és minden más besorozott ujoncz a honvéd­séghez terüljön. Miért nem aggódik a képviselő ur hazafias lelkülete a törvény végrehajtása iránt ebben a nyilvánvaló szakkérdésben ? Nem folytatom tovább, hanem köszönöm a ház azon szíves engedélyét, hogy a miniszter­elnök ur és a honvédelmi miniszter ur tá­vollétében elmondhattam interpellácziómat és figyelmeztethettem a magyar nemzetet arra, hogy ha a t. többség nem érti és nem érzi át a helyzet súlyát, leszünk itt férfiak, a kik ilyen hivogatásokkai és lépvesszőkkel szemben nem állunk be magyar czinegéknek, hanem maradunk azon az állásponton, a mely a nemzet jogainak védelmét tűzte ki feladatául. Megvédjük a ház­szabályt még^ az ilyen királyi ajándékokkal szemben is, (Élénk helyeslés a bal- és a szélső­baloldalon. Olvassa az interpelláeziót.) ^Interpelláczió a miniszterelnök és a hon­védelmi miniszter urakhoz: 1. Megegyeztetőnek tartja-e a kormány a hadsereg tárgyában közzétett rendeletnek azon intézkedését, mely szerint nem magyar nyelven — bár a magyar állam területéről magyar honosok által a hadsereg hatóságaihoz intézett beadványok — a törvény ellenére szolgálati nyelv­nek nyilvánított német nyelven intézendők el? 2. Mily intézkedéseket szándékozik tenni a kormány az iránt, hogy az egész hadseregnek kiegészítő részét képező magyar hadseregben a törvény és az alkotmány alapján a magyar szolgálati és vezényleti nyelv törvényes jogaiba visszahelyeztessék ? 3. Szándékozik-e a kormány a megalko­tandó véderőtörvónyben intézkedéseket felvenni az iránt, hogy a póttartalékosok létszáma tör­vény által határoztassék meg és hajlandó-e az alkotmány és törvény ellenére fennálló azon állapotnak, mely szerint a póttartalékosok az állóhadsereg létszámának emelésére használtat­nak fel, megszüntetésével az iránt intézkedni, hogy az állóhadseregnek törvényben meghatározott létszámán felül bármely czimen besorozott ujon­czok kizárólag á honvédséghez tartozandóknak osztassanak be ?« (Helyeslés a szélsobahldalon.) Elnök: Az interpelláczió ki fog adatni a miniszterelnök urnak és a honvédelmi miniszter urnak. Az idő előrehaladottságára való tekin­tettel Rakovszky képviselő ur interpellácziója a szerdai ülés napirendjére marad. Polónyi Géza: Meghallgatjuk ma! (Felkiál­tások bal felöl: Ma!) Rakovszky István: T. ház! Nem akarok a t. ház türelmével visszaélni, de kérem, méltóz­tassanak megengedni, hogy interpellácziómat hétfőn az ülés elején mondhassam el. Elnök: Csendet kérek, t. ház! AZ ülés ele­jén a házszabályok értelmében nem lehet inter­pellácziót intézni. Rakovszky István: Igaza van az elnök urnak! Elnök: A házszabályok expressis verbis elő­írják, hogy . . . Polónyi Géza: A házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Engedelmet kérek, de méltóztassék legalább oly kegyesnek lenni és a ház elnö­kének megengedni, hogy mondani valóját befejez­hesse, mert abból származnak azután a félreér­tések, hogy nem hallgatják meg az elnököt sem. (Ralijuk! Halljuk!) A házszabályok, még pedig azoknak 203. §-a szerint interpellácziók megtételének és az azokra adandó válaszok meghallgatásának ide­jét időről időre a ház állapítja meg; 204. §-a pedig expressis verbis mondja, hogy az inter­pellácziók mindig a napirend tárgyalására ki­szabott időn kivül terjesztetnek elő. Ez irány­ban tehát mindig a ház határoz és ez idő sze­rint a ház oly értelmű határozata van érvény­ben, bogy az interpellácziók előterjesztése szer­dán és szombaton történik. Az a joga termé­szetesen megvan a háznak, hogy ettől eltérőleg megengedheti, hogy Rakovszky István képviselő ur interpelláczióját hétfőn terjeszthesse elő, de mindenesetre a napirend tárgyalására kiszabott időn kivül. (Felkiáltások a szélsobahldalon : Tizenkettőkor!) Azt ma nem lehet megállapí­tani, hogy mikor, Azt a t, báz a hétfői ülésben fogja megállapítani. (Zaj a szélsobahldalon) Polónyi Géza: 12 órakor, vagy 1 órakor? Rakovszky István: Mondjuk, hogy egy óra­kor ! (Zaj és felkiáltások a szélsobahldalon: Hát mikor? Mondjon időt az elnök!) Elnök: Csendet kérek, t. képviselő urak! A jövő ülés napirendje már meg van állapitva és a házszabályok értelmében túl vagyunk már azon az időn, a mely tulajdonképen a ház ta­nácskozásaira ki van szabva, mert most nem a rendes tanácskozás, hanem az interpellácziók előterjesztése folyik, hát ne méltóztassék e téren preczedenst alkotni és méltóztassanak a hétfői ülésre bízni azt, hogy az interpelláczió megtéte­lének idejét megállapítsa. Polónyi Géza: De nem lehet, kérem. A napi­rendet előre kell megállapítani. Elnök: A legközelebbi ülés ideje és napi­rendje meg lévén állapitva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 25 peronkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents