Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-514

lovember l2-én, szombaton. 138 üti. országos ülés Í90í r, állású alkalmazottaknál hét órai éjszakai munka­idő már 24 órának számit, 12 óra egy perez pedig másfél vagy egy és háromnegyed napnak számit. A nyugbér ügyét ugy tüntették fel, hogy az ezeken az állapotokon segit és ezeknek az embereknek jövőjét valamelyes módon és mértékben biztosítja. Ha pedig alaposabban megvizsgáljuk a dolgot, kitűnik, hogy ez is csak az ember­uzsorát nagyobbítja, mert ezektől az alkalmazot­taktól levonnak egy és fél vagy két koronát havonkint a 26 koronás jövedelemből is a nyug­bórpénztár javára, ezenkívül levonnak a való­ságos jövedelemből 2%-ot a betegsegélyzőpénztár javára. A nyugbérpénztár azonban nem ad a levonási összegnek megfelelő nyugbért, hanem ad pl. a harmadik nyugbérosztályban 10 évi szolgálat után 100 koronát, 40 évi tagság után 400 koronát. Én ugyan még olyan kisegítő fékezőt nem láttam a világon, a ki 40 esztendeig ebben az állapotban kibírta volna, de ha negy­ven esztendeig kibirnä is, akkor is aránytalan ez a dolog, mert ez az összeg nem felel meg az általa befizetett bérösszegnek. Igen röviden foglalkozom ezzel a kérdéssel és csak arra mutatok rá interpelláczióm befeje­zéseképen, hogy nézzen szét az igen t. miniszter ur az államvasutak üzleti forgalmában és ügy­kezelésében. Nem is hivatkozom a beszerzésre, a tarifális dolgokra, a refakeziákra, a vaggon­kölcsönzés dolgaira, nem hivatkozom a fiumei raktárvállalatra és egyéb dolgokra, a hol az állam pénzéből milliókat és milliókat dobnak el évenkint olyan dolgokra, a melyekre semmi szükség sincs és lentartanak embereket és válla­latokat, a melyektől egyszerűen meg kellene szabadítani az államvasutakat; csak azokra a szerződésekre hivatkozom, a melyeket a t. mi­niszter urnak a minisztersége alatt megkötöttek, azokra a botrányos szerződésekre, a hol egyik­másik czégnek, vállalatnak minden ellenszolgál­tatás nélkül 20—30—50—100—200.000 koronát és még nagyobb pausálókat fizettek különböző czimeken, a mely szerződéseket itt bemutatni sem a hely, sem az idő nem engedi, de majd alkalmat veszek magamnak ezeket beszerezni, a hol milliókat és milliókat juttatnak kortes ezé lókra és egyébként politikai és más embereknek, és a szegény embereket valóságos páriákként kezelik és olyan szégyenletes emberuzsorát űz velük az államvasút, a melyet nem hiszem, hogy a világ egyetlen vállalatánál is fel lehetne ta­lálni, nem pedig ilyen nagy intézménynél, a mely a legnagyobbak egyike az egész világon ós a mely az állam czégét viseli. Ezeknek előrebocsátásával bátor vagyok a t. miniszter úrhoz egy rövid interpellácziót in­tézni azon kérelemmel, hogy fontolja meg a t. miniszter ur ezt az állapotot, nézzen szét a vasutak igazgatási körében és segítsen rajtuk, mert ezek az emberek nehéz, életveszélyes, be­csületes munkát végeznek és nem lehet őket arra kényszeríteni, hogy tovább is nyomorogja­nak, kínlódjanak helyzetük javulásának minden reménysége nélkül. Intetpelläczióm a következő (olvassa): ^Megismervén a Máv. szolgálatában álló kisegítő fékezők nyomorúságos helyzetét, haj­landó-e a miniszter ur rövid idő alatt ezen az állapoton segíteni, a mostani, az államra szé­gyenletes ember uzsorát megszüntetni ?« (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a keres­kedelemügyi miniszternek. Következnék most gróf Apponyi Albert bejelentett interpellácziója. Gróf Apponyi Albert azonban jövő szerdára kívánja interpelláczióját átvitetni. (Helyeslés.) A ház hozzájárul. Következik Bolgár Ferencz képviselő ur interpellácziója az uj véderőtörvény ügyében a miniszterelnökhöz és a honvédelmi miniszter­hez. (Halljuk! Halljuk!) Bolgár Ferencz: T. képviselőház! (Folyto­nos zaj a szélsöbaloldalon.) Elnök (többször csenget): Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk!) Bolgár Ferencz: T. képviselőház! A hon­védelmi miniszter ur által a tegnapi napon be­terjesztett törvényjavaslatok egyikének értelmé­ben az 1889-ik évi véderőtörvény és az 1893-iki ujonczmegajánlási törvényben 43.889 emberben megállapított magyar ujonczjutalék a közös hadsereg számára és az 1890-iki honvédtörvény­ben 12.500 főben megállapított ujonczjutalék a a ni. kir. honvédségnek ismét egy esztendőre, 1905. év végéig, tehát már hetedizben prolon­gáltatik. Miután, mint méltóztatik tudni, az ujonczjutalék magassága a védtörvény 14. §-ában csak 10 évre lett megállapítva, a szakasz ha­tálya 1898 ban már lejárt és a védtörvény reví­ziója nem történhetvén meg, a kormány kény­szerítve volt az ujonczjutalék magasságát évről­évre meghatároztatni. Tekintettel;— bogy ha szabad magamat így kifejeznem — az ujabb prolongáczióra, egészen jogos az a kérdés: vájjon megakadtak-e a véd­törvény reformjára vonatkozó tárgyalások ? - annál jogosabb, miután mindenki abban a hiszemben volt, hogy az uj védtörvény előterjesztése mái­küszöbön áll és én magam is azt hittem, hogy ezen prolongáczionális javaslat helyett a véd­törvény fog előterjesztetni. Annál is inkább, mert ennek tárgyalása lesz az alkalom arra, hogy a katonai kérdést, a mely jelenleg ugyan nem aktuális, (Zaj a baloldalon.) de minden­esetre a kedélyeket foglalkoztatja és a politikai helyzet alakulására befolyással bir, végleges meg­oldás elé vigyük. Hock János: Szívesen tárgyaljuk, csak von­ják vissza a házszabályreviziót. Bolgár Ferencz: Nézetem szerint, eltekintve attól, hogy az uj védtörvény megalkotása nagy érdekében van a hadseregnek, itt oly fontos politikai kérdésről van szó, a melynek megoldá-

Next

/
Thumbnails
Contents