Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-493

493. országos ülés 1904 október 15-én. szombaton. 87 sitására, hanem az ország jogainak az elkonfiskálására tett meg minden lehetőt, (ügy van! JJgy van! Zaj a szélsöbaloläálon.) Kimutattam, t. ház, én is, előttem is többen kimutatták, a kik ezekről a padokról felszólaltunk, hogy a külfölddel még csak tárgyalásokba sem lehetett volna bocsátkozni. A miniszterelnök ur mégis tárgyalásokba bocsátkozott, a nélkül, hogy a vámszövetség létrejött volna, a nélkül, hogy az autonóm vámtarifa megalkottatott volna és még a miniszterelnök ur nem átall azzal hivalkodni, , hogy megtett minden lehetőt az ország jogainak biztosítására, Pedig ő neki nem az lett volna a kötelessége, hogy az adott viszonyok közt egy ilyen ridiculus mussal álljon a nemzet elé, hanem igenis, elő kellett volna neki állania a külön, önálló vámterülettel (Vgy van! Igaz! a szélsöbaloläálon.) és teljesítenie kellett volna a miniszterelnök urnak mindazo kat a teendőket, a melyek a törvényből kifolyólag a nemzet jogainak a megvédésére vállaira hárulnak. (TJgy van! a szélsöbaloläálon.) Széll Kálmán, bár nincs okom valami nagy bizalmat kifejezni arra nézve,. hogy a mostani viszonyok között beváltotta volna-e, a mit igért, hanem Széll Kálmán máskép beszélt, mint a t. miniszterelnök ur. Mikor itt a házban és a bizottságban felvettetett az, hogy hát mi történik akkor, ha nem tudunk Ausztriával a vámszövetségre nézve vagy az újonnan megalkotandó vámtarifára nézve megállapodni, Széll Kálmán mindjárt kész volt a felelettel, tisztán állott előtte a törvényjavaslatnak az a rendelkezése, a mely a viszonosság megsértését látja abban, a mennyiben az 1899 : XXX. t.-czikk 4. §-ának intézkedése meg nem tartatnék. 0 azt mondotta: Édes barátaim, akkor megalkotjuk a magyar autonóm vámtarifát és azt fejezte ki, hogy: biztosítlak benneteket, hogy három hét alatt kész vagyok ezen munkálattal, mert az egész tarifadolog a kis ujjamban van. Polónyi Géza: És elő van készítve! Endrey Gyula: Ilyen körülmények közt, t. képviselőház, ép olyan szánalmas, mint kicsinyes, — a nemzet nagy jogait tartva mindig szem előtt — hogy a miniszterelnök ur abban látja a vívmányt, hogy Olaszországból kedvezményes vámmal most kevesebb bor jön be, mint a régi szerződés hatálya alatt. A javaslat gazdasági részére térve át, (Halljuk! a szélsöbaloldalon.) igazán ugylátszik, hogy a t. többség is, a t. kormány is megfeledkezik ebben a kérdésben arról, hogy az olasz borvámklauzulára nézve mi volt a nemzet kívánsága. Nem az volt-e az egyhangú kívánság, hogy az Olaszországgal kötendő szerződés értelmében semmiféle, egy liter bor se jöhessen be kedvezményes vámtétel mellett? A kormány ígérte is; és most arra hivatkozik, hogy majd azokban a bizonyos kézjegyes pontozatokban nem lesz szó az olasz borvámkedvezményről. De bocsánatot kérek, hiszen azokat a kézjegyes pontozatokat, nem tudom, Rosenberg Gyula t. barátom ismeri-e. Alig hiszem, hogy ismerje, mert a miniszterelnök ur, mint valami titkot hét lakat alatt őrzi. Pedig, ha el is tekintenének azon közjogi sérelemtől, a melyben annyira bővelkedik a kormánynak ez az eljárása, a melylyel idehozta az olasz ideiglenes szerződést, akkor is csak ezen pontozatok ismerete után volnánk abban a helyzetben, hogy az olasz kereskedelmi szerződés jó vagy kevésbbé megfelelő voltát elbírálhassuk. (Helyeslés a baloldalon.) Nincs egy hete, hogy itt a t. ház a kérvényeket tárgyaltaMi volt a kérvényekben a közvélemény óhajtásaként előadva ? Talán az, hogy a t. kormány 450.000 mm. bort engedjen be hamisításra ? Nem. Majd leszek bátor czitálni egy pár kérvény tartalmát. Nem terjeszkedem ki arra a sok száz kérvényre, a mely ez irányban részben a kormányhoz, részben a képviselőházhoz felterjesztetett, hanem tisztán azokról szólok, a melyek a képviselőházhoz adattak be és a múlt héten letárgyaltattak. (Halljuk! Halljuk!) Beregszász nagyközség az olasz szerződésre nézve kívánja, hogy a vámtarifa semminemű mérséklést az olaszoknak ne adjon. Esztergommegye a szőlősgazdák sanyarú helyzetéről siránkozik és utasíttatni kéri a kormányt, hogy az olasz borok beözönlését meggátló kereskedelmi szerződést kössön. A verseczi kereskedők egyesülete a következőt kéri (olvassa): »Az olasz borvámklauzula necsak végleg megszüntettessék, hanem oly borvámtételek vétessenek fel az olasz szerződésben, hogy a magyar bortermelés és kereskedés érdekei meg védessenek.« Hát kérdem, a hat ós fél forintos vámtétel megvédi-e a magyar kereskedelem és a magyar bortermelés érdekeit ? Székelyhíd község az olasz bor vámját hektoliterenként 40 koronában kéri megállapittatni. Zemplénmegye szőlőbirtokosai a bor vámkedvezmény teljes megszüntetését követelik. Kiskereki község az olasz borvám felemelését legalább 40 koronára követeli. Czegléd város az olasz borvámot legalább 40 koronában kéri megállapittatni. Versecz váro3Í népgyűlésen az olasz bor vámját 40 koronában kérik megállapittatni. Fehértemplom bortermelő közönsége az olasz, általában a külföldi borokra 40 korona vámot kivan alkalmazni. Baranya vármegye az olasz borvámklauzula eltörlését sürgeti. Polónyi Géza: Köbölkút nincs közöttük? Endrey Gyula: Mondottam már Esztergomot. A tokaj-hegyaljai borvidék az olasz borvámklauzula eltörlése mellett az általános borvámnak legalább 60 koronában való megállapítását kéri. Dr. Ballagi Géza ur is aláirta. (Zaj e's derültség a szélsöbaloldalon.) Torontál vármegye, a földmivelésiigyi miniszter ur megyéje, a Szatmármegye és Borsod vármegye felirataiban foglaltakat teljesen osztja és annak értelmében kéri a miniszter ur intézkedését. Bodrogkeresztur