Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-491

íOi. országos ülés 190í október 12-én, szerdán, 47 Elnök; A miniszter ur kivan szólni. Hieronymi Károly kereskedelemügyi minisz­ter: T. képviselőház! (Ralijuk! Halljuk!) Mél­tóztassék megengedni, hogy előttem szóló t. kép­viselőtársam felszólalására röviden reflektáljak. (Halljuk! Halljuk!) A mi a balesetekre szóló utasítás kérdését illeti, ebben, ugy látszik, közöttünk félreértés van. Mert hogy mit tartozik tenni a forgalmi tisztviselő baleset esetén, vagy mit tartoznak tenni a pályafentartási közegek, mit tartozik tenni a műhely: ez mind az utasítási szabályok keretébe tartozik. Midőn azt mondottam, hogy nincs utasítás, ezt arra értettem, — meg is mondtam világosan — hogy arra nem lehet utasítást adni, hogy micsoda eszközökkel távo­littassanak el a roncsok, vagy mit csináljanak azok, a kik megbízatnak a roncsok eltávolítá­sával. Erre nincs, nem is lehet utasítás. De ez nem azt teszi, hogy nincsen utasítása a személy­zetnek balesetek tekintetében. Hogyne volna, nagyon is részletes utasítás van. A t. képviselő ur továbbá hibáztatja, hogy az a vonal nem két, hanem csak egy váltóval van ellátva. Ezen azonban csak ugy segíthetünk, ha a rákos—ujszászi vonalat kétvágányúra ki­építjük ; de egy váltó berendezésével nem segít­hetünk a bajon, mert egyvágányú vasúton csak egy bejáró váltó lehet; a technikai szer­kezettel ellenkezik a kettős váltó berendezése. De igenis segíthetünk a bajon azzal, hogyha kiépítjük ezen fontos vonalat két vágányura, a mi azonban nem olyan egyszerű, mint a váltó­beállítás; mert az egész vonalat vagy legalább annak egy részét — esetleg Maglódig — két­vágányúvá kell tenni. Ezzel összefügg az a másik kérdés, hogy ott van a czeglédi kettős vágány, a mely jól kihasználva nincsen és ez megint összefügg azzal a további kérdéssel, hogy egy­szer a budapesti pályaudvarok ügyét is meg kell szervesen oldani. Ez azonban nagyon nehéz és nagyon sokoldala kérdés, sok pénzbe is kerül, azonkívül időm sem volt még vele foglalkozni, de remélem, ha hivatalban maradok, ezt a kér­dést is meg fogjuk oldani. Azt a kérdést, hogy nem kellene-e a rákos­ujszászi vonalnak legalább egy részét kétvágá­nyúvá tenni, mindenesetre megfontolás tárgyává teszem nemcsak azért, a mit felhoztam, hanem az általános forgalmi viszonyok szempontjából is. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem : tudomásul veszi-e a ház a miniszter ur válaszát, igen vagy nem ? (Igen!) Ellenészrevétel nem tétetvén, kimondom, hogy a ház a minisz­ter ur válaszát tudomásul veszi. A legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 20 perczJcor.)

Next

/
Thumbnails
Contents