Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-508

41(1 508. országos ülés 1904 november 5-én, szombaton. Rakovszky István: T. ház! Én az indítványomat módosítom az összeg tekintetében azon összegre, melyet az előadó ur konstatált, (Zaj.) Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Elnök: Mi czimen kivan szólni? Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz! Rakovszky István félreértett szavai helyreigazítása czimén kért szót. Sokszor megtörtént velem is, hogy nem ezen terminus technikus, hanem félremagyarázott szavaim helyreigazítása czimén kértem szót és a t. túloldal akkor ezzel szemben igen érzékeny volt. Az elnök ur is mindig *> félreértett« szavakat szokott használni,. Bocsánatot kérek, tessék ragaszkodni a házszabályok 215. §. b) pontjában megjelölt kifejezéshez, mert »félreértett« szavai helyreigazítása czimén nincs joga szólni senkinek, hanem ki-ki »szavai félremagyarázását röviden helyréigazitani« van jogosítva. (Derültség jobbfelöl.) Ha az igen t. elnök ur ezt a terminus technikust nem találja jónak, a legközelebbi házszabály-revizió alkalmából a kiküldendő bizottságnak figyelmébe ajánlhatja ezt is. (Zaj.) Elnök: Azt hiszem, a t. képviselőház egyet fog érteni velem abban, ha én erre a felszólalásra igen röviden csak annyit válaszolok, (Felkiáltások jobbfelöl: Semmit!) hogy én mindig a »félrema^yarázás« szóhoz ragaszkodtam. Velem történt ebben az elnöki székben, hogy épen az ellenzékről mondták azt, hogy »félreértett«, a mikor a szónokot»félremagyarázott« szavai helyreigazítására szólítottam fel. Különben a házszabályokhoz ragaszkodom mindig, és ha valakinek szavai félremagyaráztatnak, azok természetesen egyúttal félre is értetnek. Következik a határozathozatal. Rakovszky István módosítása szemben áll azon összeg tekintetében, a melyet az előadó ur mondott, magával a szöveggel. Az a kérdés tehát, hogy elfogadja-e a ház az eredeti szöveget, szemben Rakovszky István képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a szakaszt eredeti szövegében elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a szakaszt eredeti szövegében fogadja el és Rakovszky István képviselő módosítását elveti, Következik a 7. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 7. §-t). Elnök: Kivan valaki a szakaszhoz szólni ? (Nem!) Ha tehát szólni senki sem kivan, következik a határozathozatal. Kérdem: elfogadja-e a ház a szakaszt eredeti szövegében, igen vagy nem? Észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy a ház a szakaszt elfogadja. Következik a 8. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 8. §-t). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha tehát szólni senki sem kivan, következik a határozathozatal. Kérdem: elfogadja-e a ház a 8. §-t eredeti szövegében, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a szakaszt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta, következik a 9. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 9. §t). Elnök: Kivan valaki a 9. §-hoz szólni ? Ha senki szólni nem kivan, következik a határozathozatal. Kérdem a házat: elfogadja-e a 9. §-t, igen vagy nem ? (Igen !) Észrevétel nem tétetvén, a 9. §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 10. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 10. §-t). Elnök: Kivan valaki a 10. §-hoz szólni? (Nem!) Ha tehát szólni senki nem kivan, következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a 10. §-t, igen vagy nem? (Igen!) Észrevétel nem tétetvén, a 10. §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 11, §. Dedovics György jegyző (olvassa a 11. §-t). Elnök: Kivan valaki a 11. §-hoz szólni? (Nem!) Ha tehát szólni senki sem kivan, következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a 11. §-t, igen vagy nem? Észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy a ház a 11. §-t elfogadja. Következik a 12. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 12, §-t). Elnök: A földmivelésügyi miniszter ur kivan szólni, Tallián Béla földmivelésügyi miniszter: T. ház! A 12. §. első bekezdése a társulatnak a Jelzálog Hitelbankkal és a jövedéki bírságalappal szemben fennálló két törlesztéses kölcsönét illetőleg a kamat- és tőketörlesztési évjáradékok kivetését az 1905. évtől teszi kötelezővé a társulatra. Tekintettel azonban arra a körülményre, hogy időközben meggyőződtem arról, hogy azon munkálatok, melyeket a belvizszabályozás érdekében kívánok, ha lehet még őszszel, de minden körülmények közt a jövő tavaszszal, megindítani, hatásukat, eredményüket valószínűleg csak az 1907. évben fogják éreztetni, a magam részéről egy módosítást ajánlok a t. háznak ezen 12. §. megváltoztatására vonatkozólag, a mely azt foglalja magában, hogy ezen, most általam jelzett töke- és kamaíilletékeket ne 1905-től, hanem 1907-től legyen köteles teljes összegükben kivetni a társulat. (Helyeslés jobbfelöl.) Ajánlom módosításomat elfogadásra. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Kíván még valaki szólni ? Rákosi Viktor jegyző: Rakovszky István! Rakovszky Sstván: T. képviselőház! Én a t. miniszter ur által előterjesztett indítványhoz hozzájárulok ugyan, de mindannak daczára van szerencsém a 12. §. második bekezdéséhez egy