Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-502

800 502. országos ülés 190'i ország nevében jár el, — mert ez közjogi törvényeinkből és azok szelleméből világosan folyik, és azért ezt ez esetben indítványozni feleslegesnek tartottam. Kovács Pál jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Az idő előrehaladottságára való tekintettel és miután hosszabb ideig akarok a tárgyalás alatt levő szakaszhoz hozzászólani, kérem, hogy beszédemet holnap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: A ház az engedélyt megadja. Mielőtt a legközelebbi ülés napirendjének megállapítására térnék át, az utóbbi ülések egyikén tett ígéretemhez képest tájékoztatni kívánom a házat gróf Tisza István képviselő ur indítványa tárgyában. Ezt azonban ezidőszerint csak nemleges értelemben tehetem, és csak azt jelenthetem ki, hogy gróf Tisza István képviselő urnak a házszabályok módosítására vonatkozó javaslat elkészítése végett kiküldendő huszonegytagu bizottság tárgyában beadott indítványa indokolásának napirendre tűzése iránt a folyó héten nem szándékozom javaslatot tenni. Polónyi Géza: Folyó év? (Derültség és felkiáltások jdbbfelől: Dehogy!) Mert azt sem csodálnám. (Zaj.) Elnök: Ezt csak a ház tájékoztatása végett és a múlt ülések egyikén tett kijelentésem kiegészitéseképen mondottam. Következik a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön d. e. 10 órakor tartsa, és annak napirendjére tűzze ki a kereskedelemügyi miniszter urnak az Olaszországgal való keres kedelmi és forgalmi viszonyainknak ideiglenes rendezésére vonatkozó törvényjavaslata részletes tárgyalásának folytatását és ennek befejezte után a földmivelésügyi miniszter urnak a Rábaszabályozó társulat vízrendezési munkálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslata tárgyalását. Hozzájárul a ház ? (Helyeslés a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: T. ház! A napirendhez és a házszabályokhoz kérek szót. Az elnök ur előbbi bejelentésének tanúsága szerint, a melyhez természetesen szavam nem lehet, oly lelkiismeretesen teljesiti kötelességét, hogy még azt is bejelenti, hogy mit nem fog csinálni. (Zaj és felkiáltások jobbfelöl: Kérdezték!) Én ezt csak elismerem, és azt hiszem, hogy ez az elismerés az elnökséggel szemben az én számból mégis csak ér valamit. (Zaj és derültség jobb felöl.) De bátor vagyok egyszersmind pozitív értelemben is egy kissé felhívni az elnök ur lelkiismeretét arra a körülményre, hogy itt nemcsak egy, hanem öt indítvány is van bejegyezve, és pedig (olvassa); Eátkay László: A Himnusz kérdése törvény utján legyen rendezve (384. szám); továbbá Mukits Simon az 1884:

XVII. t.-cz. módosítása iránt (385. szám); — Holló Lajos a gazdasági ismétlő oktatás ujjászerveoktóber 26-án, szerdán. zése tárgyában (400. szám); — Rakovszky István az 1901 : XXIV. t.-cz. 5-ik §-ának módosítása iránt (528. szám), és végül Tisza István gr. indítványa, a 670. számú indítvány. Az előbb említett indítványok időszerint is, sorrend is, fontosság szerint is megelőzik a miniszterelnök ur indítványát. (Mozgás a jobboldalon.) Én nem vagyok arra kiváscsi, hogy mikor nem tűzetik ki napirendre a tó'bbi indítvány, hanem arra vagyok kíváncsi, hogy mikor fognak kitüzetni napirendre. Minthogy a házszabályok 197. §-a Polónyi Géza: A Khuen- Héderváry-féle vizsgálat ügyét mikor tárgyaljuk? (Derültség jobbfelöl.) Lengyel Zoltán:...... jogot ad az elnöknek arra, hogy javasolja ezen indítványok megindokolásának napirendre tűzését, bátor vagyok az igen t. elnök urat megkérdezni az iránt, hogy mi fog történni ezen indítványokkal, avagy el fognak ezek évülni és sohasem fognak napirendre kerülni? (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Ezek majd annak idején és annak rendje szerint napirendre fognak tűzetni. Különben is azon indítványok egyike már ki volt tűzve napirendre, és az indítványozó maga kérte, hogy vétessék le a napirendről és halasztassék el; ez a Rakovszky István-féle indítvány, a két elsŐ indítvány pedig elnökségemet megelőző időben tétetett. (Zaj a baloldalon-) Mihelyt a parlamentnek működése lehetővé fogja azt tenni és indikálva lesz, mindenesetre meg fogom tenni ezekre vonatkozó javaslatomat. (Helyeslés a jobboldalon.) ? Lengyel Zoltán: T. ház! Kénytelen vagyok felszólalni . . . (Felkiáltások jobbfelöl: Mily czimen?) A házszabályok czimén, személyes kérdésben . .. Gr. Tisza István miniszterelnök: Ohó! Ehhez semmi joga sincs! (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Lengyel Zoltán: . . . félreértett szavaim helyreigazítása czimén, szóval a házszabályok 215, §-ának minden pontja alapján kívánok szólni, (Mozgás a jobboldalon.) és nagy köszönettel veszem, ha a t. képviselő urak figyelmeztetni fognak, hogy megmutassam, hogy tudom, mily czimen akarok szólni. Igenis, ez beleütközik az inditványozási jogba. Ha indítvány tétetik, tessék intézkedni, hogy azzal mi történjék, vagy tessék azt törölni, de indítványokat évszámra és elnökségről elnökségre itt tartani, ennek semmiféle értelme nincs, (Mozgás jobbfelöl.) Ha valaki indítványt tesz, ismerje kötelességének azt, hogy azt az indítványt a ház elé hozza, ha pedig olyan indítványt tesz, a melylyel nem mer előállani, akkor azt törölje ki. (Mozgás jobbfelöl.) Az inditványozási jog komolysága szempontjából, de a házszabályok értelmében is ez iránt intézkedni mindenesetre szükséges. S hogy ha az 5. számú indítvány, a mely egészen fiatal gyermek