Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-495

VJ5. országos ülés l90k október 18-án, kedden. 125 Pozsgay Miklós: Ily abszurdumot Polónyi nem mond. Ilyet csak egy miniszter mondhat, a ki el van bizakodva. (Zaj és mozgás) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Én azt tudom, hogy a magyar országgyűlés alkotja a törvényeket, hogy ezeket a törvényeket ő Felsége szentesíti és hogy a magyar országgyűlés által alkotott és ő Felsége által szentesitett törvények köteleznek ebben az országban minden polgárt egyaránt. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Pozsgay Miklós: Hát a miniszterelnököt? (Zaj.) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Tessék engem meghallgatni. Pozsgay Miklós: Ne mondjon abszurdumokat! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Törvényt másképen, más utón megváltoztatni nem lehet, mint uj törvénynyel, mert törvényt magyarázni, törvényt módosítani csík ujabb törvénynyel lehet. Ne hivatkozzék tehát nekem senki paktumra! B. Kaas Ivor: Tehát nem rendelettel. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: A másik, a mi szintén az előzetesen tisztázandó kérdések közé tartozik, az, hogy Polónyi Géza t. képviselő ur megvádolta a közgazdasági bizottságot, azt mondván, hogy nem bir kezdeményezési joggal, csak azt tárgyalhatja, a mit az országgyűlés hozzá utasít, egyebet nem, s a közgazdasági bizottság azzal, hogy a most szőnyegen forgó javaslatnak bevezető szavait módosította, ezt a szabályt megszegte. Ebben a t, képviselő ur tévedésben van. O difiikül tálja azt, hogy e törvényjavaslatnak, melyet én nyújtottam be, bevezető szavaiban hivatkozás van egy 1904 szeptember 24 én Rómában aláirt jegyzőköayvre, a melylyel a korábbi megállapodások szerint 1904 szeptember 30-áig tartott provizórium október 14 ig meghosszabbíttatott, és beszéde folyamán kifejezést ad annak, hogy ki tudja, mi minden van abban a titkos jegyzőkönyvben? Hát, t. képviselőház, az efféle nemzetközi szerződéseket tartalmazó törvények tekintetében az én nézetem az, hogy nagyon kívánatos, miszerint ragaszkodjék a törvényhozás bizonyos megszokott, hagyományos szokásokhoz, a mennyiben azok jók. Bartha Miklós : Tartsuk meg a törvényt elsősorban ! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Mielőtt ezt igy szövegeztem, utánanéztem a preczedenseknek és azt tapasztaltam, hogy pl. Németországgal 1878-tól 1882-ig — a kik ismerik ezeket a kérdéseket, tudják — mindig csak rövid időre hosszabbittatott meg a szerződéses állapot, ezek a megállapodások mind jegyzőkönyvileg történtek és akkor ezek a jegyzőkönyvek soha be nem czikkelyeztettek. Ezért alkalmazkodtam én ehhez a szerintem helyes hagyományhoz. (Helyeslés jobbfelöl,) Ez a különben négy sorból álló jegyzőkönyv egyebet a világon nem tartalmaz mint azt, hogy a két, illetőleg három fél megegyezett abban, hogy a provizórium meghosszabbittassék. (Egy hang a szélsöbaloläálon: Tessék bemutatni!) Kérem, akár most, akár bármikor, nagyon szivesen bemutatom, (Zaj.) de már azt csak megkövetelhetem, hogy mikor azt mondom a képviselőházban, hogy abban a jegyzőkönyvben nincs semmi egyéb, nekem ezt el is higyjék. (Helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Géza: A ki a paktumot megtagadja, annak nem szabad hinni! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Ha a bizottságnak csak egy tagj* kívánta volna, hogy betekintést nyerjen e jegyzőkönyvbe, a mely nálam volt, bemutattam volna, Ez vonatkozik a provizórium megkoszabbitására. A másik kérdés az, hogy ezen bevezető sorait a 666. számú törvényjavaslatnak a közgazdasági bizottság ugy módosította, hogy belevette a provizórium jóváhagyását is, s a t. képviselő ur azt mondja, hogy erre joga nem volt, mert ez nem utasíttatott a közgazdasági bizottsághoz. Itt is igen nagy tévedésben van a t. képviselő ur. Az előzetes megállapodást, a mely szerint t. i. a provizórium 1904 szeptember 30-áig tartott, szerencsém volt, ha jól emlékszem, deczember 31-én a képviselőháznak benyújtani; azt a közgazdasági bizottság letárgyalta, jelentését márczius 23-án bemutatta, s ez 522, szám alatt kinyomatott és ki is osztatott a képviselőház tagjai között. Már most miért változtatta meg a közgazdasági bizottság a bevezető sorokat? Mert azt mondja, hogy a korábbi törvényjavaslat sincs letárgyalva és a bizottság és én is abban a véleményben voltunk, hogy erre nézve, habár utólagosan, törvényhozási szankcziót kell adni, a kormánynak a képviselőháztól felmentvényt kell kapnia. Polónyi Géza: Tessék törvényjavaslatot benyújtani ! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Az volt a kérdés, mit javasoljon a közgazdasági bizottság: azt-e, hogy a képviselőház külön tárgyalja a már benyújtott jelentés alapján az 1904 szeptemberig tartott provizóriumot, azután az ujat, tehát mindkettőt külön, vagy pedig foglalja együvé mind a kettőt? Nem arról volt szó, hogy egy oly dologban tett a közgazdasági bizottság javaslatot a háznak, a mely hozzáutasitva nem lett. Ez nem áll, ez abszolúte nem felel meg a tényeknek, (Mozgás a szélsőbaloldalon.) hanem a hozzá utasított kérdésnek a képviselőház plénuma által miként leendő tárgyalására nézve tett javaslatot, ez pedig egészen más, mint a mit a t. képviselő ur állit. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) A közgazdasági bizottság tehát sem a maga hatáskörét, sem azt a szokást, a melyet eddig követtünk, túl nem lépte. A mi pedig a felmentvény kérdését illeti, arra nézve is tett a közgazdasági bizottság a képviselőháznak javaslatot. Benne van ez abban