Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-495

495. országos ülés 1904 október 18-án, kedden. 121 eltérnek; mi egymást, ugy látszik, kapaczi­tálni nem fogjuk; hát hagyjunk fel ezzel. E terminusok most összeesnek, t. ház, ezeket töhbé szétválasztani nem íogjuk. Akár kötünk Ausztriával jelen törvényben foglalt rendezés határidejének tartama alatt vámszövetséget, akár nam: e terminusok többé szét nem választatnak; ebbe a szorítóba többé bele nem megyünk. Egy külföldi állammal való szer­ződéskötéshez, igaz, ama külföldi állam hozzá­járulása kell, de kell a mienk is, és azzal az állammal, a mely velünk ilyen viszonyok között nem fog akarni szerződni, a mely e tekintetben táplált jogos igényünket nem fogja akarni respektálni: nem fogunk akarni szerződni, (De­rültség és mozgás a baloldalon.) Egy elenged­hetetlen követelménye volt a rendezésnek, t. ház, a lejárathoz nem kötött autonóm vámtarifa meg­változtatásának biztosítása. Ez az autonóm vám­tarifa ugy, a mint ma van, a mi érdekeinknek abszolúte nem felel meg. (Mozgás és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ki hozta ?) Mi hoztuk, t. kép­viselő urak, de az akkori más viszonyok között és akkor talán megfelelt. A viszonyok változnak, és most már fontos ránk nézve a vámtarifa meg­változtatása, mert mig kiviteli állam voltunk, az autonóm vámtarifa vámtételei előttünk teljesen közömbösek voltak, de ma nem mondhatunk le arról, hogy mezőgazdasági érdekeink ebben a vámtarifában jobban részesüljenek védelemben. az agrár vámok felemelése, egyes mezőgazdasági vámtételek fokozása, és bizonyos, nem létező uj vámok felállítása által. (Ugy van ! Ugy van! jobb­felől.) Biztosítva van, t. ház, ennek az autonóm tarifának létrejötte az 1903-iki időpontig, a mely egyedül fontos ebben a dologban, mert mig a fontos külföldi szerződések hatályban vannak, az autonóm vámtarifa mellékes.* Rosenberg Gyula előadó: Ugy van! Ez a fontos! Heliebronth Géza (tovább olvassa): »Bizto­sitva van az által, hogy mindaddig, mig az uj vámtarifa tekintetében megállapodás létre nem jön, a külföldi szerződések tárgyalásába nem bocsátkozunk,« Polónyi Géza: Ezt ígérték meg és itt van a szószegés! Heliebronth Géza (tovább olvassa): »De el van látva még egy szankczióval, hogy a viszo­nosság megszűntével kapcsolatos következménye­ket vonja maga után, ha a kellő időben Ausztria velünk az autonóm vámtarifa tekinte­tében meg nem egyezik.* E szavakat, t. ház, nem ellenzéki szónok mondotta, hanem Rosenberg Gyula t. előadó ur, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) 1899 jú­nius 21-én. Polónyi Géza: Igen, Kaméleon ur! (Derült­ség a szélsőbaloldalon.) Heliebronth Géza: Most pedig, t. ház, bátor leszek Rosenberg Gyula igen tisztelt előadó ur numero II. 1904 október hó 14-én mondott, KÉPVH. NAPLÓ. 1901 — 1906. XXIX. KÖTET. kissé kedélyes előadói beszédéből idézni. Azt mondja, mint előadó (olvassa): * Semmi titkolni való abban nincs, hogy ennek a rendelkezésnek az 1899 : XXX. törvényczikkbe való felvételének csak egyetlen egy czélja volt; és ez az volt, hogy az Ausztriában megnyilatkozó tendeneziák­kal szemben nyomást gyakoroljon arra nézve, hogy az autonóm vámtarifa érdekeinknek jobban megfelelő vámtarifával helyettesittessék. Ez volt a rendelkezésnek egyedüli czélja.« (Zaj a szélső­baloldalon.) Kubik Béla: Hát komoly emberek vagyunk ? Rosenberg Gyula előadó: Teljesen igy van. Ezen csak az csodálkozik, a ki meg nem érti! B. Kaas Ivor: Nem csodálkozunk mi már semmin ! Heliebronth Géza: Ezeket látva és olvasva, csodálkozik az ember azon, hogy ugyanez a többség tapsolt és éljenzett Rosenberg Gyula előadó ur numero L-nek és ugyanez a többség tapsol most Rosenberg Gyula előadó ur numero II-nak, Polónyi Géza: Nem nagyon tapsoltak. Ezt nem lehet állítani! Heliebronth Géza: Midőn ezt látja az ember, önkéntelenül fel kell hogy merüljön a kérdés, a melyet igen t. nagynevű képviselőtársam, Apponyi Albert gróf is felvetett, hogy ugyan vájjon egy ember-e ez az előadó, mert hogy egy embernek kétféle szive, kétféle esze, kétféle szent meggyő­ződése lehessen, a melyek egymással homlok­egyenest ellenkeznek, . . . Rosenberg Gyula előadó: Ez nem áll! Heliebronth Géza: ... az fizikai és erkölcsi lehetetlenség. Rosenberg Gyula előadó: Csakhogy ez nem áll, a mit mondani méltóztatik! Heliebronth Géza: Ez csak egyféleképen magyarázható meg. Megmagyarázza ezt a t. elő­adó urnak bizonyos átvedlési proczesszusa, a melyre a legfényesebb példát bizonyos állatfaj mutat, a melyiknél megtörténik az, — szemmel látható dolog — hogy a legtökéletesebb hal­formábói egy pár nap alatt körmös hallá, békává vedlik át. Az emberi faj átvedlésére azonban még a legnagyobb természettudósok egyike, maga Darvin csak sok százezer esztendőt állított fel teóriájában, és a t. előadó urnak mégis erre az átvedlésre elég volt öt és egynegyed esztendő. Hát lehet, hogy a visszafejlődési proczesszusra kevesebb idő kell, mint az előre való haladásra, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Rákosi Viktor: Annak van kétféle meg­győződése, a kinek egyféle meggyőződése sincsen. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Gabányi Miklós: Különös egy állat! Heliebronth Géza: Engedelmet kérek, de még mindig a t. előadó ur beszédével kell foglalkoz­nom. Hát merőben téves az igen t. előadó urnak épen most felolvasott indokolása. A mikor azt mondja, hogy a magyar országgyűlés egyedüli czélja az volt, hogy az Ausztriában megnyilat­19

Next

/
Thumbnails
Contents