Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-486

4-86. országos ülés 1904 lőle kiolvasott b. Bánffy Dezső t. képviselőtársam, hogy t. j. engem nevetségessé akart volna tenni, (Felkiáltások jobb felöl: Nem is volt az! Szó sem volt róla!) mégis kénytelen vagyok azok után, a miket a miniszterelnök UÍ mondott, a t. ház engedelmével néhány megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Az igen t, miniszterelnök ur azt állítja, hogy tévedésben vagyok, a mennyibea a curiai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot ő nem ellenezte. Én nem azt mondtam, hogy elvileg ellene volt a miniszterelnök ur ennek az alko­tásnak, hanem azt mondtam, hogy igyekezett részint annak létrejöttét meggátolni, részint azt gyengittetni. Gr. Tisza István miniszterelnök: Abszo­lúte nem! Gulner Gyula: Azt pedig a t. miniszterelnök ur maga is elismerte, hogy a javaslatnak igen sok dispozicziójával egyet nem ért. Én hozzá­tehetem, hogy épen azokkal nem ért egyet, a melyek a hatalmi túlterjeszkedés meggátlására voltak a törvényjavaslatban felvéve. A t. miniszterelnökül- abban a tekintetben is nagyon téved, — és kénytelen vagyok a tör­téneti igazság helyreállítása szempontjából, nem önvédelemből, mert ebben a tekintetben tisztán állok mindenki előtt, a ténybeli igazságot helyre­állítani — hogy milyen körülmények között ma­radtam én és milyen körülmények között marad­tak a nemzeti pártnak azon tagjai, a kik ma a nemzeti pártot alkotják, a szabadelvű pártban. Ne vegye a t. képviselőház tőlem szerénytelen­ségnek, hogy elsősorban a magam csekély sze­mélyére vonatkozólag nyilatkozom, (Halljuk!) Én egy politikai állást töltöttem be, a mely politikai állás kell, hogy azonosítva legyen azzal a politikával, a melynek szolgálatában áll. Én nem vártam be, hogy a t, miniszter­elnök ur a miniszterelnöki széket végleg elfog­lalja ; de mert én azzal a politikával identifikál­tam magamat, a melyet Széli Kálmán inaugu­rált és a melyet később elfogadottnak és köve­tendőnek jelentett ki gróf Khuen Héderváry Károly, szolgáltam tovább. De mikor hire jött, hogy a t. miniszterelnök ur, mint deszignált miniszterelnök jön le a fővárosba és mikor meg­volt állapitva épen a kiíenczcs bizottságnak a programmja és hogy az egy szerdai nap dél­utáni ülésében tárgyaltatni fog, azt gondoltam, hogy a politikai illemnek, a politikai korrekt­ségnek követelményeivel számoltam akkor, a mikor Héderváry Károly miniszterelnökhöz el­mentem és kértem őt, átnyújtván lemondásomat, hogy adja vissza cselekvésem szabadságát, mert nagyon lehetséges és nagyon valószínű, hogy én az aznap d. u. tartandó konferenczián már nem lehetek többé annak a pártnak a tagja. Azt gon­dolom, hogy ezzel csak a politikai korrektség­nek, a nélkül, hogy az Öndicséret bűnébe esnék, tettem eleget és tettem eleget politikai maga­tartásomnak is. augusztus 10-én. szerdán. 389 És akkor, mint egyszerű képviselő én is és azon képviselőtársaim, a kik ugyanazon nézetet vallották, azon az értekezleten résztvettünk és midőn az bekövetkezett, hogy az értekezlet túl­nyomó nagy többsége magáévá tette a miniszter­elnöknek programmját, igenis mi benne marad­tunk a szabadelvű pártban, de emlékeztetem a t. miniszterelnök urat, a kinek igen jó memó­riája van. tettük ezt gr. Apponyi Albert ve­zéremmel együtt azzal a kijelentéssel, hogy igenis benmaradunk és benmaradtunk főként azért, nehogy kilépésünk által az akkori obatruk­cziót ujabb lángra gyújtsuk és annak ujabb istápot adjunk. De kijelentettük, s ez az, a miben a t. miniszterelnök ur memóriájára hivat­kozom, hogy azzal a feltétellel maradtunk mind­nyájan a pártban, hogy akkor, a mikor azok a kérdések aktuálissá válnak, a melyeket a kilen­czes bizottságnak programmpontozataiból a t. miniszterelnök ur kihagyott, illetőleg kiengedett és ennek híjával foglalta el a miniszterelnöki széket, akkor mi cselekvésünk szabadságát arra az esetre fentartjuk. Legyen meggyőződve a t. képviselőház, hogy bennem megvolna a politikai bátorság, ha nem igy történt volna, hogyha még politikai reputácziómra vonna is árnyat, akkor is meg­vallanám és megvezekelnék érte. A mi már most azt illeti, hogy a délutáni ülések miatt léptünk ki, engedje meg a t, miniszterelnök ur, sokkal nagyobbra tartom az ő éleslátását, semmint hogy elhigyjem róla, hogy ezt maga is elhiszi. Nagyon jól tudja a miniszter­elnök ur és tudják mások is, hogy mi miért léptünk ki. Azért léptünk ki, mert már az első erőszakos lépésnél ki akartunk lépni, mert hit­tük, tudtuk, hogy fog következni a többi, a mint hogy következett a többi is, a bázszabály­revizióra vonatkozó indítvány és ha annál az első lépésnél, a parallel ülések behozatalánál nem léptünk volna ki, akkor kénytelenek let­tünk volna kilépni akkor, mikor a miniszter­elnök ur a parlamenti szólásszabadság ellen a nyilt erőszak terére lépett. Nem akartunk már az első lépésnél szolidaritást vállalni a miniszter­elnök ur erőszakos irányával. Komolyabb emberek vagyunk, semhogy azért hagyjunk ott egy pártot és azért szakítsuk meg a politikai kötelékeket, hogy két óra helyett ne kelljen három óráig itt ülni a képviselőházban, ezt nagyon jól tudja a miniszterelnök ur is. Csak ezt akartam megjegyezni. (Helyeslés balfelöl.) Gtv, Tisza István miniszterelnök: Nekem igerj^kfévés szavam lesz a dologhoz. Először is, hogy a kérdés egészen világosan álljon a ház előtt, már most én kell, hogy még egy részlet­kérdéssel kiegészítsem a t. képviselőtársam em­lékezetét. T. i. azzal, hogy gróf Apponyi Albert­nek és barátainak az a kijelentése, hogy elha­tározásuk szabadságát fentartják, a békelétszám megállapítására és a póttartalék kontingentálá­sára vonatkozott,

Next

/
Thumbnails
Contents