Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-479

í7i). országos ülés I9ükdein, hogy némi kis változást szenvedett a múlt évben, a mely azonban nekem nem áll rendelkezésemre, minélfogva én csak az 1902-iki kimutatást vehetem alapul, de azt hiszem, ez lényeges változást nem igen tesz — volt 7469 egyén az igazságszolgáltatás szolgálatában és ezek közül biró volt 2689. Ha most meggondoljuk azt, hogy Angliában, a mely sokkal népesebb, sokkal gazdagabb ország, a melyben sokkal nagyobb a forgalom, s a forgalomból kifejlóleg valószínűleg sok az eldöntés alá kerülő vitás jogi ügy is, összesen 29 fó'biró és mintegy 150 grófsági biró van és igy 170 és egynéhány ember elvégzi, kivéve az apróbb békebirósági teendőket, Anglia összes vitás jogi ügyeit: akkor valósággal megáll az eszem, miért szükséges nekünk erre a czélra 2689 biró. Meg vagyok győződve, hogy nem Magyarországon, hanem Európa egyetlenegy államában sem lehet 2500 olyan embert találni, a ki elegendő képzettséggel és talentummal bir arra, hogy a rendid vül fontos birói állást méltóan betölteni képes legyen. Hogy épen nekünk, ilyen szegény országnak, kell ilyen rengeteg birói személyzetet alkalmazni, azt én részemről helyeselni sohasem tudtam és ma sem tudom. Nem a birák számában, hanem a birák minőségében van a garanczia. (TJgy van! a szásöbaloldalon.) Én pl. mindég rendkivül nagy anomáliának tartottam azt, hogy nálunk albirák vannak, még jjedig igen nagy számmal. Már maga a név olyan, a mely valósággal lealacsonyítja a birói hivatást. (TJgy van! a széhobaloldalon.) De neveztessék akármiféle czimen, már az maga, hogy egy kezdő fiatal embert, a kinek háta megett mindössze egy pár évi j^raxis van, a melyet nem ítélethozatal, hanem alárendelt jegyzőkönyvi dolgokkal, blanketták kitöltésével töltött el, kvalifikáljon arra, hogy az enyém-tied, vagy pedig az élet és halál felett Ítéletet mondhasson: ez nézetem szerint egyáltalában nem helyes. A birói álláshoz nemcsak kiváló jogismeretek, hanem azonkívül érett ész, tapasztalatok, életós emberismeret szükségesek. (TJgy van ! a széhobaloldalon.) Ezeket 1—2 esztendei felületes praxis által elsajátítani teljesen lehetetlen. Angliában, a melynek bírái leghíresebbek, a kiknek ítéletét mindig a legnagyobb megnyugvással szokták fogadni az illető felek, nem lehet biró az, a ki legalább 10 esztendei ügyvédi gyakorlatot nem folytatott. Az igazságügyi minisztériumnak működésére vonatkozó észrevételeimet két csoportba osztom. Elsősorban szólni fogok meglehetős rövidséggel a jogelőkészitési munkálatokról, azután a törvény végrehajtásáról. (Sálijuk! Halljuk!) Nem akarok hosszasabban szólni, de nem azért, a mit itt e házban már többször hallottam hangoztatni, hogy a nyár derekán vagyunk, a ház türelmetlen. (Felkiáltások a széhobaloldalon: Ez mellékes!) Mert őszintén kijelentem, hogy ez augusztus 2-án, kedden. 171 engem nem tartóztatna vissza attól, hogy hoszszasabban is beszéljek, ha ezt szükségesnek tartanám. (Helyeslés a széhobaloldalon.) mert a kinek nincs annyi türelme, hogy a különben elég gyorsan folyó vitát meghallgassa, tessék a teremből kimenni. Nessi Pál: Mondjon le 1 Bizony Ákos: De hogy e miatt bárki is, a kinek mondanivalója van, azt elhallgassa, azt csakugyan nem lehet kívánni. Sebess Dénes: Nem fér össze a törvényhozás méltóságával! Miért tűzték ki nyárra a költségvetést? Bizony Ákos: Az előadó ur már felsorolta azokat a jogi alkotásokat, a melyek ez idő szerint részint már készen, részint pedig készülőfélben vannak, minthogy azonban nekem majd mindegyikre lesz több-kevesebb megjegyeznivalóm, talán méltóztatik megengedni, hogy ezeket újra is felsoroljam. (Halljuk! a széhobaloldalon.) Első sorban röviden érinteni akarom az ügyvédi rendtartást és ezzel kapcsolatban az ügyvédi gyám- és nyugdij-intézet tervezetét, A mi az ügyvédi rendtartást illeti, én is tudomással birok arról, a mit az előadó ur emiitett, hogy két munkálat is készül és ezek jelenleg revízió alatt vannak. A munkálatokat tüzetesebben nem ismerem, épen ezért érdemlegesen velük nem is foglalkozom, de meg vagyok győződve arról, hogy ha azok a jelenlegi ügyvédi rendtartástól lényegesen el nem térnek, akkor azok ép úgy nem fognak megfelelni hivatásuknak, mint nem felel meg a mostani. (Igaz! Ugy van! a széhobaloldalon.) Már pedig azok, a kik figyelemmel kisérték az utóbbi évek eseményeit ezen a téren, meg vannak győződve arról, hogy ha egy uj megfelelő ügyvédi rendtartás mihamarabb nem alkottatik meg, akkor az ügyvédi kamarák, a melyek pedig igen fontos tényezői igazságszolgáltatásunknak, ugy anyagilag, mint erkölcsileg züllésnek fognak indulni. (Igaz! Ugy van! a széhobaloldalon.) A mi a nyugdíj- és gyámintézet tervezetét illeti, a melyet az igazságügyminiszter ur minden ügyvédi kamarának megküldött, nem habozom kijelenteni, hogy én ezzel elvi ellentétben állok. Az én nézetem szerint a magyar ügyvédi kar mindig kiegészítő integráns részét képezte és akarta, hogy képezze a polgári társadalomnak és nem akarta attól magát sohasem mereven elkülöníteni. (Igaz! Ugy van! a széhobaloldalon.) Már pedig a nyugdíj első lépés volna arra nézve, hogy az ügyvédségből is hivatalos testület teremtessék. Az ügyvédség ars libera; természete kívánja, hogy nyugdijképes hivatalnak tekintessék, de ettől eltekintve, teljes lehetetlenségnek tartom azt, hogy állami hozzájárulás nélkül életképes ügyvédi nyugdíjintézetet állithasson. Hiszen a sokkal számosabb tanítói kar sem képes rá, az is csak állami támogatás mellett volt képes hozzájutni életképes nyugdíjintézethez. De itt vannak az államvasuti alkaí22*