Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-479

150 . ¥79. országos ülés ÍWk Rakovszky István: Klerikális! (Derültség.) Elnök (csenget): Csendet kérek. t. ház! Berzeviczy Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter: Hátra van még, hogy megtegyem észrevételeimet arra, a mit Lendl Adolf t. kép­viselő ur a közalapítványok kezelésére vonat­kozólag mondott el, és a mire nézve határozati javaslatot is nyújtott be. Valóban nem tudom, hogy komolyan mondta-e, de legalább komoly arczczal tette a t. képviselő ur, a mikor azt mondta, hogy a közalapitványi birtokok összes jövedelme, a mely tulajdonképen a kormány által elszámoltatik, az a 112.000 korona, a melylyel a hozzájárulási alap a miniszteri szám­vevőség költségeinek fedezéséhez járul. Nem kép­zelem, hogy a t. képviselő ur nem tudná, hogy ez a tétel a közoktatásügyi tárcza költségvetésé­ben csak a közalapitványi jövedelmek töredékei­nek egy töredéke. A közalapítványok kezelése t. i. ugy történik, hogy az összes közalapítványok bizonyos perczentuális számítás szerint hozzá­járulnak jövedelmük egy részével, azt hiszem 3—4°/o-kal, az u. n. hozzájárulási alaphoz. Ez a hozzájárulási alap fedezi az összes alapítványok kezelési költségét, és minthogy az alapítványi ügyekkel a kultuszminiszter! számvevőség is jelentékenyen foglalkozik, körülbelül abban az arányban, a melyben a számvevőség személyzete közalapitványi számvitellel van elfoglalva, az alapok fizetnek bizonyos összeget a kultuszminisz­teri számvevőség költségeinek fedezésére. Az alapítványok jövedelmezőségének foko­zására tőlem telhetőleg törekszem és jelenthe­tem, hogy épen már az én kormányzatom ide­jében, legújabban történt, hogy az alapokat és alapítványokat ellenőrző és felügyelő bizottság kezdeményezésére felhatalmazást kértem és kaptam ő Felségétől arra nézve, hogy egy bi­zottság küldessék ki, a mely az alapítványi ösz­szes birtokok kezelését a helyszínén megvizsgálja, azok állapotáról jelentést tegyen és ez fog ja­vaslatot tenni azokra a rendszabályokra nézve is, a melyekkel az alapítványok jövedelmei fo­kozhatok volnának. Én az alapítványok kezelésénél nagyon szí­vesen vagyok figyelemmel bizonyos szocziális szempontokra, de hogy kizárólag ezen szocziális szempontok szerint intézzem az alapítványok kezelését, azt nem tehetem. (Helyeslés jobb­felöl.) Az alapítványok kezelésénél az uralkodó és főszempont mégis az kell, hogy legyen, hogy biztosíttassák az alapítványoknál mindig állan­dóan az a lehető legnagyobb jövedelem, a melyre szükség van ezen alapok magasztos és fontos vallásos és tanulmányi czéljainak meg­valósítására. (Helyeslés a jobboldalon.) Az alapok némelyike, mint pl. az egyetemi alap, a múzeumi alap, be van foglalva az állami költségvetésbe. A vallási és tanulmányi alap nem kerül a t. képviselőház elé. Csak Lendl képviselő urnak azzal az egész sajátságos állí­tásával szemben, mintha az összes jövedelem augusztus 2-án, kedden. 112.000 korona volna, illusztráczióképen említem meg, hogy pl. a tanulmányi alap jövedelme a legutolsó költségvetés szerint 1,659.594 korona, a vallásalap jövedelme pedig a legutóbbi költség­vetés szerint 2.993 717 korona. (Egy hang jobb­felöl : Egy kis tévedés! Derültség a jobboldalon.) Ezen alapokra nézve, tekintettel azok jellegére és jogi természetére, a jelenlegi állapot, a mely ő Felségének 1880-iki rezoluczióján alapul, az, hogy ezeket az alapokat a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter ő Felségének főkegyúri joga alapján, mint ezen főkegyúri jogra nézve ő Fel­sége végrehajtó közege kezeli és pedig ki­zárólag egy Ő Felségétől ideiglenesen e czélra kirendelt felügyelő- és ellenőrzőbizottságnak ellenőrködése mellett, természetesan ő Felsége végelhatározásának fentartásával. A felség­rezoluczió erre vonatkozó része igy szól (ol­vassa) : » Addig is, mig a magyarországi kegyes alapítványok és jelesen mig a megneve­zett alapok — t. i. a vallási és tanulmányi alapok — jövő kezelése iránt a törvényhozás utján végleges intézkedés fogna tétetni, indít­tatva éreztük magunkat stb. . . .« Ez a felügyelő és ellenőrző bizottság áll a herczegprimásnak és egy világi elnöknek, jelen­leg gr. Szapáry Gyula kir. tárnokmesternek elnöklete alatt és mondhatom, hogy igen ki­váló, tekintélyes, független katholikus férfiakból van egybeállítva. Ez a bizottság a leglelki­ismeretesebb buzgósággal és odaadással teljesiti ellenőrködő tisztét. Én e bizottság által leg­alább ép oly lelkiismeretesen vagyok ellenőrizve, mint volnék a t. képviselőház által. Azonban ettől eltekintve, ha csak az én személyes kényelmemet tekinteném, méltóztassa­nak elhinni, nekem legkényelmesebb volna, ha azoknak az alapítványoknak zárszámadásait is itt bemutathatnám, mert hiszen akkor legalább Lendl képviselő ur olyan vigan nem gyanúsít­hatna. (Mozgás a jobboldalon.) De én azt hiszem, hogy fontos, a katholikus egyház érde­keihez és a vallási békéhez fűződő momentumok kívánják azt, hogy ezeket a kérdéseket itt most mozgásba ne hozzuk, hogy ezen a most fennálló gyakorlaton ma ne változtassunk. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Épen erre való tekintettel arra kérem a t. képviselőházat, méltóztassék Lendl képviselő ur indítványát mellőzni, ellenben kérem, méltóz­tassék a költségvetés tárgyalás alatt lévő tételét elfogadni. (Hosszan tartó élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Trubinyí János képviselő ur szemé­lyes kérdésben kér szót. Trubinyi János: T. képviselőház ! Egy félre­értés elkerülése czéljából kénytelen vagyok fel­szólalni. Az igen t. miniszter ur nekem ezeket a szavakat imputálja: az állami iskolák a vallás­erkölcsi nevelést csak Hekubának tartják. Tisz­telettel kijelentem, hogy én ezt nem mondtam;

Next

/
Thumbnails
Contents