Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.
Ülésnapok - 1901-448
44S. országos ülés 190b- június 25-én, szombaton. 69 magyar udvartartás, nekünk okvetlenül ugyanannyiban kellene az udvartartás költségeit megállapítanunk, a mint azt a sokkal vagyonosabb osztrák állam teszi? De igenis, én magam is és minden magyar ember megszavazná ezt lojalitásból, de — nem pusztán abból, hanem azért is — bogy a magyar királyi udvarnak fényét az osztrák császári udvarnak fénye el ne homályosítsa; hogy a magyar állam szuverenitása az osztrák állam szuverenitása mellett még e tekintetben se szoruljon háttérbe, hanem, hogy az fényét legalább is olyan messzire áraszsza, mint az osztrák császár szuverenitása, és ebben is kidomborittassék az az elv, hogy ezen a területen, e kettős monarchiában, bár ugyanazon egy uralkodó alatt két egymással szoros szövetségben élő, de egymással teljesen független és egymással teljesen egyenjogú nemzet és állam létezik, a mely két állam a maga külön államiságát, a maga szuverenitását csorbítatlanul fentartja és fenn akarja tartani mindig, és hogy az európai nemzetek előtt ez a királyi udvarnak külső fényében, külső megjelenésében is teljes kifejezésre jusson. Ismétlem, hogy akármilyen szívesen megszavaznám és megszavaznák azok, a kik velem egy párthoz tartoznak, ezt a költségtöbbletet akkor, hogy ha ez a valóban létező m. kir. udvartartás részére kéretnék, de mivel nézetem szerint jogi képtelenség is az, hogy egy nem létező intézménynek szavazzunk meg egy költségemelést: ismételten kijelentem, hogy addig, a míg a magyar királyi udvartartást meg nem valósítják, én a czivillista emeléséhez a magam részéről igaz magyar lelkiismerettel hozzá nem járulhatok. (Élénk helyeslés halfelöl.) Ez egyik további oka annak, hogy a költségvetést általánosságban sem fogadhatom el, és annak hangsúlyozásával fejezem be felszólalásomat, hogy annak a kormánynak, a mely szóval nemzeti politikát hirdet ugyan, de a mely kormány politikájának tartalma épen nem nemzeti, hanem öntudatosan vagy öntudatlanul az összbirodalmi eszméknek szolgálatában áll, annak a kormánynak, mint magyar hazafi, költségvetést sohasem szavazok meg. Ajánlom elfogadásra gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam határozati javaslatát. (Elénk helyeslés a hal- és a szélsöbaloldálon.) Elnök: Szőts Pál képviselő ur személyes kérdésben kíván szólani! Szőts Pál: T. ház! Személyes kérdésben nagyon rövid időre kívánom a t. ház figyelmét igénybevenni. (Halljuk!) Sághy Gyula t. képviselőtársam a nemzeti állam kiépítéséről beszélt, és mint ennek egyik faktorát emiitette a felekezeti iskolai tanítók fizetésének kiegészítéséhez fűzött feltételeket. Nekem akkor rövid szóváltásom volt t. képviselőtársammal és azt mondottam, hogy a felekezeti iskolákban a kormány legújabb tervezete szerint, a melyet a legutóbbi időben tartott népoktatási ankéten tárgyaltak, tényleg csak akkor egészítik ki a felekezeti iskolák tanítóinak fizetését minimumig és bizonyos esetekben azonfelül is, hogy ha azon tanító először magyarul tud, másodszor pedig a magyar nyelv tanítása terén olyan eredményeket mutat fel, a melyek a megállapított feltételeknek megfelelnek. Ez tényleg igy van; ez az igen t. közoktatásügyi miniszter urnak előadói tervezetében benne van, és ehhez, mert nyilvánosság elé hozták, nyilvánvalólag az igen t. miniszterelnök ur is hozzájárult. Utánanéztem azonban a t. képviselő ur felszólalásának és ott azt láttam . . . Sághy Gyula : Egészen mást moudottam! Szőts Pál: Bocsánatot kérek, tessék meghallgatni, hogy mit mondott a képviselő ur. (Derültség jobbfelöl.) A t. képviselő ur két feltételt emiitett fel. Az egyik az, hogy : ha a magyar államnyelvet respektálják abban a felekezeti iskolában, már pedig abban, a mint én mondtam, a magyar államnyelv respektálása benne van. Pap Zoltán : Az egész javaslatban nem respektálják a magyar államnyelvet! (Mozgás. Halljuk! jobb felől.) Szőts Pál: Ennek a feltételnek az előadói tervezet megfelel, mert a magyar nyelv respektálását az egész vonalon érvényesíti. Azonban az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy a t. képviselő ur egy másik feltételt is állított fel és ez az, hogy az illető felekezeti iskolában a tannyelv magyar legyen, Hát ez nincs benne a tervezetben és ezt kötelességem kijelenteni. Pap Zoltán: Hát miért nincs benne? Szőts Pál: Engedelmet kérek, Sághy Gyula t. képviselőtársamnak felelek. (Halljuk! Halljuk!) Kötelességem kijelenteni, nehogy a tényeknek meg nem felelő konzekvencziák legyenek a képviselő ur megjegyzéseiből és az én közbeszólásomból levonhatók. Elnök: T. ház! Tekintettel az idő előrehaladottságára, a napirend azon részére, hogy a honvédelmi miniszter ur a jelzett interpellácziókra válaszát megadja, ma már nem térhetünk át. Bátor vagyok tehát javasolni a t. háznak, hogy legközelebbi ülését hétfőn, e hó 27-én d. e. 10 órakor tartsa és ennek napirendjére tűzze ki az 1904. évi állami költségvetés tárgyalásának folytatását. Hozzájárul ehhez a ház ? (Igen!) Ezt tehát a ház határozatakép kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 percekor.)
