Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-458

Í58. országos ülés 1904 Julius 8-án, pénteken. 325 mikor a javaslat letárgyaltatott, akkor szavaz a báz az illető költségvetési tétel felett. E?t akarta a ház muitkori határozatával. Ennek felel meg az elnöki enuncziáczió is és igy egészen felesleges ezt a kérdést tovább bolygatni. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán: T. képviselőház! (Zaj.) Be akarom fejezni ezt a vitát. (Zaj és derültség.) Elnök: Mi czimen kivan szólni a képviselő ur? Lengyel Zoltán: A házszabályok czimén is, félreértett szavaim helyreigazítása czimén is, a napirendhez is. Elnök: A napirendhez a t. képviselő ur már szólott, tehát ahhoz most nem szólhat. De személyes kérdésben és félreértett szavainak helyreigazítása czimén szólhat. (Zaj a balés a szélsöbaloldalon. Felkiáltás oh: A napirendhez is szólhat!) Pozsgay Miklós: Neki mindegy, akármilyen czimen szól, csak beszélhessen! Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóztassék mindig másnak a dolgaiba avatkozni. Lengyel Zoltánt és nem Pozsgay képviselő urat illeti a szó. Pozsgay Miklős: Az elnök ur magyaráz félre mindent! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Lengye! Zoltán: Négy czimen beszélek, de csak egyszer. A napirendet veszem kezembe és ott az foglaltatik harmadik pont gyanánt: » Kisebb tárczák, előadó: Kammerer Ernő, s ennek során ő Felsége legmagasabb udvartartása költségeiről a miniszterelnök javaslata.« E szerint sem a sorrend nincs megállapítva, (Ellenmondások jobbfelöl) de ha meg volna is állapítva, előbbre van téve a költségvetés, a mi logikai lehetetlenség és utána van a törvényjavaslat tárgyalása. Azt mondja a t. miniszterelnök ur, hogy felszólalásom tárgytalan volt. Nem volt az tárgytalan, a miniszterelnök ur is elismerte, mert itt a napirend szerint is ugy van, hogy a költségvetéssel kapcsolatban; én pedig azt indítványoztam, hogy egymásután, mert így lehet csak ezt megcsinálni. Mielőtt nem határozunk a törvényjavaslat, illetőleg a régi, vagy uj czivillista tekintetében, addig a költségvetést nem lehet tárgyalni. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Elnök: Azt hiszem, belé fognak nyugodni a képviselő urak abba, a mi a háznak régi szokása volt, s a mi különben ezen kérdést illetőleg a ház régebbi határozatának is teljesen megfelel, hogy t. i. a napirend ugy tűzessék ki, a mint az a mai napra ki volt tűzve. (Felkiáltások, a szélsöbaloldalon: Nem megyünk bélel Folytonos zaj.) Méltóztassanak legalább az elnököt csendben végighallgatni. (Halljuk! Halljuk!) Nagyon természetes, hogy a kisebb tárczák füzetében lévő azon költségvetési tételnél, a mely a királyi Felség legmagasabb udvartartása költségeire vonatkozó törvényjavaslattal kapcsolatos, a költségvetés tárgyalása felfüggesztetik arra az időre, a mig az a törvényjavaslat le nem tárgyaltatik. (Helyeslét; jobb- és balfelöl.) Ugyanilyen természetű határozatot hozott már is a ház, s így tulajdonképen az elnök, a midőn napirendinditványát ez értelemben megtette, a ház határozatának tett eleget. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Rátkay László: A házszabályokhoz én is kérek szót! Lengyel Zoltán: Akkor hát újra tanácskozunk a czivillistáról a költségvetési tételnél is? Elnök: Ez nem tartozik a holnapi napirend kérdéséhez ! Rátkay László képviselő ur a házszabályokhoz kér szót! Rátkay László: Azt látom, hogy nem egészen tisztán és a házszabályoknak megfelelően járunk el, mert kétségtelen, hogy egészen önálló törvényjavaslat van itt. Ha azt az önálló törvényjavaslatot le is tárgyalja a ház s el is fogadja, még abban az esetben is azt a két milliónyi többletet, a mennyivel a törvényjavaslat-tervezet szerint a czivillista felemeltetik, nem lehet beilleszteni a költségvetésbe. Nekünk a költségvetésben fcgíalt régi tételt lehet csak tárgyalnunk. (Eller.mcndások a jobboldalon.) Ez az egyik észrevételem. A másik észrevételem vonatkozik arra, a mit nem hallottam tisztán, s megvallom őszintén, nem vagyok vele tisztában, hogy mit czélzott a t. miniszterelnök ur beadott indítványával? Azt, hogy az ülések ennél a törvényjavaslatnál is egy órával legyenek meghosszabbítva? (Felkiáltások jobbfelöl: Igen!) Ha jól emlékszem, a t. miniszterelnök urnak nincs igaza, és a házszabályok szerint ezt nem lehet kérnie. {Ellenmondások a jobboldalon.) Ezt a t. miniszterelnök ur csak akkor kérheti, ha annak a törvényjavaslatnak tárgyalása már megkezdődött, s folyamatban van; a házszabályok szerint csak akkor terjesztheti elő ezt a kérelmet. (Ugy vem! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Mutassa meg azt a házszabályt! Rátkay László: E szerint, ha holnapra a beadott törvényjavaslat tárgyalása lesz kitűzve, akkor a holnapi ülés csak délután két óráig tartható. (Ugy van! a jobboldalon.) Kérem ezt tisztán kijelenteni. A miniszterelnök urnak pedig beadott indítványát vissza kell vonnia, mert házszabályellenes, (Zaj a jobboldalon.) s azt legfeljebb hétfőn, vagy kedden adhatja be, a midőn annak a törvényjavaslatnak tárgyalása már folyamatban van. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! A házszabályok ezen szakaszának magyarázatát illetőleg a t. képviselő ur teljesen tévedésben van. A 203. §. 3 ik bekezdése nem irja elő, hogy ilyen indítványok csak akkor adhatók be, ha az Illető törvényjavaslatok tárgyalása már megken-