Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-452

166 h52. országos ülés 1904- Julius 1-én, pénteken. meg is mondja, csak czélszerüségi szempontból állították fel, mert elképzelhetetlen két külügyminiszter, mikor egy közjogi aktussal kell a külügyeket elintézni, de hozzátette, hogy ez semmiféle tekintetben a magyar nemzet jogait meg nem csorbitotta. Ez Andrássy beszédeiben olvasható. Kétségtelen tebát, hogy az 1867. évi XIL t.-czikk semmi hátrányos változást a nemzetre nem hozott, az pedig, hogy oly szokás alakulhat, a mely a nemzetet, az ő államiságának legnagyobb attribútumától, legékesebb jellegétől, a magyar nyelvtől megfoszsza, elképzelhetetlen annál is inkább, mert a jogtudomány ma már azon az állásponton van, hogy csak törvénypótló szokás lehet. Werbőczy, habár ő is konczedálja egyes kivételes esetekben a törvényrontó szokást, azt mondja, hogy a szokás »pro lege suscipitur ubi deficit lex«, vagyis a szokás törvényt pótol, a hol nincs törvény, de igenis a törvényrontó erőt a mai jogtudomány már 'el nem fogadja, mert azt tételezi fel a törvényhozásról, hogy nem siketnémák törvényhozása, hogy látja a változást, melynélfogva a törvény hatályában fenn nem tartható és fog uj törvényt alkotni, ha annak szüksége előáll. A hadügyet illetőleg, a ki a chlopyi hadiparancsra gondol, azonnal el fogja ismerni, hogy 35 évvel a kiegyezés után Magyarország ott van, hogy a király a hadseregről ugy beszél, mint a saját egyéni tulajdonáról, »az én hadseregem «, és ott vagyunk, a hol az abszolutizmusban voltunk, a mikor az ilyen intézkedések és rendeletek »aus eigener Macht des Kaisers« lettek életbeléptetve. Pap Zoltán : Az államadósságra nem mondja, hogy az én államadósságom! Nagy Sándor: Nem találjuk a liberalizmust, mert hiszen, ha nézzük, milyen helyen terjesztette ki a t. kormány a jogokat, látjuk, hogy sem a polgárjogok, sem a politikai jogok terén. Miután tehát azon két irányelvet, melyet a miniszterelnök ur jelzett az indemnity során tartott beszédében, hogy nevezetesen irányelve a nemzeti irány és a liberalizmus kultusza, szintén nem látjuk megvalósítva: ennélfogva nem lehetünk bizalommal a kormány iránt. Ez okból a költségvetést nem fogadom el, hanem csatlakozom Komjáthy Béla t. képviselőtársam határozati javaslatához. (Elénk helyeslés és éljenzés a szélsőbalok! álon. A. szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A jövő ülést illetőleg javaslatom az, hogy legközelebbi ülését a ház szombaton délelőtt 10 órakor tartsa, és annak napirendjére tűzze ki a folyó évi állami költségvetés általános tárgyalásának folytatását. Hozzájárul a ház ? (Helyeslés.) Ezt határozatilag kimondom, és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 50 perczkor.J