Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-450

106 £50. országos ülés 190í június 28-án, kedden. Rákosi Viktor: Összeadják a Lipótvárosban! (Derültség a szélsobaloldalon.) Sándor Pál: Külön kiadás! Polónyi Géza: Ha mosolygással kisérik is, akkor is ugy áll a dolog, hogy a külföld abban a feltevésben, hogy a magyar és az osztrák törvényhozás mindent szankczionál, a mit az ő kormányaik akarnak, belebocsátkozik egy alku­dozásba. Pedig, nem szólok a magyar törvény­hozásról, itt is csalódás érheti a számításukat, nem szólok a magyar törvényhozásról, a melynél talán valószínű, hogy önök keresztül tudnak valamit vinni, bár én nem hiszem, de az már csak tiszta és világos dolog, hogy Ausztriában meg fog akadályoztatni, addig, a mig a nemzeti viszály és nyelvkérdés rendezve nincs, ennek törvényerőre emelkedése. Már most & t. képviselő' urak előállanak: hát a 14. § ? És, t. képviselőház, diplomatikus kothurnusba burkolózik a t. miniszterelnök ur és szinte látom, hogy akkor is mosolygott, a mikor kérdést intéztek hozzá, hogy ő a 14. §. alapján elfogadja-e a vámszövetséget Ausztriá­val? Akkor ő azt mondotta, hogy: a kormány erre nézve még nem foglalt állást, majd nyilat­kozom máskor. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Nézzük meg hát egy kicsit, hogy micsoda ez? Ez semmi egyéb, mint egy Körber urnak, az előkelő idegennek tett szolgálat. El akarják hitetni a csehekkel, hogy hiába obstruálnak, mert a magyar kormány és a magyar képviselő­ház még arra is képes, hogy a 14. §. alapján elfogadjon egy vámszövetséget. Pedig sem a magyar kormány, sem a magyar törvényhozás erre nem képes és nem lehet képes, egyszerűen azért, mert az 1867 : XII. törvényczikk szerint kétségtelen dolog, hogy vámszövetséget csak a két törvényhozás által elfogadott és beczikkelye­zett szerződéssel lehet megállapítani. (Igaz! Úgy van! a szélsobaloldalon.) Ez egészen tiszta és világos. De ha azt mondanák is, hogy nem fogják megtartani a magyar törvényt, — mint a hogy nem először történnék — akkor is van egy megjegyzésem. Vájjon, t. képviselőház, talál­kozhatik-e magyar törvényhozás vagy kormány, a mely az osztrák 14. §. alapján való vám­szövetséghez hozzájárulhasson? Azt a politikai hóbortot már elkövettük, hogy 1907-ig terjedő időre offeráltunk egy egyoldalú vámszövetséget és a vámterületi jogi közösség alapján ma is állunk. De hogy azután azt. a hóbortot kövessék el, hogy akadjon egy magyar kormány, a mely előálljon nekünk egy vámszövetségi javaslattal, a melynek a 14. §, a garancziája Ausztriában, a mi annyit jelent, hogy ha az osztrák kor­mánynak tetszik, ugy az a vámszövetség és az azon felépült minden kereskedelmi szerződés egy napon papírrá és semmivé válik, hogy ennek kiszolgáltassa Magyarországot valaki, ezt nem képzeltem. Pedig ugy áll a dolog, hogy a 14. §-sal való operácziónak kettős feltétele van: az egyik az, hogy hat hét alatt, ha a Reichs­rath összeül, azt be kell terjeszteni; elég, ha az osztrák kormány hat hét alatt be nem ter­jeszti, hogy az a rendelet hatályon kivül helye­zettnek tekintessék. Képzelhetó'-e olyan kor­mány vagy többség, a mely a vám- és keres­kedelmi területen lehetővé'tenni szándékozzék azt, hogy az osztrák kormánytól függjön Magyar­országnak az a sorsa, hogy melyik napon szűn­jenek meg kereskedelmi szerződéseink és a vámszövetség? Pedig ugy állana a dolog a 14. §. alapján, hogy az osztrák kormánynak egyebet nem kellene tenni, mint be nem ter­jeszteni a javaslatot a B.eichsrathnak és akkor egyszerre megszűnt a dolog. Jön a második eset: az osztrák kormány beterjeszti a javas­latot, az osztrák Peicbsrath azonban egyszerűen el nem fogadja. Bocsánatot kérek, én nem tudom, van-e vállalkozási kedv ezen állitásom ellenkezőjének kimutatására: méltóztassék megkísérlem, de az én álláspontom az, hogy az a nyilatkozat, a mely rezervával tétetik, semmi politikai érték­kel nem bir és nem bírhat, mert annak háta mögött az, hogy a magyar kormány a 14. §-sal való vámszövetséggel elő merészeljen állani egyszerűen képtelenség és lehetetlenség. De már most mondom azt, hogy egyszer már megfizet­tük az árát nagyon drágán annak, hogy meg­tették az urak azt, hogy egyoldalulag elfogadtak egy vámszövetséget, a mely Ausztriában még nem volt elfogadva. Méltóztatnak tudni, mi lett a vége? Az, hogy Széll Kálmán kénytelen volt ujabb alkudozásokba bocsátkozni és megváltoz­tatták azt az egyezséget, a mely már meg volt kötve; ne méltóztassék tehát zokon venni tőlem, nem akar fenyegetés lenni, csak egyéni elhatá­rozás, hogy én Magyarország életérdekének tekin­tem, hogy ez a kísérlet itt még egyszer ne ismétlődjék, mert ha Magyarország annak a példáját akarja statuálni, hogy mi mindenféle egyezségeket oktrojálva elfogadunk, arra való tekintet nélkül, hogy Ausztriában elfogadják-e vagy sem, magunk szolgáltatjuk ki magunkat az osztrákoknak annak, hogy tetszésük szerint ugy nyúzzák le rólunk a bőrt, hatszorosan vagy hétszeresen, a mint nekik tetszik. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Erre vonatkozólag mondottam én azt, hogy lehet, hogy magam maradok, de ha magam maradok is, ezt a nem­zetet figyelmeztetni fogom arra, hogy igenis itt megint elérkeztünk egy stádiumhoz, a hol, ha legális eszközökkel nem lehet alkotmányos és békés módon ezt a kormányrendszert megállí­tani, hát igenis hozzá kell nyúlni a végletekhez és meg fogjuk állítani azon a módon, a hogy azt a házszabályok szerint lehet. Hopy a bizalmatlanságra mennyi okom van, az eddigiekben talán eléggé bőven kifej­tettem. A nyelvkérdésről akarok még röviden szólani. A miniszterelnök ur azzal tetszeleg magának, hogy ő Andrássy G-yulának és Deák

Next

/
Thumbnails
Contents