Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-450

102 450. országos ülés 19U4- június 28-án, kedden. csinálnak Zágrábban Ausztria számára egy szláv egyetemet. (Az elnöki széket Jakabffy Imre foglalja el.) Ezek kétségbevonhatatlan tények, a melye­ket azután még betetőz Yalami. Itt szerettem volna szószerint felolvasni — talán szükséges is, hogy megtegyem — a mit a t. képviselő ur arról a zágrábi püspökről és annak botrányos visszaéléseiről elmondott, a ki képviselő ur sza­vai szerint, saját tanítóit és papjait oktatja arra, hogy a magyar államtól való elszakadásra irá­nyuló izgatást miképen kell óvatosan és okosan végezni ugy, hogy ne kerüljenek a királyi ügyész karmai közé. Elmondta annak a püspöknek his­tóriáját, a ki megkerüli még a magyar placetum­jogot is. (Mozgás jobbfelöl. Kovácsevics képviselő tagadólag mt.) Hiszen azért akartam elolvasni szószerint, a mit a t. képviselő ur mondott. Ta­lán méltóztassék is megengedni, t. ház, hogy felolvassam, mert hiszen erre a kérdésre nézve igen fontos, hogy ne mondjak olyasvalamit, a mit a t. képviselő ur nem mondott. (Ralijuk! a szélsöbaloldalon.) Azt mondta a t. kép­viselő ur, (olvassa): »... papjai versenyeznek a magyar zászló üldözésében, a magyar nemzet elleni gyűlölet hirdetésében. Látván pedig az illető, hogy azok a papok, a kik nem épen kifogástalan életmódjuk daczára az érsek részé­ről kitüntetésekké), előléptetésekkel elhalmoz­tatnak, rákon czátlanságuk már nem ismer határt, vakmerőségük már odáig jutott, hogy az úgy­nevezett coronákban, papi gyülekezetekben Szent István degradálását is javaslatba hozták. A. leg­újabb időben már a szószékeken, a népgyűlése­ken a köznépet a magyar nemzet elleni gyűlö­letre izgatják; nyíltan, leplezetlenül a magyar államtól való elszakadásra izgatják.« Majd igy folytatja: »Hogy pedig az érsek papjait kitaní­totta volna arra, hogy mivel tartoznak az államnak, arról a körlevélben szó sem volt. Beszélhetnek annyit, a mennyi tetszik, csak meg ne csípjék őket. Az érsek az egész püspöki karral az aknamunkát nem szünteti meg, ellen­kezőleg, a püspöki kar az eddigi magyarellenes pártok működését kevesli, miért is ez évi május elsejétől uj magyarfaló lapot indítottak meg.« Minek folytassam tovább, t. ház? Szomorú, mélyen gyászos jelensége ez a magyar kormány politikájának. De most nem az ellenzék mondja ezt, hanem egy az állameszméhez hü és, a mint mondám, tiszteletet parancsoló őszinteséggel be­szélő horvát képviselőtársam. Hát hogy van az, hogy néma, hallgatag, csöndes, mint a sir, a magyar képviselőháznak t. szabadelvű pártja? Létezik-e még a főid kerekségén nép és nemzet, a hol ezt bejelenthetik egy országgyűlésnek a nélkül, hogy fel ne zúdulna mindenkinek a köz­érzülete és ne követelné ellenállhatlan erővel a kormánytól, hogy meg kell torolni ezt a bűnt, ezt az alávaló árulást meg kell munkájában állítani. (Élénk helyeslés és tetszés a szélsobap oldalon.) És számon kérjük, hogy hogyan kelet­kezhetett ez, mondja meg nekem Khuen-Héder^ váry mostani miniszter ur, ha ő ott erélyesen, a magyar törvények oltalma alatt tisztességesen vitte a kormányt? Nagyon fájlalom, hogy ilyen hangon és ilyen kifejezésekkel kell beszélnem; de én mondhatom, hosszú képviselősködésem ideié alatt talán sohasem éreztem magamat ily rosszul, mint mikor tegnap ezen leleplezéseket hallottam. Mert látom, hogy itt az az elburkolt tendenczia érvényesül, hogy a magyar államot és a magyar népet nemzeti jogai érvényesülésé­ben gátolni akarja bizonyos settenkedő titkos kéz azáltal, hogy ide állítja elénk a Horvát­országból fenyegető veszélyt, másrészt a nemze j tiségek részéről fenyegető veszélyt, de nem fog-' lalkozik azzal ugy, a mint egy becsületes kor-* mánytól elvárható, a mint annak kötelessége, hogy beszámoljon a megtorló intézkedésekről és lépésekről. Én kérdezem, tudni akarom: hogy elég erős-e a magyar állam arra, hogy az ilyen himpellér és alávaló árulókkal le tudjon számolni és meg tudja akadályozni, hogy a szent korona területén továbbra is ilyen propaganda űzessék ? (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Sokat kellene még mondanom a t. kép­viselő ur beszédéről, de röviden azzal veszek tőle bucsut: vegye tudomásul, hogy az őszinte és igaz szó mindig őszinte és igaz viszonzásra fog találni, és ne fukarkodjanak a t. képviselő ur és társai soha abban, hogy tárják fel, még ha kellemetlen is, azt a fekélyt, a mely Horvát­ország testén dúl és élősködik, de azután fogja­nak kezet velünk annak orvoslására, mint a magyar állameszme szolgálatában álló igaz haza­fiak. Mert a mig mi önöket ott látjuk annak a pártnak szolgálatában és annak a kormány­nak a háta mögött, a mely kormányzat évtize­dek után olyan mérleggel zárja le számadásait, mint a milyent ő produkál, addig a kétségbe­esés hangján kérdezzük önöktől: hová visznek bennünket ezekkel az emberekkel, hová viszik Magyarországot és Horvátországot és hová vi­szik az ősi történelmi jogot? T. ház! Majd találkozunk mi más téren is. Én — majd méltóztatik erről meggyőződni — sűrűn foglalkozom a horvát ellenzék követelésé­vel is, legalább ez a párt, a melyhez tartozni szerencsés vagyok, sohasem zárkózott el semmi­féle jogos követelés elől és sohasem zárkózott el az elől, hogy tiszteletben tartsa azoknak az emlékét, mint például Josipovichét, a kik becsü­letes őszinteséggel és igazán szolgálták azokat az eszméket, a melyek a mieink is. De a mig nekünk Horvátországból csak Khuen- Héder­várykat fognak liferálni, addig ne méltóztassa­nak csodálkozni, ha nem leszünk egy nézeten, Elnök ur, öt perez szünetet kérek. Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem.-

Next

/
Thumbnails
Contents