Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-427

m i27. országos ülés 190í május 13-án, pénteken. Javaslom, hogy a t. ház legközelebbi ülését holnap, szombaton, 14-én d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendjére a most letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasását tűzze ki. Hozzájárul ehhez a t. ház? Thaly Kálmán képviselő ur kivan ^szólani. Thaly Kálmán: T. képviselőház! Én még óhajtanám, igen t. elnök ur, hogy e mellett a napirend mellett, a melyhez én is szívesen hozzájárulok, minthogy különben is szombat van, a kérvények tárgyalás alatt lévő sorozatát is folytassuk. Megkezdettük ugyanis egy sorozatnak a tárgyalását és azt be nem fejeztük. Minthogy pedig különben is szombati napon szoktuk a kérvényeket tárgyalni, ha időnk marad erre, igen kérném, hogy ezt is kitűzni méltóztassék. Tudom, hogy a delegáczió is holnap fog megalakulni, de a mint a hírlapokból értesülök, ez csak délután történnék meg, igy tehát talán a kérvényeknek is szentelhetnénk egy pár órát. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képképviselőház ! Megvallom, hogy az első psrczben én is abban a nézetben voltam és az elnök úrral ugy is beszéltük meg, hogy a kérvényeket is a holnapi ülés napirendjére tűzzük ki. Egy körülmény folytán azonban kérnem kell a házat, hogy ettől most eltekinteni méltóztassék. (Halljuk! Halljuk!) Á pénzügyi bizottság t. i. ma kezdi meg a beruházási javaslat tárgyalását. Nem gondolnám, vagy legalább is nem tartanám valószínűnek, hogy azt még ma elvégezhesse, ezen esetben pedig rendkívül óhajtandó volna, hogy elvégezhesse holnap, ugy hogy egy formális ülésen hétfőn beadhassa jelentését. E jelentés tárgyalása azután a csütörtöki ülésre tűzetnék ki, mert azután közbejönnek a pünkösdi ünnepek és akkor a beruházási javaslat törvényerőre emelkedése szenvedne lényeges hátramaradást. Már pedig, miután holnap délután a delegáczió alakulása veszi igénybe az időt, a pénzügyi bizottság csakis délelőtt, a képviselőház ülése után foglalkozhatnék e javaslattal. Ez volt az az indok, a miért az elnök úrral egyetértőleg a holnapi ülés napirendjére csakis a ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori megszavazását javasoltuk kitüzetni. Én a magam részéről rajta leszek, hogy a kérvényeknél is felgyülemlett hátralék legközelebb, mielőbb letárgyaltassék. (Helyeslés.) Thaly Káimán: T. képviselőház! Ezen körülményt nem ismerhettem és nem tudtam, de minthogy látom, hogy szintén fontos dologról van szó, a magam részéről is hozzájárulok az elnök ur javaslatához. (Általános helyeslés.) Elnök: Hozzájárul a t. ház az általam tett javaslathoz? (Igen!) Akkor ezt határozatként kimondom, és most áttérünk Buzáth Ferencz képviselő ur sürgős interpellácziójára, a katholikus lelkészek kongruája ügyében. (Halljuk! Halljuk!) Buzáth Ferencz: T. képviselőház! A midőn a törvényhozás a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1898 : XIV. törvényczikket megalkotta, a melyben azon lelkészekről, a kiknek jövedelme a 800 frtot meg nem haladja, annak kiegészítéséről gondoskodott, ugyanakkor a törvényhozás, tekintettel arra, hogy a katholikus lelkészek kongruája mind ez ideig rendezve nincs, az első §-ban bevett egy intézkedést, a mely szerint a latin-görög katholikus és örmény katholikus lelkészek közül azok, a kik leginkább segélyre szorulnak, segélyben részesittessenek és ebből a czélból a költségvetésbe is bizonyos összeget vett fel. Ezen segély kiosztása körül a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur eddig azt az eljárást követte, hogy az egyházmegyei főhatóságok tették meg az előterjesztett, a hová előzőleg adták be a lelkészek kérvényeiket és a minisztérium azután ezen kérvényeket elbírálva, megállapította á segélyösszeget, megküldötte az egyházmegyei hatóságoknak, az egyházmegyei hatóságok pedig azon lelkészeknek, a kiknek kérvénye kedvezően lett elintézve, a segélyöszszeget kiszolgáltatta; az egyházmegyei hatóságok, t. képviselőház, eddig rendesen be szokták várni a miniszter felszólítását és csak azután teszik meg felterjesztésüket. A kultuszminiszter ur eddig rendesen február havában ezen felszólítást az előterjesztés megtételére az egyházmegyei hatóságoknak megküldötte, ugy hogy már május havában ezen segélyösszeg ki is lett osztva, az idén azonban, daczára annak, hogy már május közepén vagyunk, ezen felszólítás az egyházmegyei hatóságokhoz mindez ideig még nem érkezett. Természetes dolog, hogy a lelkészek, a kik már májusban megkapták ezen segélyöszszegeket, mindez ideig azt kézhez nem vehették, a mi egyikre-másikra nézve életexisztenczia kérdését képezi s épen azért anyagi helyzetükre nézve is zavarólag hat. Ugy látszik, t. képviselőház, hogy a költségvetésben megállapított segélyösszeg nem is elegendő a segélyre szoruló lelkészek segélyezésére; mert egy kérvényező, a kinek kongruakiegészítésre joga van és a ki előzőleg állami segélyben részesül, midőn egy év múlva tudakozódott kérvényének sorsa felől, azt" az értesítést kapta, hogy segélyt nem kapott és hogy többen is jártak igy. Ebből tehát az következik, hogy még olyanok is, a kik előzőleg állami segélyben részesültek, a kiknek jogosultságát a minisztérium már egyszer megállapította, más alkalommal attól elüttettek. Miután ezen segélyeknél nincsen arról szó, hogy a katholikus lelkészek kongruája 800 forintra kiegészíttessék ugy, mint a többi vallásfelekezeteknél, hanem csakis arról, hogy addig, a mig a katholikus lelkészek kongruája rendeztetik, azok bizonyos segélyben részesittessenek: mégis igen sokan vannak, a kiknek jogosult segélyigényei figyelembe nem vétetnek. Már magában véve az a körülmény, hogy a katholikus lelkészek évenkint kénytelenek