Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-445

445. országos ülés 190í június 22-én, szerdán. 343 melyen túl azután csökkenés áll be. (Ugyvan! jobbfelöl.) Ez a kérdés olyan, a melylyel ennek a háznak is foglalkoznia kell, de korántsem abban a szellemben, — mert nem hiszem, hogy bárki is ezt a véleményt táplálhatná — hogy a nyugdíjintézet fizetésképtelenségét a tagok nyugdíjjárulékának felemelésével szanáljuk. Ezt lehetetlennek tartom. Erre azonban nem is gondol senki. (Helyeslés jobbfelöl.) Méltóztassék most már megengedni, hogy én is egy kéréssel fejezzem be beszédemet. (Bálijuk! Halljuk!) És ezt a kérést én nemcsak a kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézem, hanem az egész kormányhoz abban a szellemben, a melynek oly szép szavakban adott kifejezést Csernoch János t. képviselőtársam. Ha a kormány megszívleli azokat a szavakat, melyeket Csernoch t. képviselő ur mondott, ha életbe lép a fizetésrendezés, és ha abban a szellemben jár el a kormány, a mely itt jeleztetett: akkor végleg meg fognak szűnni azok a bajok, a melyek a vasutasok szerencsétlen mozgalmát előidézték. (Altalános helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Mindenekelőtt kérdés döntendő el: elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? Erre nézve teszem tehát fel a kérdést. (Halhuk! Halljuk I) Elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságbon a részletes tárgyalás alapjául: igen vagy nem? (Elfogadjuk!) - Határozatilag kimondom tehát, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Miután a bizottsági jelentésben foglalt két határozati javaslaton kiviii több határozati javaslat nyújtatott be, először is javaslatot kívánok tenni az iránt, hogy milyen sorrendben gondolom én a szavazást megejtendőnek ? (Halljuk! Halljuk!) A lakbérre vonatkozólag nem kevesebb, mint három határozati javaslat nyújtatott be. En azt hiszem, hogy a leghelyesebben járok el, ha a legmesszebbmenő határozati javaslatot, vagyis a Mezőssy Béla képviselő ur határozati javaslatát bocsátom először döntés alá. Ha ez elfogadtatik, akkor elesnék egyfelől Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának második pontja, valamint az a határozati javaslat, a melyet a pénzügyi bizottság hozott javaslatba a lakbérre vonatkozólag. Ha pedig nem fogadtatik el Mezőssy Béla képviselő ur határozati javaslata, akkor kérdésül fel fogom tenni Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának második pontját. Ha ez sem fogadtatnék el, akkor fel fogom tenni a kérdést a pénzügyi bizottságnak a lakbérre vonatkozó határozati javaslatára. (Helyeslés.) Azután következnék azon határozati javaslat, melyet ugyancsak a pénzügyi bizottság javasolt, és a mely a második az ő jelentésében, t. i., hogy az alkalmazottak az egyes fizetési osztályokban lehetőleg egyenlő számban Boroztassanak a fizetési fokozatokba. Akkor azután következnék Hellebronth Géza képviselő urnak a pragmatikára vonatkozó határozati javaslata, és ennek eldöntése után következik sorrendben az a három javaslat, a mely a Lengyel Zoltán képviselő ur által beadott határozati javaslatnak 1., 3. és 4. pontja. Méltóztatik a kérdés feltétele tekintetében javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen. következik a döntés Mezőssy Béla határozati javaslata tekintetében. Kivánja-e a t. ház elfogadni Mezőssy Béla képviselő ur határozati javaslatát? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik Mezőssy Béla határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, Kimondom tehát, hogy a t. ház Mezőssy Béla képviselő ur határozati javaslatát elvetette. Következik a döntés Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának második pontja felett, a mely azt kívánja kimondatni, hogy a magyar királyi államvasutak alkalmazottai fizetésrendezésénél a lakpénzösszehasonlító táblázatban II.*) alatt felsorolt mind a 16 városra nézve a mostani lakbér tartassák fenn. Eelkérem azokat a t. képviselő urakat, a kik Lengyel Zoltán határozati javaslatának e részét elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kimondom, hogy a t. ház Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának második pontját nem fogadja el. Következik a döntés a pénzügyi bizottság következő határozati javaslata felett: »Utasittatik a kereskedelemügyi miniszter ur, hogy a rendeleti utón kibocsátandó illetmény szabályzatban az üzletvezetőségek székhelyeiül szolgáló vidéki városokban tartsa érvényben a jelenleg fennálló lakpénzeket.« Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a pénzügyi bizottság határozati javaslatát elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a határozati javaslatot elfogadja. Következik a pénzügyi bizottság második határozati javaslata. Kovács Pá! jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : Kérem azokat a t. képviselő urakat, a kik a pénzügyi bizottság e javaslatát elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom, hogy a t. ház a pénzügyi bizottság határozati javaslatát elfogadta. Most következik a döntés Hellebronth Géza képviselő ur határozati javaslata felett, a mely szerint utasítandó a kereskedelemügyi miniszter, hogy a m. kir. államvasutak összes alkalmazottjaira vonatkozó szolgálati pragmatikát még ez ülésszak folyamán a törvényhozás elé terjeszsze. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik ezt elfogadják, szíveskedjenek felállani.