Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.
Ülésnapok - 1901-445
340 445. országos ülés 1904- június 22-én, szerdán. törvényhozó ezt a javaslatot olyannak látja, hogy szavazatával hozzájárulhat, akkor mi czélja felhozni mindazon különböző dolgokat, a melyeknek abszolúte más eredménye nem lehet, mint hogy az államvasút! alkalmazottakban azt a hamis és a valóságnak meg nem felelő érzést keltse fel, hogy tulajdonképen a fizetésrendezési javaslattal rajtuk nagy igazságtalanság történt. Kinek áll ez érdekében? Ez nem áll sem az országnak, sem az illető alkalmazottaknak érdekében és ezért nagyon sajnálom, hogy ez a törvényhozás szempontjából teljesen meddő beszéd — mivel indítvány vagy módosítás javaslatba nem hozatott — elhangzott itt azért, hogy a házon kiviil nagyon sok keserűséget és rossz indulatot szüljön, (ügy van! a jobboldalon.) Gabányi Miklós: Fülöpnek csak az a mentsége, hogy ez szüzbeszéde volt. (Elénlc derültség.) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter : Nagyon sok szó esett itt arról is, hogy az államvasuti alkalmazottak helyzete nagyon sanyarú és pedig azért, mert nagyrészt adósságokkal vannak terhelve. Ez kétségkívül igen nagy baj és orvoslást igényel. Azonban azt hiszem, ha már ilyen részletességgel tárgyaljuk a kérdést, nagy hiba volna meg nem említeni a dolog másik oldalát és ez az, hogy én tapasztalásból mondhatom, hogy nálunk a hivatalnokok általában, de különösen az államvasuti hivatalnokok is sokkal nagyobb lábon élnek, mint a mi anyagi helyzetüknek megfelel. Én hetekig jártam Németországban a vidéken — igaz, régen volt — azért, hogy az akkori berendezéseket a vasutak körül a helyszínén tanyulmányozzam. Utaztam akkor német államvasuti tisztviselőkkel, az különösen Bajorországban volt; utaztam .... (Egy hang a szélsőbaloldalon: Első helyen? Zaj.) Akár elsőn, akár nem elsőn, méltóztassék nekem meghinni, többet jártam harmadik helyen, mint a képviselő ur. (Helyeslés a jobboldalon.) Gabányi Miklós: Ezt nem én mondtam! (Mozgás és derültség.) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Akárki mondta, ismétlem, többet jártam a harmadik helyen, mint a képviselő ur, (Zaj.) és ha az ember harmadik helyen utazik, higyjék meg a képviselő urak, sok olyant lát meg, a mit különben nem venne észre. És én mindenkinek ajánlom, a ki tapasztalatokat akar szerezni, utazzék néha harmadik helyen is, (Helyeslés jobbfelöl.) Én legalább sokszor megtettem. De felfogva beszédem fonalát, mondhatom, hogy sokat utaztam Németországban a vidéken és hogy láttam az ottani magasabb tisztviselők életmódját és háztartási berendezésüket, és mondhatom, egyszerűség és takarékosság szempontjából az messze felette áll annak, a mit hazánkban hasonló körülmények közt élő valamennyi tisztviselőnél tapasztaltam. Szatmári Mór: Vármegyei tisztviselőinkről is el lehet ezt mondani! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Én azt mondtam, valamennyi tisztviselőnél, köztük van tehát az államvasuti is, mert tudom, hogy az államvasuti tisztviselők nem képeznek kivételt és hogy azok is olyanok, mint a többiek. B. Kaas Ivor: Még az országgyűlési képviselők is! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Azok is! (Halljuk! Halljuk!) Tovább megyek és azt mondom, hogy annak az államvasuti igazgatóságnak, a mely tisztviselőinek sorsát szivén viseli, a tisztviselőket nemcsak akkor kell szemmel tartania, mikor szolgálatban vannak, hanem befolyást kell gyakorolnia privát életükre is, természetesen humánusan, liberális módon,' nem pedig basáskodva; (Általános élénk helyeslés.) mert ez az egyetlen mód, hogy az a tisztviselő valósággal kozzácsatoltassék az intézet érdekeihez. ( JJgy van! jobb felöl.) Nem akarok hosszasan szólni, (Halljuk! Halljuk !) csak egy kérdésre térek még át, arra is csak röviden, a mit t. i. a t. ház két olyan tagja ajánlott különösen figyelmembe, a kik a házon kiviil lelkészi hivatásuknak élnek. (Halljuk! Halljuk!) Mindkettő nekem az államvasutasok amnesztiáját ajánlotta figyelmembe; a mód azonban szerfölött különböző. Hock János képviselő ur azt mondja, hogy az államvasuti alkalmazottak összessége egy porba tiport féreg, a mely visszafordul, hogy megmarja azt a lábat, a mely őt eltiporni készül. No, t. képviselőház, az a láb, a mely őket eltiporni akarja, az tulajdonképen egy javaslat, a mely szerint hat és fél millióval emeltetik javadalmazásuk. Milyen hamis hasonlat tehát ez? Hock János: Nem igy mondtam! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Szórói-szóra ezt mondta a képviselő ur (olvassa): »Az államvasuti alkalmazottak egy porba tiport féreg a mely visszafordul, hogy megmarja azt a lábat, a mely őt eltiporni készül.« Hock János: Azt mondtam, hogy évtizedeken keresztül el voltak nyomva és jogos panaszaikat nem hallgatták meg. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Azt mondja a képviselő ur, hogy ez üldöztetés. Ámde üldöztetés-e az, ha valakit a bíróság a maga fóruma elé czitál? Molnár Jenő: Nem valami kellemes! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Kellemesnek nem valami kellemes, de mi lesz ebből az országból, ha a bíróság működése üldözésszámba megy? Hogy lehet azt a mi bíróságainkról mondani, különösen a lefolyt események után, hogy ez üldöztetés? Pozsgay Miklós: Megfordítva kellett volna tenni! A vasutasok hívták volna önt, miniszter ur, a bírósághoz. (Zaj a jobboldalon.) Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter:. Ha valaki hibázott és a biró elé állíttatik, ez nem üldöztetés. (Ugy van! jobbfelöl.)
