Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-434

434. országos ülés l\iOk június 9-én, csütörtökön. 117 ban nem látjuk a ház előtt és tudtommal a pénzügyi bizottság sem terjesztette még be a vasutasok fizetésrendezéséről szóló törvényjavas­latot. Én tehát tisztelettel azt kérdem a mi­niszterelnök úrtól, hogy mikor kivánja e törvény­javaslatot tárgyaltatni, mivel igen nagy része az állami alkalmazottaknak várja ezt? Méltá nyosnak is tartom, hogy miután ugy a tulajdon­képem állami, valamint a megyei hivatalnokok s a jegyzők fizetésrendezéséről is megszavazta a ház a törvényeket, hogy a vasutasok fizetéséről szóló törvényjavaslat szintén tárgyalás alá vétes­sék, vagy legalább a t. kormány tájékoztassa a házat és az országot, hogy mikor kivánja azt tárgyaltatni. Elnök: A miniszterelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képvi­selőház ! A mint méltóztatnak tudni, a vasuta­sok fizetésrendezése akként van kontemplálva, hogy az január elsejéig visszaható erővel bírjon, sőt a múlt évre megszavazott összeg is felhasználtassák erre a czélra. Ennek folytán nem tesz nagyon lényeges különbséget a vasutas személyzetre nézve, hogy mikor emelkedik törvényerőre, mert ez csak annyiban tesz különbséget, hogy az ösz­szeget mikor kapják kézhez, de magának az ösz­szegnek nagyságára befolyással nincs. A kormányt a törvényjavaslat beadására annak idején az a szándék vezette, hogy a vasutasok fizetése is még a költségvetés előtt megállapítható és keresztülvihető legyen, mert hiszen törvényre csakis ezen szempontból van szükség; a vasutasok illetményei ugyanis csak költségvetési megállapítás utján szabályoztáttak eddig is, tehát a felemelés is tisztán a költség­vetés utján volna keresztülvihető. Ily körülmé­nyek közt az, hogy magát a vasutasok fizetésére vonatkozó törvényjavaslatot kell-e a háznak tár­gyalnia vagy sem, az kizárólag attól függ, hogy nyilik-e erre alkalma és ideje a háznak a költség­vetési tárgyalás megkezdése előtt, mert azt a czélt, hogy időt nyerjünk és a vasutasok hama­rább jussanak felemelt illetményeikhez, csakis igy biztosithatjuk. Ha tehát ebből a szempontból tekintjük a dolgot, én bátor vagyok a háznak bejelenteni, hogy tudomásom szerint a pénzügyi bizottság előadója még e héten be fogja terjeszteni a bi­zottságnak ezen törvényjavaslatra vonatkozó je­lentését. Ha azután a képviselőház az indemni­tyt elintézi ugy, hogy az indemnity elintézése és a költségvetésre vonatkozó pénzügyi bizottsági jelentés beterjesztése között idő marad, ezt az időt nagyon helyes lesz felhasználni arra, hogy a vasutasok fizetésére vonatkozó törvényjavaslat letárgyaltassék. Ha azonban ugy alakulnak a viszonyok, hogy akkor, mikor az indemnity le­tárg'yaltatott, már maga a költségvetés tűzhető tárgyalásra, akkor ugy gondolom, elsősorban mégis a már ugy is oly régóta húzódó költség­vetés letárgyalásához kell fognunk. Ennek folytán minden esetre lehetségessé lesz téve a vasutasokra vonatkozó törvényjavaslat letárgyalása, a mennyiben a pénzügyi bizottság azt letárgyalta és annak jelentése a legköze­lebbi napokban be fog terjesztetni. Hogy azután tényleg letárgyaltassék-e a javaslat vagy sem, az a viszonyok alakulásától függ. Szederkényi Nándor: Én azt a megjegyzést teszem a miniszterelnök ur mostani előadására, hogy semmi akadályt nem Játok arra, hogy ha már most a ház azt a tájékozást fogná nyerni, hogy az indemnitás letárgyalása után a vasuta­sok fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslat vétessék tárgyalás alá. Ez már régi tartozása nem csak a kormánynak, de a képviselőháznak is. A pénzügyi bizottság letárgyalta a törvény­javaslatot ; ha tehát a pénzügyi bizottság elő­adója a jelentést még e héten beterjeszti, azt mielőbb napirendre lehet tűzni és én meg va­gyok győződve, hogy a t. ház minden oldala arra fog törekedni, hogy ezen törvényjavaslat mielőbb törvényerőre emelkedjék. Én tehát arra kérem a t. házat is, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalását még a jövő héten napirendre tűzze, s hogy e tekintetben a kormány is támogassa óhajunkat, hogy ezzel valahára egy kinos ügy befejezést nyerjen. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. kép­viselő ház ! Hiszen mindnyájan egyetértünk ebben az óhajban és örömmel hallom a t. kép­viselő úrtól, hogy ő is azt óhajtja, hogy a jövő héten letárgyaltassék a vasutasok fizetésrende­zéséről szóló javaslat. Ennek nem is lesz semmi nehézsége, mert hiszen az indemnity letárgya­lása után, ha jövő héten bekövetkezik, hozzá fogok járulni ahhoz, hogy az tűzessék napirendre. Csak azt voltam bátor jelezni, hogy ez nem vonhatja maga után a költségvetés le­tárgyalásának elodázását. De a képviselő urak is az ügy rövid letárgyalását óhajtván, semmi akadálya sem lesz annak, hogy ez a kér­dés a legközelebbi időben letárgyaltathassék. (Helyeslés.) Elnök: Javaslatom ellen észrevétel nem té­tetvén, kimondom, hogy a ház a legközelebbi ülés napirendjére vonatkozó elnöki javaslatomat elfo­gadta. (Helyeslés.) Most még csak az van hátra, hogy a ház­szabályok értelmében bejelentsem a t. háznak, hogy a szombati ülésen a honvédelmi minisz­ter válaszolni fog Darányi Ferencz képviselő urnak a pinczehelyi választáson fegyvert hasz­nált csendőrök kitüntése tárgyában, Lovászy Márton képviselő urnak a póttartalékosok be­hívása iránti királyi parancs és a Boszniában visszatartott magyar katonák hazabocsátása tár­gyában, végre Artim Mihály képviselő urnak az 1889 : VI. t.-cz. 33. §-a tárgyában hozíá intézett interpelláczióira. Egyéb tárgya az ülésnek nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végzMih d. e, 10 óra 55 perczior.)

Next

/
Thumbnails
Contents