Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-431

hM. országos ülés 1904 május 20-án, pénteken. 109 lagos állapot ebben az országban a legtöbb szabályozó társulatnál. Én midőn ezen interpellácziómat beterjesz­tettem, megnéztem azoknak a szegény emberek­nek a panaszait, a kik hozzám fordultak, hogy segítsek rajtuk, mert hiszen ott állnak már, hogy exekuczióval fenyegetik őket. A t. minisz­ter ur most is kijelentette, és már az interpel­láczió megtételekor is igazat adott nekik abban, hogy bizonyos formalitások folytán abban a stá­diumban, a melybe jutottak, ez az eljárás rájuk nézve nem volt alkalmazható. A t. miniszter ur elrendelte az ujabb al­ispáni határozatot. Az alispán természetesen újra bevonta őket és a régi határozatát meg­ismételte. És most a miniszter ur azt mondja, hogy törvénytelen ingerenczia nem gyakorolható, tehát rájuk van róva a hadisarcz. Már most mit csináljanak? A t. miniszter ur azt mondja: Majd az osztályozáskor és a kivetési kulcsnál lesz helye, hogy talán a sérelmek némi orvoslást nyerjenek. Bizony, t. miniszter ur, igen jó volna, ha gondosságát ezekre az ügyekre kiterjesztené és ha csakugyan konstatálva vannak ilyen esetek, mint a milyen ez is, akkor, t. miniszter ur, ha még lehet és módja van, segitsen és igyekezzék ezeket az abnormitásokat és azt lehet mondani, igazságtalan, méltánytalan túl terheltet éseket meg­akadályozni. Ha az osztályozásnál, a kivetési kulcs meg­állapításánál módja van belenyúlni, nyúljon bsle, vagy ha azt tapasztalja, hogy itt a tör­vénynek bizonyos hiányai vannak és hogy ezen törvények hiányosságánál fogva az ország egyes érdekelt részeinél, főleg, a mint láttuk és tapasz­taltuk, mindig a legszegényebb népcsztálynál az elégedetlenségnek és méltánytalanságnak érzete egészen az elkeseredésig fokozódik, ugy hogy vannak levelek, a melyek azt mondják, hogy ki kellett az országból azért is vándorolni, mert itt a legnagyobb igazságtalanság és méltány­talanság történik: akkor a t. miniszter ur nézze meg ezt a törvényt és nyújtson a törvényhozás elé egy javaslatot, hogy az ilyen esetek jövőre elő ne fordulhassanak és ezek gyakorlata meg­akadályoztassák. Nem egy községről van itt szó. Ilyen Nagy-Baracska községe, a melynek kérvénye, gondolom, a t. miniszter urnái van. Ez is ugyanezen margittaszigeti társulat részé­ről van megterhelve hasonló árvizmentesitő költ­ségekkel, a mely költségek másokról talán az árvizet elhárítják, de őrájuk a legnagyobb csapást mérik és elpusztulnak, mert azokat a terheket elbírni nem tudják, Ha tehát Nagy­Baracska kérvénye ott van a t, miniszter ur előtt, s a mint állítja is, hogy ott van, kérem arra is a miniszter ur figyelmét, hogy vegye ezt a kérvényt is tekintetbe, igyekezzék ezen bereknek a kérvényét meghallgatni és ha talanságot lát, a mint van is, mert napnál világosabb dolgok ezek, akkor, ba lehet, segitsen a törvény keretébei), ha pedig a törvény keretében már nem bir mozogni, akkor egy törvénymódosítást nyújtson be, hogy ezek a dolgok ne csak egyes községekben, nem­csak az általam emiitett két községben, mint a milyen Báthmonostor és Nagy-Baracska, hanem a többi községekben is, a mint tudjuk, számtalan van ilyen az országban, a törvény módosításával segítve legyen. Én természetesen látván ezen szerencsétlen községek baját, megnyugtatva azzal nem vagyok, hogy a törvény keretében a t, miniszter ur többet nem tehet, hogy már most én ezt nyu­godtan vegyem tudomásul. Én ezt nyugodtan tudomásul nem vehetem, hanem kérem a t. miniszter urat, hogy ha lehet, minden erővel és minden móddal igyekezzék ezen községek bajain segíteni. (Helyeslés halfelöl.) Einök: A miniszter ur kiváu szólani! Tallián Béla földmivelésügyi miniszter: Mél­tóztassék megengedni, hogy röviden néhány szót szóljak s elsősorban sajnálatomnak adjak kifeje­zést a felett, hogy a t. képviselőtársam a választ tudomásul nem veheti. Szederkényi Nándor: Megnyugtatva nem vagyok! Tallián Béla földmivelésügyi miniszter: Ille­tőleg, hogy megnyugtatva nincs. Én kijelentet­tem azt, hogy a törvényes korlátokon belül egyéb módok és eszközök nem állhatnak rendel­kezésemre, sajnálattal kell hallanom, hogy a t. képviselő ur esetleg olyan intézkedéseket kíván, a melyekkel a törvény keretén túl kellene ma­gamat helyeznem. Felvilágosításul kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a báthmonostoriak nem­csak azért lettek bevonva, hogy a szomszédos területek megvédessenek az árvíz ellen, hiszen Báthmonostor maga 3000 holddal már külön ér­dekeltséget képezett és az ártérfejlesztés alkal­mával csak 600 holddal vonatott több bele. Lehet, hogy épen ez a 600 hóid az, a mit a képviselő ur kifogásol, de ez nem lehet oka an­nak, hogy azt mondhassuk, bogy azért terhel­tetik meg Báthmonostor, mert a szomszéd terü­leteket meg kell védeni, hiszen Báthmonostor külön érdekeltséget azelőtt is képezett. (Ugy van! jobbfelöl.) Különben ez az ügy befejezve nincs és is­mételve szives figyelmébe ajánlom t. képviselő­társamnak azt, hogy az 1883: XXIII. t.-cz. értelmében nekem, mint földmivelésügyi minisz­ternek nincs már jogom beleszólni, de még min­dig fennáll a községnek joga igényeit rendes bírói utón érvényesíteni (Ugy van! jobbfelöl.) Ugy tudom, hogy ezt meg is tette és így a rendes birói utón, ba igaza van, czélt is érhet. Adminisztratív utón azonban tovább menni, mint a törvény megengedi, nem lehet, (Helyeslés jobbfelöl.) Még arra vonatkozólag, hogy Nagy-Baracska községnek hasonló irányú kérvénye van, azon kijelentést tehetem, hogy azt is jóakartu figye-

Next

/
Thumbnails
Contents